Решение № 2-7600/2017 2-7600/2017~М-5884/2017 М-5884/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-7600/2017

КОПИЯ

Дело № 2-7600/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Электротехников» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики, пользуясь квартирой ... ..., уклоняются от уплаты жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем просит взыскать с них солидарно задолженность в размере 130 782 рублей 69 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

От представителя истца – ФИО3 поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 129 782 рублей 69 копеек.

Ответчики ФИО4 в суд не явились, были извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником квартиры ..., в которой кроме нее на регистрационном учете состоит ее сын ФИО2 (л.д. 7, 8, 10).

Согласно справке по начислениям на лицевой счет задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... года по ... года составила 130 782 рублей 69 копеек. Представителем истца размер исковых требований уменьшен до 129 782 рублей 69 копеек.

При таком положении, принимая во внимание, что ответчики в суд не явились, возражений относительно иска, контррасчетов и доказательств внесения спорных платежей в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили, уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» задолженность в размере 129 782 рублей 69 копеек, в возврат госпошлины по 1 907 рублей 83 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Григоренко А.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

...

...

подлинный документ подшит

в деле № 2-7600/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан