Решение № 2-5865/2018 2-5865/2018~М-5007/2018 М-5007/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-5865/2018

№ 2-5865/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 8 октября 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Ладыгиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Тюменской области к ПАО «Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о признании противоправным бездействием по устранению нарушений санитарного законодательства,

у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчику с иском к ответчику с требованием о признании противоправным бездействие ПАО «Ростелеком» по устранению нарушений санитарного законодательства в жилом доме <адрес>, обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить действия по исключению уровней шума (уровней звукового давления, уровня звука), регламентированного СанПиН 2.1.2.2645-10, в квартире <адрес> от АТС -67.

Иск мотивирован тем, что гражданин ФИО1 обратился к заявителю с заявлением на то, что постоянно испытывает неудобства от шума оборудования АТС-67 (автоматическая телефонная станция), которая расположена на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес> АТС-67 принадлежит ПАО «Ростелеком».

Представитель заявителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Тюменской области ФИО2 подержала исковые требования.

Представитель ответчика ПАО «Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ФИО3 признала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо ФИО1 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Поскольку Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Тюменской области при подаче в суд настоящего иска, заявляя два самостоятельных исковых требования неимущественного характера, в силу Закона было освобождено от платы государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 налогового кодекса РФ с ответчика в соответствующий бюджет должна быть взыскана пошлина 12000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Тюменской области к ПАО «Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить.

Признать противоправным бездействие ПАО «Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» по устранению нарушений санитарного законодательства в жилом <адрес>.

Обязать ПАО «Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить действия по исключению уровней шума (уровней звукового давления, уровня звука), регламентированного СанПиН 2.1.2.2645-10, в квартире <адрес> от АТС -67.

Взыскать с ПАО «Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» пошлину в соответствующий бюджет 12000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В. Серебрякова