Решение № 2-484/2019 2-484/2019(2-6332/2018;)~М-6572/2018 2-6332/2018 М-6572/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-484/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., с участием прокурора Ивановой И.В., истца ФИО1, представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования по Московской области по Ленинскому муниципальному району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, Истец обратился в суд с иском, в котором просила о лишении ФИО3 родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В обоснование иска указано, что истец и ответчик проживали в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ года рождения у них родился сын ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ они расстались и больше истец ответчика не видела, ответчик фактически о ребенке не заботится, не содержит его, алименты не платит, проживает в неизвестном месте, на связь не выходит. Таким образом, истец полагает, что ответчик, злостно уклоняясь от исполнения своих родительских обязанностей, нарушает законные права и интересы ребенка. В судебном заседании истец иск поддержала по доводам, изложенным в нем. На вопросы сторон пояснила, что отец ребенка проживает в Красноярске, адрес ей сказали в полиции, с ним она никогда не связывалась, после разрыва отношений несколько раз меняла место жительства, о котором отцу ребенка не говорила, алименты ранее не взыскивала, так как не нуждалась в них. Лишение родительских прав ей нужно в частности, чтобы зарегистрировать ребенка по месту своего жительства. Ответчик извещался почтой по месту жительства, указанному истцом, не прибыл, отзыв не представил. Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования по Московской области по Ленинскому муниципальному району просила в лишении родительских прав отказать, в части взыскания алиментов иск удовлетворить. Прокурор в заключении указала на отсутствие оснований для лишения ответчика родительских прав, однако просила удовлетворить иск в части взыскания алиментов. С учетом согласия сторон, извещения ответчика по известному месту жительства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны и заключение прокурора, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» определено, что родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. В пункте 12 вышеуказанного Пленума указано, что исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ). Пунктом 13 Постановления определено, что судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился ФИО4, отцом которого указан ответчик (установил отцовство). В настоящее время истец имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, где зарегистрирована. ФИО4 в данной квартире не зарегистрирован. Судом по ходатайству истца допрошена ФИО5, которая подтвердила факт того, что ответчик ребенка не воспитывает, его воспитанием не занимается. При этом она назвалась подругой истца (то же говорила и истец). Вместе с тем, из выписки из домовой книги усматривается, что свидетель и истец зарегистрированы в одном месте жительства, имеют одно отчество и одно место рождения, что позволяет сделать вывод об их родственных отношениях, а, следовательно, к ее показаниями можно отнестись критично. Из пояснений ФИО4, данных в суде, усматривается, что он ответчика не знает, его ни разу не видел, его воспитывал Фархат, муж его мамы. Из характеристик из учебного заведения усматривается, что ребенок воспитывается в полной семье, но успехами интересуется только мать. Каких-либо иных доказательств неисполнения ответчиком обязанностей родителя истцом не представлено. Таким образом, анализируя показания свидетеля, письменные доказательства и принимая во внимание тот факт, что истец неоднократно меняла свое место жительства, не ставя об этом в известность ответчика, с какими-либо заявлениями по поводу установления места нахождения ответчика в компетентные органы не обращалась, длительное время за взысканием алиментов не обращалась, ответчик к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ не привлекался, других мер воздействия к нему не применялось, злостного уклонения ответчика от уплаты алиментов на содержание ребёнка судом не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для лишения ответчика родительских прав. Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Поскольку суд установил, что ребенок фактически проживает с матерью, которая содержит его, необходимо взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка В иске ФИО1 к ФИО3 о лишении ФИО3 родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отказать Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Смирнов М.В. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-484/2019 Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ |