Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-208/2017

Дело №2-208/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 13 апреля 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 и ФИО2 о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Бобровский районный суд с иском к ФИО4, ФИО2 о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 4-5).

Как следует из искового заявления, <дата> между Истцом - АО «Россельхозбанк» («Кредитор») и ФИО3 («Заемщик»), был заключен Кредитный договор <номер>.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме кредита 1 000 000 рублей, а Заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 18 % годовых (п. 1.1. - 1.3 Кредитного договора). Срок возврата кредита, установленный п. 1.5. Кредитного договора - <дата>. Заемщику открыт счет в банке <номер>.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Погашение кредита производится ежемесячно согласно графику, предусматривающему внесение денег каждого 10 числа месяца, а если 10 число месяца выходной день, то на следующий рабочий день.

Сумма погашенного Заемщиком основного долга по состоянию на <дата> - 650 013 рублей.

Сумма непогашенного основного долга - 349 987 рублей.

Сумма непогашенных процентов 89 853 рубля 07 копеек.

Сумма непогашенной пени за неисполнение денежных обязательств 55 750 рублей 43 копейки.

Сумма, подлежащая взысканию 495 590 рублей 50 копеек.

Согласно п. 4.7.1. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 <дата> заключен договор поручительства <номер>, в соответствии с которым поручитель - ФИО2 (Ответчик-2) обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО3 его обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>. Согласно п. 2.1, 2.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<дата> ФИО3 умер (свидетельство о смерти серии II-СИ <номер> от <дата>).

Общие основания прекращения обязательств установлены ст.418 ГК РФ. Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания иди к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, наследником является двоюродная сестра умершего ФИО4.

Просят суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО «Россельхозбанк» 495 590 рублей 50 копеек, в том числе:

349 987 рублей непогашенного основного долга;

89 853 рубля 07 копеек непогашенные проценты;

55 750 рублей 43 копейки пеня за неисполнение денежных обязательств.

Взыскать с ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 8155 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась в связи с удаленностью места жительства, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила, просила иск удовлетворить в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.

Изучив письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО3 кредит в размере 1 000 000 рублей, на срок до <дата>, под 19,53 % годовых (л.д. 9-12).

Согласно банковскому ордеру <номер> от <дата>, выписке из лицевого счёта <номер> за период с <дата> по <дата> на имя ФИО3 ОАО «Россельхозбанк» перевел получателю ФИО3 по кредитному договору <номер> от <дата> денежные средства в сумме 1 000 000 рублей (л.д. 21, 23-25).

Пунктами 1.1-1.5., 4.2.1. Кредитного договора закреплено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью. Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 9, 10).

В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства <номер> и 1214051/0079-002 от <дата>, согласно которым поручители ФИО2 и ФИО7 приняли на себя обязательства Заёмщика перед Банком за своевременное и полное выполнение Заёмщиком обязанностей по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов), а также возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника (л.д.17-19, 46-51).

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 1.1., п.п. 2.1. договоров поручительства за номерами 1214051/0079-001 и 1214051/0079-002 от <дата> поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора.

Согласно п. 1.7 Кредитного договора поручитель безусловно отвечает за должника, в том числе и в случае смерти должника не устанавливая каких либо ограничений и не требуя согласований с поручителем.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То же право кредитора предусмотрено п. 4.7 Кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 (л.д. 10).

В силу ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора <номер> от <дата> за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств пеня начисляется, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (л.д. 11, 12).

Как следует из выписки по лицевому счёту <номер> за период с <дата> по <дата> (л.д. 23-25) ответчиком ФИО3 допускались нарушения сроков исполнения обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита. Внесение платежей по кредиту прекратилось с июля 2015 года.

Согласно п. 4.8 кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заёмщиком требования (л.д. 10).

<дата> должник ФИО8 умер (л.д. 22). Согласно свидетельства о праве на наследство <адрес>9 наследником ФИО8 является ФИО4, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, которая унаследовала имущество ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <номер> (л.д. 69).

<дата> умер поручитель ФИО7 Как следует из ответа нотариуса <адрес> ФИО6, наследственного дела к имуществу ФИО7 не имеется (л.д. 95).

При таких обстоятельствах надлежащими ответчиками по делу являются ФИО9 и ФИО2

<дата> в адрес поручителя ФИО2 банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до <дата> (л.д. 96). Требование оставлено без удовлетворения.

<дата> в адрес правопреемника должника ФИО3 - ФИО9 банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, без указания срока, а следовательно, не позднее 30 дней с момента получения должником указанного извещения (л.д. 26). Требование оставлено без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами а также то, что последний, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиками ФИО9 и ФИО2 на настоящее время не оспорены.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила 495 590 рублей 50 копеек в том числе: сумма непогашенного основного долга - 349 987 рублей, сумма непогашенных процентов 89 853 рубля 07 копеек, сумма непогашенной пени за неисполнение денежных обязательств 55 750 рублей 43 копейки (л.д. 6 - 8).

Вместе с тем, суд учитывает положения ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно отчета об оценке ООО «ЭкспертСервисПлюс» <номер>, стоимость перешедшего к ФИО9 наследственного имущества составляет 94 333 рубля (л.д. 68).

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом истцу разъяснялась возможность заявления ходатайства о проведении соответствующей экспертизы, однако истец данным правом не воспользовался. Следовательно, суд соглашается с оценкой стоимости наследственного имущества принятого наследником ФИО9 после смерти ФИО3 в сумме 94 333 рубля.

С учетом установленных судом обстоятельств дела истцу разъяснялся предмет доказывания и обстоятельства, подлежащие доказыванию, предлагалось уточнить исковые требования, однако истец своим правом не воспользовался.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в данном случае солидарный порядок взыскания задолженности не применим, так как ответчик ФИО9 отвечает в пределах стоимости унаследованного имущества, а именно в сумме не более 94 333 рублей, следовательно с нее подлежит взысканию в пользу ПАО «Россельхозбанк» сумма в размере 94 333 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО «Россельхозбанк» сумма в размере 401 257 рублей 50 копеек (495 590 рублей 50 копеек - 94 333 рубля = 401 257 рублей 50 копеек).

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Россельхозбанк» заявлялись исковые требования на сумму 495 590 рублей 50 копеек, из них удовлетворено в отношении ФИО9 на сумму 94 333 рубля, а в отношении ФИО2 на сумму 401 257 рублей 50 копеек, соответственно пропорция между удовлетворенными и неудовлетворенными требованиями относительно к государственной пошлине составит 60,76 (495 590,50 / 8 155,90 = 60,76). Следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика ФИО9 пропорционально удовлетворенным требованиям будет равна - 1 552 рубля (94 333 рубля /60,76 = 1 552 рубля), а с ответчика ФИО10 - 6 603 рубля 90 копеек (401 257 рублей 50 копеек /60,76 = 6 603 рубля 90 копеек).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, ККП 997950001, 94 333 (девяносто четыре тысячи триста тридцать три) рубля.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, ККП 997950001, 401 257 (четыреста одну тысячу двести пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, ККП 997950001, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, ККП 997950001,судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 603 (шесть тысяч шестьсот три) рубля 90 копеек.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2017