Решение № 2-234/2024 2-234/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-234/2024

Дело № 2-234/2024

УИД 44RS0023-01-2024-000220-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кадый 15 мая 2024 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.А., при секретаре Жаровой Н.В., с участием истца заместителя прокурора Кадыйского района Костромской области Емельянова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного об обязании приобрести спортивный инвентарь,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного (далее МБОУ Кадыйская СОШ) об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу устранить имеющиеся нарушения законодательства, а именно: приобрести гранаты метательные в количестве 6 шт. (10-11 класс), стартовые колодки в количестве 6 шт. (5-11 класс), мячи для метания весом 150 грамм в количестве 12 шт. (5-9 класс), мячи теннисные б/т в количестве 12 шт., мячи баскетбольные в количестве 12 шт., мячи волейбольные в количестве 12 шт., мячи футбольные в количестве 5 шт., скакалки в количестве 20 шт., ботинки лыжные: 35 размер - шт., 36 размер - шт., 37 размер - 5 шт., 38 размер - 5 шт., 39 размер - 5 шт.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения МБОУ Кадыйская СОШ законодательства выявлены нарушения.

В соответствии с п.п. 2, 16, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание условий для занятия обучающимися физической культурой и спортом.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 41 Закона об образовании охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе организацию и создание условий для профилактики заболеваний и оздоровления обучающихся, для занятия или физической культурой и спортом.

Выявленные нарушения препятствуют выполнению учебной программы по физической культуре, что влечет за собой нарушение гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами прав и законных интересов граждан, в том числе несовершеннолетних, на занятия физической культурой и спортом.

В судебном заседании заместитель прокурора Кадыйского района Костромской области уточнил исковые требования в части количества лыжных ботинок 35 и 36 размеров, указав их количество по 5 шт. каждого размера, а также указав на опечатку в просительной части иска, где учреждение указано как казенное, а в действительности учреждение является бюджетным. Исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик - МБОУ Кадыйская СОШ, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в поступившем в суд заявлении директор учреждения ФИО1 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя МБОУ Кадыйская СОШ, указал на признание исковых требований, с учетом уточнений, о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - администрации Кадыйского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца Емельянов С.А. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - МБОУ Кадыйская СОШ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, представленном в суд.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Кадыйская средняя общеобразовательная школа им. М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу приобрести гранаты метательные в количестве 6 шт. (10-11 класс), стартовые колодки в количестве 6 шт. (5-11 класс), мячи для метания весом 150 грамм в количестве 12 шт. (5-9 класс), мячи теннисные для бадминтона в количестве 12 шт., мячи баскетбольные в количестве 12 шт., мячи волейбольные в количестве 12 шт., мячи футбольные в количестве 5 шт., скакалки в количестве 20 шт., ботинки лыжные: 35 размер - 5 шт., 36 размер - 5 шт., 37 размер - 5 шт., 38 размер - 5 шт., 39 размер - 5 шт.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Виноградова