Решение № 2-3691/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-3258/2024~М-1192/2024

УИД 47RS0005-01-2024-002352-73

Гражданское дело № 2-3691/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 19 августа 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» и ИП ФИО3 об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 января 2024 года приобрел в интернет-магазине «Мегамаркет» лодочный мотор NS Marin NM 5 B DS, заказ № 981 298 460 8905, стоимостью 86 990 руб.. С учетом примененного промокода и бонусных баллов стоимость товара составила 36 659 руб.. Оплата товара произведена в полном объеме. ООО «Маркетплейс» выдан истцу чек об оплате товара № 239.

22 января 2024 года ООО «Маркетплейс» отменен заказ, в связи с отсутствием в наличии товара.

26 января 2024 года истец обратился к ООО «Маркетплейс» с претензией, в которой просил исполнить обязательства по договору и возместить убытки. Ответ на претензию не последовал.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который им оценен в 25 000 руб..

Истец просит суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи товара от 20 января 2024 года и передать товар, взыскать неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 10 997 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф и судебные расходы.

Протокольным определением от 20 мая 2024 года ИП ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Заочным решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 сентября 2024 года требования Шатуры А.В. удовлетворены частично.

Определением от 24 апреля 2025 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

ООО «Маркетплейс» представлены возражения, согласно которым продавцом товара является ИП ФИО3, в связи с чем ООО «Маркетплейс» полагает себя ненадлежащим ответчиком.

ИП ФИО3 в заявлении об отмене заочного решения указал, что деятельностью по розничной торговле не занимается. Согласно выписке из ЕГРИП оказывает парикмахерские услуги.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что денежные средства и бонусы были возвращены.

ООО «Маркетплейс», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

ИП ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно частям 1 и 2 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В соответствии с частью 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно пункту 14 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», действовавшем на момент заключения между сторонами договора купли-продажи при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях.

Из содержания статей 440, 441 ГК РФ следует, что оферта может определять или, наоборот, не определять срок для ее акцепта, во втором случае акцепт должен поступить в нормально необходимый для этого срок. В пользовательском соглашении может быть указано на то, что при отсутствии уведомления об отзыве подтверждения об акцепте в течение определенного срока он считается совершенным и у покупателя возникает право получить товар на основании заключенного договора розничной купли-продажи. При поступлении уведомления об отзыве подтверждения заказа тот считается аннулированным и обязательства сторон по сделке не возникают.

В соответствии с пунктом 18 Правил продажи при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.

Доставленный товар передается потребителю по указанному им адресу, а при отсутствии потребителя - любому лицу, предъявившему информацию о номере заказа, либо иное (в том числе электронное) подтверждение заключения договора розничной купли-продажи или оформление заказа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или договором розничной купли-продажи (пункт 20 Правил продажи).

Согласно части 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

В данном случае ответчик не может исполнить обязанность по передаче товара ввиду отсутствия у него индивидуально определенной вещи

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (п. 2 ст. 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу пункта 2 статьи 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).

В соответствии с пунктом 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 31 декабря 2020 года № 2463 (далее - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно пункту 13 Правил договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

С учетом приведенных норм права предложение, размещенное на сайте https://sbermegamarket.ru/ о продаже телевизоров, обращенное к неопределенному кругу лиц, являлось публичной офертой, содержало все существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Перечень недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, приведен в пункте 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что пункт 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей развивает предписания части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации об обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы и направлен на защиту прав потребителей как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями, а также на предоставление им возможности свободного и компетентного выбора товаров (работ, услуг) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04 октября 2012 года № 1831-О, от 29 мая 2019 года № 1377-О, от 29 октября 2020 года № 2477-О и другие).

Как следует из материалов дела, ООО «Маркетплейс» является информационной площадкой в сети «Интернет» (товарным агрегатором), посредством которой продавцы и покупатели могут заключить договор розничной купли-продажи товара. Продавцы самостоятельно размещают свои предложения о продаже товаров на Сайте и несут ответственность за предоставление достоверной информации о товаре и надлежащее исполнение договора купли-продажи. ООО «Маркетплейс» может оказывать потребителям услугу доставки Товара как на возмездной, так и на безвозмездной основе.

17 января 2024 года между ИП ФИО3 и ООО «Маркетплейс» заключен договор № К-1668-01-2024 о размещении на интернет-площадке «Мегамаркет» товаров.

В соответствии с условиями договора ООО «Маркетплейс» обязалось оказывать ИП ФИО3 услуги по доставке товаров покупателям, их размещению в интернет-магазине, аккумуляции денежных средств покупателей, информирование пользователей.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» владелец агрегатора информации о товарах (услугах) - это организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно: заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг); а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Правоотношения между потребителем и ООО «Маркетплейс» урегулированы Условиями доставки продавца (далее также - «Условий доставки продавца»). Условий доставки продавца опубликованы в разделе «информация» на Сайте, а также по адресу https://megamarket.ru/info/delivery-tenns-dbm/. Потребитель поименован в указанных условиях как «Пользователь».

ООО «Маркетплейс» является владельцем агрегатора информации о товарах в смысле, установленном Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (п.1.2 Условий доставки продавца); обеспечивает техническую возможность передачи информации об оформленном пользователем заказе соответствующему продавцу (п. 1.1. Условий доставки продавца); принимает денежные средства от пользователя в счет погашения обязательства пользователя перед продавцом по договору купли-продажи товара, заключаемого между продавцом и пользователем (п.3.2. и 3.2.1 Условий доставки продавца); может оказывать пользователям информационную поддержку, связанную с рассмотрением претензий пользователей (п. 3.5 Условий доставки продавца).

Согласие пользователя с Условиями доставки продавца предоставляется пользователем в момент оформления заказа на сайте в соответствии с установленным интерфейсом сайта «чекбоксом» с Условиями доставки продавца. Согласно пункту 1.3. Условий доставки продавца полное согласие и соблюдение пользователем условий, закрепленных в настоящих Условиях доставки продавца, является обязательным условием оформления заказа.

В соответствии с Условиями заказа и доставки, пользователь понимает, соглашается и принимает, что:

- продавцы самостоятельно размещают свои товарные предложения на сайте как адресованную пользователям публичную оферту продавца о заключении розничных договоров купли-продажи товара. ООО «Маркетплейс» не является продавцом товара по указанным договорам купли-продажи. Все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей товара, возникают непосредственно между продавцом и покупателем товара, и продавец несет ответственность перед покупателем товара в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. ООО «Маркетплейс» не является уполномоченным лицом продавца в смысле законодательства о защите прав потребителей. (п. 1.2. Условий доставки продавца).

Ни ООО «Маркетплейс», ни привлеченный им для исполнения указанного в п. 3.2 Условий заказа и доставки субподрядчик, не являются продавцами товаров, в том числе в случае, когда в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях ООО «Маркетплейс» был от своего имени выдан кассовый чек пользователю при приеме денежных средств от пользователя. Товарный чек либо иной аналогичный сопроводительный документ, в котором указываются данные о товаре и его продавце составляются непосредственно продавцом и выдаются пользователю от имени продавца» (п.3.3 Условий заказа и доставки).

Продавец самостоятельно урегулирует с пользователем все вопросы, связанные с возвратом товара и денежных средств, в том числе в случаях, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, (п.3.5. Условий заказа и доставки).

ООО «Маркетплейс» не рассматривает претензии, связанные с ненадлежащим качеством товаров, удовлетворением соответствующих требований, возвратом денежных средств пользователя, и иных подобных требований. Все указанные действия осуществляются непосредственно продавцом (п. 6.8. Условий заказа и доставки). ООО «Маркетплейс» может оказывать пользователям информационную, техническую и операционную поддержку, связанную с рассмотрением претензий, заявлений и требований пользователей, с процессами покупки, доставки и возврата товара (в частности, предоставлять доступ к соответствующему функционалу сайта с целью оформления заявок на возврат товара), если это предусмотрено соответствующим функционалом сайта и настоящими Условиями, (п. 6.8. Условий заказа и доставки).

ООО «Маркетплейс» не несет ответственность за возможность выполнения заказа продавцом (-ами) и не гарантирует выполнение заказа со стороны продавца (-ов). В случае невозможности исполнения заказа денежные средства возвращаются пользователю (п.3.1.3. Условий заказа и доставки).

В правоотношениях с продавцами ООО «Маркетплейс» выступает в качестве исполнителя услуги по размещению товарных предложений на сайте ООО «Маркетплейс».

Между ООО «Маркетплейс» и продавцом товара был заключен договор оказания услуг по размещению товарных предложений на сайте путем совершения продавцом конклюдентных действий на сайте для заключения договора возмездного оказания услуг в связи с размещением товарных предложений на сайте ООО «Маркетплейс» на условиях, изложенных в оферте на оказание услуг в связи с размещением товарных предложений, предложений доставки и предложений услуг в сети интернет, размещенной по адресу, размещенной по адресу https://partner-wikl.megamarket.ru/oferta-1704827.btml (далее - Оферта).

Согласно п. 1.5 Оферты, ООО «Маркетплейс» предоставляет продавцам возможность самостоятельно размещать товарные предложения в сети Интернет в целях заключения с покупателями розничных договоров купли-продажи товаров.

Согласно п. 1.6 Оферты ООО «Маркетплейс» не является продавцом товара по договору купли-продажи. Все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей товара / оказанием услуг доставки продавца возникают непосредственно между продавцом/итсполнителем и покупателем/заказчиком, продавец/исполнитель несет ответственность перед покупателем/заказчиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Продавец поручает ООО «Маркетплейс» осуществить сбор у покупателей денежных средств в оплату товаров, приобретенных покупателями у продавца на основании договоров купли-продажи (п. 6.1 Приложения № 4 к Оферте). При этом, за оказание услуг продавец обязуется выплачивать ООО «Маркетплейс» вознаграждение (п. 7.1 Оферты)

Заключенный между ООО «Маркетплейс» и продавцом договор накладывает следующие обязательства на продавца:

- продавец настоящим обязуется обеспечить высокое качество работы с Заказами и высокий уровень обслуживания Покупателей (п.8.1 Оферты);

- продавец обязуется соблюдать права и законные интересы покупателя, а также все применимые положения законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, включая Правила дистанционной торговли, в том числе, при разрешении претензий и требований покупателей (8.2 Оферты);

- продавец обязан обеспечить возможность возврата покупателем как товара ненадлежащего качества, так и товара надлежащего качества, в сроки и на условиях, установленных действующим законодательством Российской Федерации, а также Условиями заказа и доставки и/или иными пользовательскими документами (8.3 Оферты);

- продавец настоящим принимает на себя обязанность предоставить покупателю полную и достоверную информацию о себе и товаре (п. 1.2 Приложения № 13 к Оферта);

- продавец обязан в режиме реального времени поддерживать актуальность размещенной на сайте информации о наличии товаров в конкретных магазинах продавца (об ассортименте и количестве товаров), сроках возможной отгрузки и розничных ценах на товары, указанные в товарных предложениях, заблаговременно обновляя указанную информацию в товарных предложениях. Продавец обязан в режиме реального времени поддерживать актуальность размещенной на сайте информации о характеристиках услуг доставки продавца, сроках оказания и ценах на услуги доставки продавца, указанные в предложениях доставки, о наличии возможности оказания услуг доставки продавца, заблаговременно обновляя указанную информацию в предложениях Услуг (2.16 Приложения № 2 к Оферте).

Заключенный между ООО «Маркетплейс» и продавцом договор содержит следующие условия об ответственности ООО «Маркетплейс»:

- ООО «Маркетплейс» не является продавцом товара по договору купли-продажи. Все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей товара, возникают непосредственно между продавцом и покупателем, и продавец несет ответственность перед покупателем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Маркетплейс не является и не может признаваться уполномоченным лицом продавца в смысле закона РФ «О защите прав потребителей» (п. 1.6 Оферты);

- договор не накладывает на ООО «Маркетплейс» каких-либо обязательств, связанных с розничной продажей товаров покупателям, либо иных обязательств продавца по договору розничной купли-продажи, в том числе, ООО «Маркетплейс» не является и не может быть признан уполномоченным лицом Продавца в смысле Закона (п. 1.6 Оферты);

- ООО «Маркетплейс» не несет ответственность за убытки, причиненные покупателю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре и (или) продавце, поскольку не изменяет предоставляемую Продавцом информацию (п. 1.2 Приложения № 13 к Оферте);

- ООО «Маркетплейс» не возлагает на себя и не несет каких-либо обязанностей осуществлять предварительную проверку контента, товарных предложений или поваров, а также систематически проводить их последующую проверку, (п. 4.2. Приложения № 2 к Оферте).

Таким образом, в договоре между ООО «Маркетплейс» и продавцом отсутствуют условия о возложении на ООО «Маркетплейс» ответственности по договорам купли-продажи товаров продавца.

Исходя из объема принятых ООО «Маркетплейс» обязательств, и, следовательно, существа правоотношений, ООО «Маркетплейс» не является и не может являться продавцом товара. ООО «Маркетплейс» является владельцем агрегатора информации о товарах, а не продавцом товара или его уполномоченным лицом, в соответствии с чем ответственность за исполнение договора купли-продажи товара, заключенного между истцом и продавцом, несет продавец.

20 января 2024 года истцом на сайте https://sbermegamarket.ru/ (далее - «Сайт»), владельцем которого является ООО «Маркетплейс», был оформлен заказ № 9812975485533 (доставка 9812984608905; отправление 9812993732277) на покупку лодочного мотора NS Marine NM 5 В DS Midnight на сумму 86 990 руб., с учетом применения промокода номиналом 8 000 бонусных рублей и СберСпасибо номиналом 42 331 бонусных рублей, стоимость товара составила 36 659 руб., и организацию услуги доставки товара стоимостью 0 руб., что подтверждается Скриншотами информации о заказе. Общая сумма заказа составила 36 659 руб..

Оплата товара произведена в полном объеме. ООО «Маркетплейс» выдан истцу чек об оплате товара № 239.

Заказ на приобретение товара был оформлен у продавца - ИП ФИО3 (ИНН: <***>), действующим на сайте под наименованием NORD, что подтверждается скриншотом информации о продавце. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, выданным истцу кассовым чеком № 239 от 20 января 2024 года (предоплата) и кассовым чеком № 627 от 22 января 2024 года ((возврат предоплаты), согласно которым поставщиком товара является ИП ФИО3 (ИНН: <***>).

22 января 2024 года заказ был отменен продавцом. Согласно информации из базы данных ООО «Маркетплейс», товар находится у продавца.

В связи с отменой продавцом заказа, денежные средства за товар были возвращены истцу в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком № 627 от 22 января 2024 года (возврат предоплаты)

Товар до настоящего времени не поставлен истцу. Доказательств обратному ответчиком не предоставлено.

Доводы ИП ФИО3 не могут служить основанием для отказа истцу в защите нарушенного права ввиду следующего.

Согласно выписке из ЕГРИП от 17 мая 2024 года ИП ФИО3 занимается следующими видами деятельности: 47.71.2 Торговля розничная нательным бельем в специализированных магазинах; 47.71.6 Торговля розничная чулочно- носочными изделиями в специализированных магазинах; 96.02 Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ИП «Чумаков» Н.Н. осуществил продажу товара - лодочного мотора NS Marine NM 5 В DS Midnight истцу.

При этом суд полагает, что наличие или отсутствие в ЕГРИП сведения о виде деятельности – торговля лодочными моторами, не имеет правового значения.

Законодателем сформулировано императивное правило о том, что закон о защите прав потребителей применяется к сделкам гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, но систематически выступающего на потребительском рынке в роли продавца, исполнителя, то есть, если лицо осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере защиты прав потребителей без необходимой регистрации, то контрагенты такого субъекта должны иметь те же правовые возможности, в том числе, и по применению средств защиты, что потребители в обычных (нормальных) ситуациях. Для констатации факта занятия гражданина предпринимательской деятельностью необходимо доказать систематическое получение им прибыли, например, от выполнения работ, оказания услуг, о чем, может свидетельствовать выполнение работ с помощью привлеченных лиц, осуществлении ранее аналогичных работ на возмездной основе, получение заказчиком сведений об исполнителе из рекламных объявлений об оказании данного вида работ, услуг.

Учитывая, что занятие предпринимательской деятельностью предполагает ведение такой деятельности с целью извлечения прибыли на постоянной основе оказании услуг в сфере бытового, культурного и иного обслуживания населения, то юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему гражданскому делу, являлся факт оказания ответчиком таких услуг с извлечением прибыли неоднократно.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Из приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что само по себе отсутствие у гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также регистрация в качестве самозанятого, не исключает применения в отношении заключенных с ним сделок законодательства о защите прав потребителей.

Ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств тому, что на торговой площадке ООО «Маркетплейс» зарегистрировано иное лицо под его именем.

Кроме того, ответчиком не оспорен факт заключения договора с истцом по иным основаниям, кроме отсутствия права на занятие такого рода деятельностью.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение права кредитора требовать передачи ему должником вещи предусмотрено статьей 398 ГК РФ для случаев, когда предметом обязательства является индивидуально-определенная вещь.

Сам по себе возврат уплаченных за товар денежных средств не является основанием, предусмотренным законом, для отказа от исполнения обязательства.

Требований об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств истец в направленной ответчику претензии не предъявлял, настаивал на надлежащем исполнении обязанности по передаче приобретенного товара.

Кроме того, ответчиком не предоставлено доказательств невозможности поставить истцу заказанный им товар.

Суд считает возможным обязать ИП ФИО3 исполнить обязательства по договору купли-продажи товара от 20 января 2024 года и передать лодочный мотор NS Marin NM 5 B DS, Шатура А.В..

При этом, учитывая положения договора 17 января 2024 года № К-1668-01-2024, суд считает ООО «Маркетплейс» ненадлежащим ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, суд, установив, что ответчиком нарушен срок передачи истцу предварительно оплаченного товара по условиям договора купли-продажи, приходит к выводу о том, что с ИП ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 10 997 руб. 70 коп. за период с 20 января 2024 года по 20 марта 2024 года.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела и степени нарушения ответчиком обязательств, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб..

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, установив, что ответчиком в досудебном порядке не удовлетворены законные требования истца, как потребителя, суд полагает возможным взыскать с ИП ФИО3 штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца в сумме 7 998 руб. 85 коп. (5 000 руб. + 10 997 руб. 70 коп.) : 2).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п. 1 ГПК РФ).

Суд полагает почтовые расходы, понесенные в рамках рассмотрения дела в размере 331 руб. 34 коп. были необходимы для восстановления нарушенного права, а потому не подлежат взысканию с ответчика как судебные расходы.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета МО «Выборгский район» Ленинградской области в счет государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб., в том числе 4 000 руб. и 3 000 руб..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ИП ФИО3, ИНН <***>, исполнить обязательства по договору купли-продажи товара от 20 января 2024 года и передать лодочный мотор NS Marin NM 5 B DS, ФИО2, СНИЛС №.

Взыскать с ИП ФИО3, ИНН <***>, в пользу ФИО2, СНИЛС №, неустойку по состоянию на 20 марта 2024 года в размере 10 997 руб. 70 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 7 998 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 331 руб. 34 коп..

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать.

Взыскать с ИП ФИО3, ИНН <***>, в пользу бюджета Выборгского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 7 000 руб..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года.

Председательствующий