Решение № 2-5799/2025 2-5799/2025~М-5133/2025 М-5133/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-5799/2025

Дело № УИД 34RS0№-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощника судьи ФИО5,

с участием представителя заявителя ФИО6,

в отсутствии заявителя ФИО3, представителей заинтересованных лиц нотариуса ФИО8, отдела ЗАГС <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью заявителя. После смерти ФИО1 открылось наследство. В ноябре 2025 года заявитель обратился к нотариусу ФИО8 для подачи заявления о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1.

При рассмотрении документов нотариус выявил несоответствие имени заявителя в свидетельстве о рождении, как документа, подтверждающего родственные отношения с наследодателем ФИО1.

Так по паспорту фамилия «ФИО9», имя «ФИО3», отчество «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении, выданного в 1947 году в <адрес>, в графах фамилия, имя, отчество ребенка имеется запись: «ФИО9» «ФИО3» «Федрович», в графах родители отец - «ФИО2», мать - «ФИО1», т.е. в свидетельстве о рождении была допущена ошибка при написании отчества, а именно вместо отчества «ФИО3» (по отцу) записано «Федрович», т.е. пропущена буква «о». Отец заявителя - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная ошибка является препятствием в оформлении наследства после смерти мамы ФИО1. Доказать факт родственных отношений иначе чем через суд не представляется возможным.

В связи с чем, просит суд установить факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление интересов представителю ФИО6

Представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью заявителя. После смерти ФИО1 открылось наследство. В ноябре 2025 года заявитель обратился к нотариусу ФИО8 для подачи заявления о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1.

При рассмотрении документов нотариус выявил несоответствие имени заявителя в свидетельстве о рождении, как документа, подтверждающего родственные отношения с наследодателем ФИО1.

Так по паспорту фамилия «ФИО9», имя «ФИО3», отчество «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении, выданного в 1947 году в <адрес>, в графах фамилия, имя, отчество ребенка имеется запись: «ФИО9» «ФИО3» «Федрович», в графах родители отец - «ФИО2», мать - «ФИО1», т.е. в свидетельстве о рождении была допущена ошибка при написании отчества, а именно вместо отчества «ФИО3» (по отцу) записано «Федрович», т.е. пропущена буква «о».

Отец заявителя - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная ошибка является препятствием в оформлении наследства после смерти мамы ФИО1. Доказать факт родственных отношений иначе чем через суд не представляется возможным.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд полагает обоснованными требования заявителя об установлении юридически значимого факта родственных отношений ФИО3 и ФИО1, так как в ином порядке подтверждение данного факта невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.