Постановление № 1-534/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-534/2017Дело № 1-534/17 г.Уфа 23 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Аубакировой Л.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Альмухаметова И.И., защитника адвоката Яркиной З.К., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, находясь во дворе <адрес> по проспекту Октября <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, Потерпевший №1 отошла от скамейки, на которой лежал принадлежащей последней мобильный телефон «Samsung G 850 Calaxy Alpha» стоимостью 5 845 рублей и что за её действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила данный телефон и скрылась с ним с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему значительного ущерба. В судебном заседании ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении неё уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом сообщила, что возможность оплатить судебный штраф имеет. Защитник адвокат Яркина ходатайство ФИО1 поддержала, просила назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере с учетом её имущественного положения. Государственный обвинитель Альмухаметов против данного ходатайства не возражал, просил, в случае его удовлетворения, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 не судима, причиненный ущерб потерпевшей возмещен, против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ФИО1 не возражает. Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления в совершении которого ФИО1 обвиняется, имущественное положение ФИО1 и её семьи. Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |