Приговор № 1-534/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-534/2017Дело № 1-534/17 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф., подсудимого ФИО1, адвоката Олешко Д.В., представившего удостоверение №, ордер № при секретаре Никулушкиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, невоеннообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» сортировщиком, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.131 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ст. 64 УК РФ, 88 УК ч.6-1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 17 дней Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов перечислил денежные средства в размере 1200 рублей через терминал «Киви», расположенный по адресу: <адрес> не установленному лицу. После чего возле забора <адрес>, подобрал сверток, то есть незаконно приобрел один полимерный пакет с клипсой с находившимся в нем наркотическим средством - содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, положил данный пакетик с содержимым в правый наружный боковой карман красной спортивной куртки безрукавки, надетого на нем, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес> возле <адрес>. В ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят в правом наружном боковом кармане красной спортивной куртки безрукавки один полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось вещество общей массой 0,321 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.11.2012 года № 1215). В соответствии с Постановление Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», смесь массой 0,321 грамма, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, и является значительным размером. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает положительные характеристики. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа осуществляющего надзор за осужденными. Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,281 грамма, переданное для хранения на склад ОП №1 по квитанции № - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: ______________________И.М. Гайсин Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гайсин И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |