Решение № 2-6144/2023 2-688/2024 2-688/2024(2-6144/2023;)~М-5456/2023 М-5456/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-6144/2023

Дело № 2-688/2024

Стр. 2.211

УИД 36RS0004-01-2023-009320-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой В.В.,

при секретаре Гапоновой С.Э.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 26.09.2019г. ФИО2, являясь матерью и законным представителем ФИО, обратилась к истцу с заявлением о назначении компенсационной выплаты на уход за ребенком - инвалидом ФИО

При подаче вышеуказанного заявления ФИО2 была предупреждена о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о выполнении оплачиваемой работы (п. 4 заявления о назначении выплаты от 26.09.2019г.).

Однако, в нарушение указанных норм, ответчик не сообщила истцу о работе в ООО «Вояж» с января 2020г.

Как указывает истец, неправомерные действия ответчика повлекли перерасход денежных средств в виде необоснованно выплаченной компенсационной выплаты на уход за ребенком-инвалидом за период с 01.02.2020г. по 30.11.2020г. в сумме 100 000 рублей.

Письмом от 21.07.2023г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести сумму незаконно полученной компенсационной выплаты. Однако до настоящего времени сумма незаконно полученной компенсационной выплаты не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, действующая на основании доверенности ФИО1, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска судом принято, поскольку не нарушает права и законные интересы иных лиц. Заявление о признании иска ответчиками приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) обязанность доказывания возложена на стороны.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Статьёй 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2019г. ФИО2, являясь матерью и законным представителем ФИО, обратилась к истцу с заявлением о назначении компенсационной выплаты на уход за ребенком - инвалидом ФИО(л.д.9-13).

При подаче вышеуказанного заявления ФИО2 была предупреждена о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о выполнении оплачиваемой работы (п. 4 заявления о назначении выплаты от 26.09.2019г.).

В связи с этим, ФИО2 была назначена компенсационная выплата на уход за ребенком - инвалидом ФИО ( л.д. 8).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с 01.01.2013г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы в следующем размере: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей.

Указом Президента Российской Федерации от 07.03.2019г. № 95 в вышеуказанной, нормативный акт внесены изменения, в соответствии с которыми с 01.07.2019г. размер ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) установлен в размере 10000 рублей.

Порядок установления и осуществления ежемесячных выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013г. № 175 регулируется «Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013г. № 397 (далее Правила).

В соответствии с п. 2 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013г. № 397, ежемесячная выплата устанавливается проживающему на территории РФ лицу, осуществляющему уход, независимо от совместного проживания с ребенком- инвалидом.

Вышеуказанные выплаты производятся к назначенной нетрудоспособному гражданину, ребенку - инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение указанного периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 3 Правил ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом, согласно п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

В соответствии с п. 19 Правил в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Зная об указанных обстоятельствах, ответчик не сообщила истцу о работе в ООО «Вояж» с января 2020г. (Перечень сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, по состоянию на 16.10.2023г.).

Согласно сведениям ОСФР по Воронежской области ФИО2 с января 2020г. по декабрь 2020г. состояла в трудовых отношениях ООО «Вояж»(л.д.51).

В соответствии с п. 14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, при которых прекращается осуществление ежемесячной выплаты.

Таким образом, неправомерные действия ответчика повлекли перерасход денежных средств в виде необоснованно выплаченной компенсационной выплаты на уход за ребенком-инвалидом за период с 01.02.2020г. по 30.11.2020г. в сумме 100 000 рублей.

Письмом от 21.07.2023г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести сумму незаконно полученной компенсационной выплаты. Однако до настоящего времени сумма незаконно полученной компенсационной выплаты не возвращена(л.д.31).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие причиненного вреда».

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 3 200 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ИНН <***>) необоснованно полученную сумму компенсационной выплаты на уход за ребенком-инвалидом за период с 01.02.2020г. по 30.11.2020г. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.01.2024г.

Судья В.В. Афанасьева