Решение № 2-9758/2017 2-9758/2017~М-10159/2017 М-10159/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-9758/2017

Дело № 2-9758/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

30 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Сыктывкаре о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании незаконным решения № ... от ** ** **, обязании включить в стаж педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ** ** **, в учебных отпусках с ** ** **, периодов работ ** ** **

Определением суда от 30.11.2017 производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми в части включения в стаж педагогической деятельности периода с ** ** ** прекращено.

В судебном заседании, начавшемся 29 ноября 2017 года в 10 час. 40 мин. и продолжившемся 30 ноября 2017 года в 15 час., представитель истца требования поддержал, представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Истец в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратилась в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** ФИО1 установлен стаж педагогической деятельности ** ** **, в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с педагогической деятельностью.

При этом истец считает, что в стаж педагогической деятельности незаконно и необоснованно не были засчитаны спорные периоды.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с пунктом 5 Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работа (должность) и средняя заработная плата.

В силу статьи 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от организационно - правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен был произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ** ** ** в учебных отпусках с ** ** ** как периоды работы, подлежат включению в стаж педагогической деятельности.

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета период работы истца с ** ** ** отсутствует.

Согласно представленной карточке формы Т2 истец в период с ** ** ** находилась в оплачиваемом трудовом отпуске. Согласно расчетному листку истцу в ** ** ** произведена оплата педчасов за ** ** ** рабочих дней и отпускных.

Таким образом, период нахождения истца в оплачиваемом отпуске с ** ** ** подлежит зачету в стаж педагогической деятельности.

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета период работы истца ** ** ** отсутствует.

Согласно расчетному листку за ** ** ** истцу начислена заработная плата за ** ** ** рабочих дней и отпускные за ** ** ** с ** ** ** В ** ** ** рабочих дней составляет ** ** **. Таким образом, один день истцу не оплачен. В связи с этим, требование истца о включении в стаж педагогической деятельности ** ** ** не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца о признании решения № ... от ** ** ** подлежит удовлетворению в части отказа в зачете в стаж педагогической деятельности периодов с ** ** **

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми № ... от ** ** ** в части отказа в зачете в стаж педагогической деятельности ФИО1 периоды с ** ** **

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми включить в стаж педагогической деятельности ФИО1 периоды с ** ** **

Требования ФИО1 об обязании включить в стаж педагогической деятельности период ** ** ** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева