Приговор № 1-158/2020 1-795/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020

Дело № 1-158/2020

УИД 24RS0032-01-2019-005503-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов ФИО2, ордер * от 04.02.2020 года, удостоверение *,

при секретаре Игнатович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося * в *, *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2019г. около 13 часов 00 минут ФИО1 находился на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в подъезде * дома * по *, где на подоконнике увидел полимерный пакет с наркотическим средством. Понимая и осознавая, что обнаруженное им средство является наркотическим, у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. 01 ноября 2019г. около 13 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, находясь на лестничной площадке между вторым и третьем этажами в подъезде * дома * по *, взял с подоконника полимерный пакет с наркотическим средством массой не менее 0,101 грамма, развернул его, наркотическое средство прикрепил на имеющуюся при нем зажигалку, которую положил в левый наружный боковой карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, общей массой не менее 0,101 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681 и является наркотическим средством в значительном размере. 01 ноября 2019г. около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в подъезде * дома * по *, употребил часть приобретенного им наркотического средства. Оставшееся наркотическое средство, приклеенное на зажигалку, спрятал в левый наружный боковой карман куртки надетой на нем, после чего вышел из подъезда на улицу. ФИО1, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,101 грамма, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, незаконно хранил при себе приобретенное им указанное выше наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 05 минут 01 ноября 2019г. 01.11.2019г. около 15 часов 05 минут ФИО1 задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» около дома * по *, доставлен в ОП №8 МУ МВД РФ «Красноярское» по * *. 01.11.2019г. в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут, в помещении дежурной части ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 произведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе проведения которого в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, общей массой 0,101 грамм. Согласно заключению эксперта, вещество массой 0,101 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681. Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». Указанное наркотическое средство, общей массой 0,101 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, описывая обстоятельства происшедшего аналогично предъявленному обвинению, рассказал суду, что 01.11.2019г. около 12 час. 50 мин. на верхнем подоконнике окна, около мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда * дома * по * заметил скрученный целлофановый пакетик с наркотическим средством «шоколад». Решив употребить наркотик, вытащил его из упаковки, приклеил к своей зажигалке, после чего часть наркотика отломал и употребил, оставшуюся часть положил в левый внешний карман одетой на нем куртки. Покурив, вышел из подъезда, пошел в сторону остановки * в *, где в районе дома * по * его задержали сотрудники полиции, доставили в ОП № 8, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили зажигалку с прикрепленным наркотическим средством «шоколад», принадлежащим ему.

Допросив подсудимого ФИО1, свидетеля КИА, исследовав, проверив и оценив показания свидетелей АВО, ЩОА, ДИИ, ЯИВ, а также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

Показаниями в судебном заседании свидетеля КИА, который показал, что состоит в должности полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 01.11.2019г. около 15 час. 05 мин. около дома * по * остановлен ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, который пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «шоколад». ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП №8 по *, о чем составлен рапорт. Позже, от оперативного дежурного стало известно, что в ходе личного досмотра, у ФИО1 в кармане куртки, одетой на нем, обнаружена зажигалка, с приклеенным веществом коричневого цвета;

Показаниями в судебном заседании свидетеля АВО, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля КИА, показал, что состоит в должности полицейского водителя полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 01.11.2019г. около 15 час. 05 мин., при патрулировании, проезжая мимо дома * по * замечен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, который признался, что у него при себе имеется наркотическое средство «шоколад». ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП №8 по *, передан оперативному дежурному, от которого позже стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане куртки одетой на нем обнаружена зажигалка, с приклеенным к ней веществом коричневого цвета (л.д. 52-54);

Показаниями в судебном заседании свидетеля ЩОА, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что состоит в должности старшего оперативного дежурного ДЧ ОП №8 МУ МВД РФ «Красноярское». 01.11.2019г. около 15 час. 30 мин в ДЧ ОП №8 по подозрению в хранении наркотических средств доставлен ФИО1 Им, в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном боковом кармане куртки, одетой на ФИО1, обнаружена зажигалка с приклеенным веществом коричневого цвета, которая изъята. Также, из правого наружного бокового кармана куртки ФИО1 изъят сотовый телефон «Ноnоr» в корпусе черного цвета imеi *, который не упаковывался. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество он нашел, а телефон принадлежит ему. Изъятая зажигалка с веществом направлена на исследование, согласно справки об исследовании является наркотическим средством (л.д. 55-57);

Показаниями в судебном заседании свидетеля ДИИ, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 01.11.2019 года около 15 час. 55 мин. участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему ФИО1, в ходе проведения которого в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружена зажигалка желтого цвета с приклеенным веществом темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что это вещество «шоколад», принадлежит ему, он его нашел. Данная зажигалка с веществом изъята, упакована в белый бумажный конверт, на котором они проставили свои подписи, пакет опечатали. Кроме того, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен сотовый телефон, который изъят в неупакованном виде (л.д. 61-63);

Показаниями в судебном заседании свидетеля ЯИВ, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ДИИ, показал, что 01.11.2019 года около 15 час. 55 мин. участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО1, в ходе проведения которого в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружена зажигалка желтого цвета, с приклеенным веществом темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что это вещество «шоколад», принадлежит ему, он его нашел. Данная зажигалка с веществом изъята, упакована в белый бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью. На конверте они поставили свои подписи. Кроме того, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен сотовый телефон, который изъят в неупакованном виде (л.д.58-60).

Признательные показания подсудимого, а также показания приведенных свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности с:

- Рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» КИА об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 9);

- Протоколом осмотра места происшествия, произведенного на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда дома * по * с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что именно на данной лестничной площадке на подоконнике, 01.11.2019г. около 13 часов 00 минут он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой не менее 0,101 грамм, после чего задержан сотрудниками полиции (л.д. 11-14);

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 01.11.2019г., при проведении которого у ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,101 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Личный досмотр проведен в присутствии двух понятых ЯИВ и ДИИ, чьи оглашенные показания соответствуют изложенному в протоколе. В протоколе имеются подписи понятых. (л.д. 19);

- Справкой об исследовании № 2122 от 01.11.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,101 грамм, изъятое 01.11.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д. 21);

- Заключением эксперта № 11/1429 от 16.11.2019г., согласно которому вещество, представленное на экспертизу общей массой 0,081 грамм, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (л.д.31-34);

- Протоколом осмотра бумажного пакета с зажигалкой и наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Указанные зажигалка и наркотическое средство признаны и приобщены к материалам уголовного дела * в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения ОП № 8 МУ МВД РФ «Красноярское» (л.д. 37-39).

Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства - в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном обвинении.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 5613/д от 13.12.2019 года из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, * Во время деяния, находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает молодой возраст виновного, признание вины, раскаянье в содеянном, положительную характеристику с места жительства, проявляет внимание и заботу к бабушке, отрицательно относится к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не находит в порядке ч.6 ст.15 УК РФ правовых оснований для изменения категории преступления.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, следовательно, оснований для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: зажигалку желтого цвета и вещество MDMB-2201, остаточной массой 0,061 гр., упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

сотовый телефон «Honor» Imei 1: *, Imei 2: * в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», - передать в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: А.Г. Раицкий