Постановление № 5-21/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Административное <данные изъяты> по делу об административном правонарушении 8 февраля 2017 года с. Большая Глушица 12 часов 25 минут Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, место регистрации: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в отделении полиции Большеглушицкого района, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно чем воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде вину, в совершении указанного выше административного правонарушения, признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, так как не отрицал факт алкогольного опьянения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:.. .6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;.. Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в отделении полиции Большеглушицкого района, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что не отрицает сам ФИО1, а также установлено протоколом об административном правонарушении 16 №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей, прилагаемых к адм.материалу. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается указанным выше протоколами, его объяснениями, и объяснениями свидетелей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из изложенного, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена, и приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного ареста, так как применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности, установлено также, что ФИО1 не трудоустроен, не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест. Установлено, что на его иждивении малолетних детей не имеется. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок назначенного административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1, а именно: с 12 часов 25 минут 8 февраля 2017 года. Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 |