Решение № 2-1566/2021 2-1566/2021~М-1387/2021 М-1387/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1566/2021

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1566/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002752-21


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 26 июля 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при помощнике судьи Ильичевой Т.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, между ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты - по ? доле каждому.

В обоснование иска указала, что она состояла в браке с ответчиком ФИО2 <данные изъяты> брак между ними был расторгнут. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: <данные изъяты>, в общую долевую собственность, по ? доле каждому. После расторжения брака ответчик отказался производить плату за содержание квартиры и коммунальные услуги, с момента приобретения квартиры и до настоящего времени все расходы, связанные с содержанием и обслуживанием квартиры, производит она.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что в настоящее время в квартире по адресу: <данные изъяты> проживает она, а также её и ответчика несовершеннолетние дети: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает. Она согласна самостоятельно оплачивать коммунальные услуги за электроэнергию и за холодное водоснабжение, оплата которых производится в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, поскольку ответчик фактически указанные услуги не потребляет. Оплату за остальные виды услуг просит разделить по ? доле между ней и ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в вышеуказанной квартире в равных долях с ФИО1, за исключением платы за электроэнергию и холодное водоснабжение.

Представители третьих лиц ООО "ЖЭЦ-Управление", ООО "ЖЭЦ" в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Представители третьих лиц АО "Владимирские коммунальные системы", ООО "Владимиртеплогаз", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева", ООО "ЕРИЦ Владимирской области" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, который расторгнут <данные изъяты> на основании решения мирового судьи судебного участка №3 г. Коврова Владимирской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <данные изъяты> (л.д.12).

В период брака супруги ФИО1 и ФИО2 по договору купли-продажи с использованием кредитных денежных средств от <данные изъяты> приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Следуя справке ООО «ЖЭЦ» от <данные изъяты> в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), а также их несовершеннолетние дети: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Соглашения о порядке оплаты жилищных и коммунальных услуг в квартире по адресу: <данные изъяты>, между истцом и ответчиком не достигнуто.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений оплачивают плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Указанное разъяснение относительно разрешения споров о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между нанимателем и бывшим членом семьи нанимателя применимы для разрешения споров между сособственниками помещения. В законе запрета на раздельное начисление и оплату сособственниками коммунальных платежей в общей собственности не содержится. Более того, для каждого сособственника установлена самостоятельная обязанность по оплате расходов по содержанию своей собственности.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что квартира была приобретена им и ФИО1, в том числе за счет средств материнского капитала, в связи с чем должна быть разделена между ними и их двумя несовершеннолетними детьми в равных долях, т.е. по ? доле каждому. Факт приобретения квартиры с использованием средств материнского капитала также не оспаривался истцом ФИО1

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты> в настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2

Таким образом, доли в праве собственности между сторонами и их несовершеннолетними детьми в квартире в настоящее время не определены.

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По общему правилу, установленному в ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 несут обязанности по оплате коммунальных услуг как в отношении себя, так и в отношении своих несовершеннолетних детей в равных долях.

Вместе с тем, оплата за жилое помещение по статьям плата за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, начисление оплаты которых производится по нормативу исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц должна производиться всеми лицами, имеющими равное право пользования спорной квартирой, а коммунальные услуги (электроснабжение, холодное водоснабжение и иные, объем которых определяется по показаниям приборов учета) подлежат оплате лицами, фактически проживающими в жилом помещении и являющимися пользователями оказываемых им коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в вышеуказанном жилом помещении фактически проживают истец ФИО1 и несовершеннолетние ФИО3 и Костюкевич Анаст.В. Ответчик ФИО2 в квартире не проживает, однако в нём зарегистрирован.

Коммунальные услуги, начисление за которые осуществляется исходя из показаний индивидуальных приборов учета, подлежат оплате собственником, непосредственно проживающим в спорном жилом помещении и являющимся фактическим получателем услуг, т.е. истцом ФИО1

Поскольку ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, а истец ФИО1 приняла на себя обязанность оплачивать коммунальные услуги, начисляемым по индивидуальным приборам учета, с учетом фактического проживания её и её несовершеннолетних детей, то суд определяет размер участия ФИО1 в оплате за электроснабжение и холодное водоснабжение, водоотведение в размере 100%.

Размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по содержанию жилого помещения, капитальному ремонту и оплате коммунальных услуг (тепловой энергии, газа, обращение с твердыми коммунальными отходами) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, определяется судом в размере ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>: за ФИО1 в размере <данные изъяты> доли, за ФИО2 в размере <данные изъяты> доли от начисленных платежей за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, тепловую энергию, газ, обращение с твердыми коммунальными отходами; за ФИО1 100% оплаты за электроснабжение и холодное водоснабжение, водоотведение.

Настоящее решение суда является основанием для выставления ООО «ЖЭЦ-Управление», ООО «Владимиртеплогаз», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», АО «Владимирские коммунальные системы», ООО «ЖЭЦ», ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» платежных документов ФИО1 и ФИО2 согласно определенного порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме принято судом 02 августа 2021 года.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ