Решение № 2-1495/2017 2-1495/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1495/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 20 декабря 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой С.И.,

с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Каратуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1495/2017 по исковому заявлению Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности представить сведения о субъекте и объекте транспортной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра транспортных средств; обеспечить проведение оценки уязвимости эксплуатируемых им транспортных средств.

В обоснование искового заявления указано, что Нижнеудинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности. В ходе проведенной проверки было установлено, что ФИО1 согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и на основании лицензии "номер обезличен" от 05.05.2011 осуществляет деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек. В ходе проверки также установлено, что у индивидуального предпринимателя имеется транспортное средство – автобус, на котором осуществляются перевозки пассажиров и багажа. В нарушение требований закона оценка уязвимости и категорирование эксплуатируемых индивидуальным предпринимателем ФИО1 транспортного средства – автобуса не проведено, необходимые документы для проведения данных мероприятий в уполномоченный орган не направлены. В связи с чем индивидуальным предпринимателем ФИО1 при осуществлении своей деятельности не может обеспечиваться транспортная безопасность при осуществлении таких перевозок, ставится под угрозу устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Круг лиц, которые могут быть пассажирами автобусов, на которых осуществляются перевозки индивидуальным предпринимателем ФИО1, индивидуализировать не представляется возможным, в связи с чем прокурором предъявляются исковые требования в защиту неопределенного круга лиц. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра транспортных средств; обеспечить проведение оценки уязвимости эксплуатируемых им транспортных средств.

В судебном заседании помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Каратуева А.А. иск поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра транспортных средств; обеспечить проведение оценки уязвимости эксплуатируемых им транспортных средств. Полагала разумным срок для исполнения указанных действий до 01 июля 2018 года.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 представил заявление, в котором исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к нему, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о возложении обязанности представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра транспортных средств; и возложении обязанности обеспечить проведение оценки уязвимости эксплуатируемых транспортных средств признал в полном объеме, последствия признания иска понятны, просил принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика индивидуальный предприниматель ФИО1 в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Каратуеву А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма.

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее - Федеральный закон «О транспортной безопасности») под актом незаконного вмешательства понимается противоправное действие (бездействие), в том числе террористический акт, угрожающее безопасной деятельности транспортного комплекса, повлекшее за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, материальный ущерб либо создавшее угрозу наступления таких последствий.

В силу п. 10 ст.1 Федерального закона «О транспортной безопасности» под транспортной безопасностью понимается состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.

Согласно п.9 ст.1 Федерального закона «О транспортной безопасности» субъектами транспортной инфраструктуры являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.01.2006; основной вид деятельности: деятельность автобусного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам.

Согласно лицензии "номер обезличен" от 05.05.2011 она предоставлена индивидуальному предпринимателю ФИО1 на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек; виды работ: регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ суд полагает, что срок до 01.01.2018 г. является разумным для исполнения возложенной обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять от индивидуального предпринимателя ФИО1 признание иска.

Исковое заявление Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 возложении обязанности представить сведения о субъекте и объекте транспортной инфраструктуры - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра транспортных средств; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить проведение оценки уязвимости эксплуатируемых им транспортных средств в срок до 01.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 20.12.2017