Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-185/2019 2-2-190/2019 М-185/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-190/2019

Дело № 2-2-190/2019

64RS0008-02-2019-000212-56


Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года село Балтай

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Гозенко Л.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Партнер» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Агро-Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, неоплаченных по договору купли-продажи, в размере 149500 рублей, пени за неисполнение обязательства по договору в размере 34086 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4871 рубль 72 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.04.2018 года между ООО «Агро-Партнер» и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 заключен договор купли-продажи № в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить товар: мотыга ротационная навесная № в количестве на сумму 299000 рублей. С целью исполнения указанного соглашения истец отгрузил ФИО1 предусмотренный договором товар на сумму 299000 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар принят ответчиком, о чем свидетельствует подписание им товарной накладной. Таким образом, истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность ответчика в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик обязан произвести оплату за товар двумя платежами: авансовый платеж в сумме 149500 рублей до момента передачи товара и окончательный платеж в сумме 149500 рублей в срок до 14.09.2018 года. Ответчик 13.04.2018 года произвел платежным поручением № авансовый платеж по договору в сумме 149500 рублей. Окончательный платеж в сумме 149500 рублей ответчик в предусмотренный договором срок не осуществил. Сумма задолженности ФИО1 перед истцом по договору составляет 149500 рублей. Истцом направлена ответчику претензия и акт сверки взаимных расчетов заказным письмом с описью вложения. Корреспонденция ФИО1 получена, однако требования претензии не исполнены. ИП ФИО2 КФХ ФИО1 26.02.2019 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО1 разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2018 года между ООО «Агро-Партнер» и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить товар: мотыга ротационная навесная № в количестве на сумму 299000 рублей. С целью исполнения указанного соглашения истец отгрузил ФИО1 предусмотренный договором товар, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8-9).

Из пункта 4.6 договора следует, что проверка комплектности, количества и качества товара (за исключением скрытых дефектов) осуществляется покупателем при его приемке. Подписание акта приема-передачи товара свидетельствует об отсутствии претензий к комплектности, количеству и качеству товара со стороны ответчика.

Таким образом, истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность ответчика в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.2 договора ответчик обязан произвести оплату за товар двумя платежами: авансовый платеж в сумме 149500 рублей до момента передачи товара и окончательный платеж в сумме 149500 рублей в срок до 14.09.2018 года (л.д. 6).

Ответчик 13.04.2018 года произвел платежным поручением № авансовый платеж по договору в сумме 149500 рублей (л.д.9).

Окончательный платеж в сумме 149500 рублей ответчик в предусмотренный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ не осуществил.

Истцом направлены ответчику претензия и акт сверки взаимных расчетов заказным письмом с описью вложения. Корреспонденция ФИО1 получена, однако требования претензии не исполнены (л.д. 10, 11).

Также установлено, что ИП ФИО2 КФХ ФИО1 с 26.02.2019 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП (л.д. 21-30).

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ООО «Агро-Партнер» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 11.04.2018 года.

Согласно пункту 5.1. договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты полученного товара поставщик вправе письменно потребовать от покупателя уплаты пени из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно статьи 331 ГК РФ Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Размер пени за период с 15.09.2018 года по 30.04.2019 год составляет 34086 рублей из расчета: 149500 (сумма основного долга) х 0,1% (размер пени) = 149 рублей 50 копеек (за один день просрочки); 149 рублей 50 копеек х 228 (количество дней просрочки с 15.09.2018 года по 30.04.2019 год - 228 дней).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4871 рубль 72 копейки (л.д. 31).

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Партнер» задолженность по договору купли-продажи № от 11.04.2018 года в размере 149500 рублей, пени за неисполнение обязательства по договору в размере 34086 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4871 рубль 72 копейки, а всего 188457 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 72 копейки.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (412630, <...>).

Председательствующий: А.А. Верейкин