Решение № 2-687/2017 2-687/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-687/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Мостовской 07.08.2017 Мостовской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Нестеровой Т.Н., при секретаре Калмыковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило: - расторгнуть кредитный договор №<...> п/к от 07.08.2014 заключенный между истцом и ответчиком; - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.07.2017 в размере 123355 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 9667 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №<...> п/к от 07.08.2014 ответчик ФИО1 получил в КБ «Кубань Кредит» ООО кредит в размере 150 000 рублей под 23,8% годовых на срок 5 лет. Однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 01.07.2017 сумма задолженности по кредитному договору составляет 123355 руб. 51 коп., из них: - основной долг – 107958 руб. 38 коп., - начисленные проценты - 15397 руб. 13 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен. По месту регистрации ответчика, указанному истцом, были направлены судебные повестки, однако, они возвращены без исполнения с отметкой «истек срок хранения». В силу положения п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 07.08.2014 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №<...> п/к, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 23,8 % годовых на срок 5 лет. Факт получения суммы кредита, а также нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривался. Суд соглашается с расчетом размера задолженности ответчика по кредитному договору №<...> п/к, от 07.08.2014, по состоянию на 01.07.2017 сумма задолженности по кредитному договору составляет 123355 руб. 51 коп., из них: - основной долг – 107958 руб. 38 коп., - начисленные проценты - 15397 руб. 13 коп. Указанная банком сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 810, п.2 ст.811 ГК РФ, условиями заключенного с ним кредитного договора. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд признает, что ФИО1, имея задолженность по кредитному договору в размере 123355 руб. 51 коп, существенно нарушил условия заключенного с ним кредитного договора, поэтому требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 9667 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №<...> п/к от 07.08.2014, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 Взыскать с ФИО1 <...> года рождения, место рождения <...> в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО долг по кредитному договору №<...> п/к от 07.08.2014 по состоянию на 01.07.2017 в размере 123355 руб. 51 коп., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 9667 руб., а всего взыскать 133022 (Сто тридцать три тысячи двадцать два) руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья Т.Н. Нестерова Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО КБ "Кубань Кредит" (подробнее)Судьи дела:Нестерова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-687/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|