Постановление № 5-1205/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-1205/2024

78RS0001-01-2024-006626-74

Дело № 5-1205/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 03 июля 2024 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой Н.С.,

с участием ФИО2У.,

защитника ФИО5,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2У., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

XX.XX.XXXX в 19 час. 00 мин. сотрудником полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2У. и доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола.

В ходе проверки личности ФИО2У., было установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы – XX.XX.XXXX с целью трудоустройства.

XX.XX.XXXX ФИО2У. встал на миграционный учет по адресу: г. <данные изъяты> сроком пребывания с XX.XX.XXXX до XX.XX.XXXX.

В управлении по вопросам миграции ФИО2У. был выдан патент на работу от XX.XX.XXXX серии 78 XXX, срок действия которого составляет 1 год.

В настоящее время ФИО2У., на миграционном учете не состоит, по вопросу продления патента ФИО2У., не обращался.

По истечении определенного срока пребывания на территории РФ, ограниченного сроком действия его патента, выданного XX.XX.XXXX (1 год), в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО2У., уклонился от выезда с территории Российской Федерации с 00-01 час. XX.XX.XXXX, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2У., свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что патент оформить не удалось, не покинул территорию РФ, поскольку не хотел оставлять свою беременную девушку.

Защитник ФИО2У.- ФИО5, просил не назначать ФИО2У. наказание в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Защитник пояснил, что ФИО2У. купил авиабилет в Узбекистан на XX.XX.XXXX и самостоятельно покинет территорию РФ.

Выслушав показания ФИО2У. и его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2У., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX об обстоятельствах совершения ФИО2У., административного правонарушения, составленного в присутствии переводчика, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району от XX.XX.XXXX, о доставлении ФИО2У. XX.XX.XXXX в 19 час. 30 мин. в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, выявленного XX.XX.XXXX в 19 час. 00 мин. по адресу: <данные изъяты> как лицо, нарушившее миграционное законодательство;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 19 час. 30 мин. ФИО2У. был доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола за нарушение миграционного законодательства;

-протоколом XXX от <данные изъяты>. о задержании ФИО2У. XX.XX.XXXX в 19 час. 00 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- справками ППО «Территория», АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, согласно которым ФИО2У. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы –XX.XX.XXXX с целью трудоустройства. XX.XX.XXXX ФИО2У. встал на миграционный учет по адресу: г. <данные изъяты> сроком пребывания с XX.XX.XXXX до XX.XX.XXXX. В управлении по вопросам миграции ФИО2У. был выдан патент на работу от XX.XX.XXXX серии 78 XXX, срок действия которого составляет 1 год. Далее по вопросу продления патента ФИО2У., не обращался. Действующей регистрации ФИО2У. не имеет.

Суд, оценивая исследованные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ находит их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закон № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного закона, за исключением случаев, предусмотренных названным законом.

Согласно части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2У., допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, истекшего в 23-59 часов XX.XX.XXXX, что является нарушением положений п.5 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доказательства подачи ФИО2У. в соответствующие органы заявлений об оформлении гражданства и признании беженцем отсутствуют, а от самостоятельного выезда из Российской Федерации он уклоняется с 00:01 часов XX.XX.XXXX.

С учетом изложенного, снований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положений ч.3.8 ст. 4.1 суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2У., который не имеет регистрации в Российской Федерации, на миграционном учете не состоит, официально не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО2У. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО2У. в течение длительного времени незаконно пребывает на территории Российской Федерации, от самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонялся до того момента как был выявлен сотрудниками полиции, что свидетельствует о полном игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.

Оснований для не назначения ФИО2У. наказания в виде административного выдворения не установлено.

При определении размера наказания суд считает необходимым назначить ФИО2У. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ.

Учитывая наличие у ФИО2У. удостоверяющих личность документов, авиабилета, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2У., что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), КПП: 784201001, ИНН: <***>, ОКТМО 40309000, Номер счета получателя платежа:03100643000000017200 В Северо Западное ГУ Банка России // УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург, БИК:014030106, Кор.счет: 40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 18811690020026000140, УИН: 18880378240010047652.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: Средний проспект В.О., д.55.

Разъяснить ФИО2У., что в силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: