Постановление № 5-166/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-166/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 166/2019

о назначении административного наказания

гор. Сорочинск 21 августа 2019 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Аксенова О.В.,

при секретаре судебного заседания Суворовой И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющая высшее образование, работающей <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, ФИО2, находясь в административном здании ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она после того как употребила спиртное шла по <адрес> и была остановлена сотрудниками полиции, после чего была доставлена в отдел ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <...>, где ей сотрудник полиции предложил пройти медицинское освидетельствование на предмет установления или отсутствия у неё алкогольного опьянения, однако она от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, сотрудником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответила отказом.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут возле <адрес> была остановлена гражданка ФИО2 с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, после чего данная гражданка была доставлена в отдел МВД России по Сорочинскому городскому округу для составления протокола; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была доставлена в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2, подтвердила факты, изложенные в протоколах, и не оспаривала то обстоятельство, что сотрудником полиции ей действительно предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она отказалась.

Вышеуказанные обстоятельства, а также пояснения ФИО2 подтверждаются письменными объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии ФИО2 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, но она отказалась.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода судьи о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561701001, р/с <***> в отделение Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880256190004285568.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Аксенова