Постановление № 5-166/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-166/2019

№5-166/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 17 декабря 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

Установил:

23 октября 2019 года в 21 час 00 минут, ФИО3, находясь в квартире <адрес> действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес один удар рукой по лицу в область носа ФИО1, от чего последняя упала на пол, испытав при этот физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и показал, что 23 октября 2019 года у него произошла ссоры с бывшей супругой, ФИО1, из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры он один раз ударил ее рукой по лиц, в область носа, и она от данного удара упала на пол. После чего он вышел на улицу.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 23 октября 2019 года в ходе ссоры ФИО3 нанёс ей один удар кулаком по лицу, в область носа и от данного удара она упала на пол. Она удара и падения она ощутила физическую боль. В настоящее время претензий не имеет.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания последним своей вины, полностью подтверждается показаниями потерпевшей, а также исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 623085 от 02 декабря 2019 года;

рапортом ФИО2 поступило сообщение о том, что ФИО1 сожитель причинил телесные повреждения;

копей журнала регистрации амбулаторных больных ГБУЗ «Тоцкая РБ» согласно которого 25 октября 2019 года в 18.20 часов ФИО1 обращалась в приемный покой в жалоба на боли в области носа, щечной области справа, пояснив, что избита сожителем;

заключением эксперта № от 30 октября 2019 года, согласно которого диагноз ушиб носа, щёчной области справка на подтверждён объективными данными в представленной ксерокопии из журнала регистрации амбулаторных больных из приёмного отделения ГБУЗ ФИО4 №3497 и поэтому квалификации по степени тяжести не подлежат.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО3 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившей административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО3 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, не работает, <данные изъяты>, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов