Приговор № 1-19/2025 1-342/2024 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-19/2025

(№)

(№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 16 апреля 2025 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Нефедьевой М.В.,

при секретарях судебного заседания Романцовой Ю.А., Нибусиной Т.В., помощниках судьи Красновой М.В., Бородиной Н.В.,

с участием: государственных обвинителей: первого заместителя Приволжского транспортного прокурора Сидорова С.В., помощника Приволжского транспортного прокурора Масловой И.Р.,

представителя потерпевшего: Я,

подсудимого ФИО1,

его защитников-адвокатов Новикова Р.В., Гузева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (данные обезличены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

(данные обезличены) зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ.), поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по (адрес обезличен), с присвоением ОГРН (№), ИНН (№), юридический адрес: (адрес обезличен). Основным видом деятельности Общества является: деятельность столовых и буфетов при предприятиях и учреждениях. Для осуществления своей деятельности (данные обезличены) использовало расчетный счет (№), открытый (ДД.ММ.ГГГГ.) в отделении (данные обезличены).

В соответствии с решением единственного участника (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на должность (данные обезличены) назначен ФИО1 В соответствии со статьёй 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган Общества – генеральный директор ФИО1 без доверенности действует от имени Общества, в том числе, представляет его интересы и совершает сделки.

В соответствии с (№) Устава (данные обезличены) (в редакции, утвержденной решением единственного участника общества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)), руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (генеральным директором). В соответствии с п. 15.2 ст. 15 указанного Устава генеральный директор Общества без доверенности действует от имени общества, в том числе: принимает решения по вопросам, связанным с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников Общества; без доверенности действует от имени Общества, в том числе, представляет его интересы, совершает сделки и распоряжается имуществом Общества для обеспечения текущей деятельности Общества в пределах, установленных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и данным уставом; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе, доверенности с правом передоверия; назначает на должность, а также принимает решение о снятии с должности директоров филиалов; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; утверждает штат, заключает и расторгает трудовые договоры с работниками Общества, применяет к работникам меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или уставом к компетенции общего собрания участников Общества.

Исходя из фактически исполнявшихся должностных обязанностей генеральный директор (данные обезличены) ФИО1 с момента назначения на указанную должность и до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно руководил всеми сферами деятельности Общества, нес ответственность за все решения, принятые от его имени и их последствия, то есть был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации.

(данные обезличены), являющимся коммерческой организацией, единственным учредителем и акционером, владеющим 100 % акций которого является Российская Федерация, (ДД.ММ.ГГГГ.) объявлен открытый аукцион в электронной форме (№), в том числе, по лоту (№) – на право заключения договора выполнения работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены), с начальной максимальной ценой 41 500 000,00 рублей без учета НДС (49 800 000,00 рублей с учетом НДС), со сроком выполнения работ с момента заключения договора до (ДД.ММ.ГГГГ.).

В неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 при неустановленных обстоятельствах познакомился с генеральным директором (данные обезличены) Г, осужденным приговором (данные обезличены), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), по ч. 4 ст. 159 УК РФ (далее по тексту Г), ранее имевшим взаимоотношения с руководством и работниками (данные обезличены), от которого узнал о возможности подачи заявки на участие в указанном выше аукционе по лоту (№).

В точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), у генерального директора (данные обезличены) ФИО1, достоверно знавшего о невозможности выполнения руководимым им Обществом в указанный срок и в полном объеме работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены), ввиду отсутствия достаточной базы и ресурсов для выполнения всех работ, возник преступный умысел, направленный на хищение путем создания видимости выполнения работ и получения в полном объеме денежных средств, выделенных на объект.

В целях его реализации, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), Обществом подана заявка на участие в указанном выше аукционе по лоту (№) и (ДД.ММ.ГГГГ.) по итогу открытого аукциона (данные обезличены), предложившее цену 29 000 000,00 рублей без учета НДС (34 800 000,00 рублей с учетом НДС), объявлено победителем.

Осознавая, что самостоятельно совершить указанное хищение не представляется возможным, ФИО1 решил привлечь к его совершению иных лиц, в том числе, Г, создав из них группу лиц по предварительному сговору.

При этом ФИО1 определил, что в состав группы лиц по предварительному сговору должны входить Г, который должен обеспечивать сотрудничество между Обществом и (данные обезличены), а также лицо, выполняющего функции прораба на объектах (данные обезличены) и осуществляющего контроль за выполнением работ на указанных объектах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества (данные обезличены), группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1, выполняя свою преступную роль в общем умысле, действуя умышленно из корыстных побуждений, предложил ранее знакомому Г, совершить путем обмана должностных лиц (данные обезличены) хищение денежных средств (данные обезличены), в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, путем создания видимости выполнения работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены), разъяснив ему план совершения указанного преступления и его предполагаемую роль в общем преступном умысле.

В свою очередь, Г, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), осознавая, что предложение ФИО1 носит преступный характер, движимый корыстными побуждениями, действуя с целью получения прибыли от хищения имущества (данные обезличены), понимая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласился совершить указанное преступление совместно и выполнить отведённую ему ФИО1 роль в общем преступном умысле, тем самым вступив в предварительный преступный сговор со ФИО1 на совершение указанного хищения.

В целях реализации совместного плана приказом генерального директора (данные обезличены) ФИО1 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), Г с (ДД.ММ.ГГГГ.) принят на должность главного инженера (данные обезличены), после чего между (данные обезличены) в лице генерального директора ФИО1 и Г в этот же день заключен трудовой договор (№). В тот же день ФИО1 согласно доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) уполномочил Г: представлять интересы Общества в (данные обезличены) в рамках заключенного договора на выполнение ремонтных работ между (данные обезличены) и Обществом; подписывать все необходимые документы, связанные с исполнением договоров, в том числе, заявки, акты, счета, счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные, акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 и иные документы. Кроме того, согласно умыслу ФИО1 Г по его просьбе должен найти лицо, которому предложит совершить указанное преступление совместно. В случае согласия указанного лица, последний с целью создания видимости исполнения (данные обезличены) по своим договорам обязательств, обеспечит частичное выполнение работ на указанных объектах. После чего Г и ФИО1 обеспечат составление и подписание от имени (данные обезличены) актов о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 (далее «актов – КС2), содержащих заведомо ложные сведения о выполнении работ в полном объеме, их предоставление в (данные обезличены) и обеспечение их подписания должностными лицами (данные обезличены) путем обмана последних. При этом после поступления от (данные обезличены) денежных средств, в сумме заведомо ввиду преступных действий указанных лиц превышающих стоимость фактически выполненных работ на сумму не менее 2 884 706,06 рублей без НДС (3 461 647,27 рублей с учетом НДС), ФИО1, продолжая использовать полномочия генерального директора (данные обезличены), распределит указанные денежные средства между участниками преступной группы согласно договоренности.

В дальнейшем, (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены), в лице начальника (данные обезличены) Ц, действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (Заказчик), и (данные обезличены), в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (Подрядчик), и преследовавшего цель хищения денежных средств, заключен договор (№) на выполнение работ, в том числе по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) (инв. (№)) и (данные обезличены) (инв. (№)).

Исходя из фактически исполнявшихся должностных обязанностей, главный инженер (данные обезличены) Г руководил деятельностью Общества в рамках исполнения обязательств по указанному договору с (данные обезличены), нес ответственность за все решения, принятые от имени Общества и их последствия, то есть также был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации.

В неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), Г, находясь в неустановленном месте, выполняя свою преступную роль в общем умысле, реализуя общий со ФИО1 преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, по согласованию с последним предложил ранее знакомому А, осужденному по ч. 4 ст. 159 УК РФ приговором (данные обезличены), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), совершить указанное хищение по предварительному сговору совместно с ним и ФИО1, разъяснив при этом план преступления и предполагаемую роль А при его совершении, согласно которому А, с целью создания видимости исполнения (данные обезличены) договорных обязательств посредством сторонней организации, привлеченной в качестве субподрядчика, и не осведомленной о преступных намерениях группы, обеспечит частичное выполнение работ на указанных объектах.

В свою очередь А, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), осознавая, что предложение Г носит преступный характер, движимый корыстными побуждениями, действуя с целью получения прибыли от хищения имущества (данные обезличены), понимая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласился совершить указанное преступление совместно и выполнить отведённую ему ФИО1 роль в общем преступном умысле, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Г и ФИО1 на совершение указанного хищения.

В целях реализации совместного плана приказом генерального директора (данные обезличены) ФИО1 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) А с (ДД.ММ.ГГГГ.) принят на должность прораба (данные обезличены), после чего между (данные обезличены) в лице заместителя генерального директора по персоналу К, действовавшей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) от ФИО1, и А заключен трудовой договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, Г и А вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств (данные обезличены) в особо крупном размере и распределили между собой преступные роли при его совершении.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) в лице Ц. и (данные обезличены) в лице ФИО1 заключено дополнительное соглашение (№) к договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно Приложению (№) «Календарный план» к данному дополнительному соглашению (данные обезличены) обязалось по Локально-сметному расчету (№) провести текущий ремонт платформы (данные обезличены) (инв. (№)) в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и по Локально-сметному расчету (№) провести текущий ремонт платформы (данные обезличены) (инв. (№)) в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно Приложению (№) «Ведомость договорной цены» к вышеуказанному дополнительному соглашению стоимость работ текущего ремонта платформ с учетом всех затрат: (данные обезличены) (инв. (№)) в текущем уровне цен без НДС составила 3 450 439, 00 рублей, с учетом коэффициента снижения по итогам конкурса (К=0,7) без НДС составила 2 411 150,14 рублей, с учетом коэффициента снижения по итогам конкурса (К=0,7) с НДС составила 2 893 380,17 рублей; (данные обезличены) (инв. (№)) в текущем уровне цен без НДС составила 2 851 994, 00 рублей, с учетом коэффициента снижения по итогам конкурса (К=0,7) без НДС составила 1 992 959,66 рублей, с учетом коэффициента снижения по итогам конкурса (К=0,7) с НДС составила 2 391 551,59 рублей.

С целью создания условий для хищения денежных средств А в неустановленные следствием дату и время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), действуя умышленно, совместно и согласованно со ФИО1 и Г, действуя от имени (данные обезличены), приискал (данные обезличены) (далее по тексту – (данные обезличены)), руководителем которой является Е, не осведомленный и не состоящий в преступном сговоре с ними, с которым (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) в лице ФИО1 заключило договор на выполнение работ (№), в том числе, по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) (инв. (№)) и (данные обезличены) (инв. (№)).

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) А, выполняя свою роль в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе выезда на платформу (данные обезличены) (инв. (№)), расположенную по адресу: (адрес обезличен), и платформу (данные обезличены) (инв. (№)), расположенную по адресу: (адрес обезличен), сообщил представителю (данные обезличены) В, являющемуся непосредственным исполнителем ремонтных работ, не знавшему о преступных намерениях ФИО1, А и Г, перечень подлежащих фактическому выполнению ремонтных работ заведомо для А, отличающийся от требований локально-сметного расчета в рамках заключенного с (данные обезличены) договора (№) и дополнительного соглашения к нему, однако достаточный для создания видимости полного их проведения, и проконтролировал их фактическое выполнение.

В свою очередь Г и ФИО1, действуя совместно и согласовано с А, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), достоверно зная, что работы по текущему ремонту платформ в полном объеме не выполнены и выполняться не будут, используя служебное положение в (данные обезличены), организовали изготовление и подписание в (данные обезличены) акта о приемке выполненных работ по локальной смете (унифицированной формы КС-2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) (инв. (№))), акта о приемке выполненных работ по локальной смете (унифицированной форме КС-2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) инв. (№))) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы КС-3) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 листе ((данные обезличены), (данные обезличены)), счет-фактуры (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержащие заведомо ложные сведения о стоимости и фактическом объеме выполненных работ и затраченных материалов.

Продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества (данные обезличены) в особо крупном размере путем обмана его представителей, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, используя должностное положение, достоверно зная, что работы по текущему ремонту платформ (данные обезличены) (инв. (№)) и (данные обезличены) (инв. (№)) в полном объеме не выполнены и выполняться не будут, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, Г и А организовали подписание вышеуказанных документов сотрудниками (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен). Г в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), воспользовавшись тем, что начальник (данные обезличены) фактически ход работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены) в (ДД.ММ.ГГГГ.) не контролировал, приемку работ не проводил, демонстрируя фотографии вышеуказанных платформ, заверил последнего, что все работы (данные обезличены) на указанных объектах выполнило в полном объеме. П, будучи обманутым Г, не подозревая о преступных намерениях последнего, ФИО1 и А, подписал акт о приемке выполненных работ по локальной смете (унифицированной формы КС-2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) (инв. (№))), акт о приемке выполненных работ по локальной смете (унифицированной форме КС-2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены) инв. (№))), подтвердив объемы и качество выполненных работ.

Начальник (данные обезличены) Ц, уверенный в выполнении всех работ по текущему ремонту на указанных платформах работниками (данные обезличены), не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Г и А, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) подписал вышеуказанные акты и справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы КС-3). Ц, не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1, Г и А, доверяя последним, дал подчиненной ему заместителю начальника (данные обезличены) Ж, указание осуществить перечисление в полном объеме денежных средств на расчетный счет (данные обезличены) в качестве частичной оплаты по договору (№) на выполнение работ в рамках Дополнительного соглашения (№). Ж, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, А и Г, выполняя указание Ц, заверив указанные документы оттиском печати (данные обезличены), осуществила (ДД.ММ.ГГГГ.) перечисление денежных средств с расчетного счета (данные обезличены) (№), открытого в филиале банка ПАО «ВТБ» в (адрес обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (данные обезличены) (№), открытый (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на сумму 5 284 931,76 рублей (само платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 8 310 760,73 рублей), из них за текущий ремонт платформ: (данные обезличены) (инв. (№)) – 2 893 380,17 рублей с учетом НДС и (данные обезличены) (инв. (№)) – 2 391 551,59 рублей с учетом НДС), из которых 3 461 647,27 рублей с учетом НДС было похищено.

С указанной даты, то есть (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, Г и А получили возможность распоряжаться в полном объеме похищенными денежными средствами в сумме 3 461 647,27 рублей, фактически поступившими от (данные обезличены) в качестве оплаты стоимости работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены).

С учетом того, что (данные обезличены) в качестве оплаты стоимости работ по договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по пассажирским платформам (данные обезличены) (инв. (№)) и (данные обезличены) (инв. (№)) денежные средства в сумме 5 284 931,76 рублей перечислены (данные обезличены) в полном объеме, достаточном для выполнения (данные обезличены) всего перечня работ, предусмотренных условиями указанных договоров, ФИО1, Г и А, преследуя цель незаконного личного обогащения, в рамках реализации ранее разработанного преступного плана, в соответствии с которым они, осуществляя фактическое руководство (данные обезличены), не намеревались исполнять в полном объеме обязательства по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) (инв. (№)) и (данные обезличены) (инв. (№)), совершили ряд умышленных действий, в результате которых перечень фактически выполненных работ и использованных строительных материалов не соответствовал перечню, указанному в качестве предмета договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно заключению эксперта «Определение объемов и стоимости фактически выполненных работ и затраченных материалов по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (данные обезличены) не были фактически выполнены следующие работы и фактически затрачены следующие материалы: разборка покрытий и оснований асфальтобетонных толщиной 5 см – 20,92 м3 конструкций; разборка покрытий и оснований асфальтобетонных толщ. 5 см (прим.) монтажных петель плит для демонтажа ж/б плит платформы – 0,48 м3 конструкций; установка панелей перекрытий с опиранием по контуру площадью до 15 м2 – демонтаж плит для выравнивания - 124 шт. сборных конструкций; установка блоков стен подвалов массой до 1,5 т демонтаж опорных блоков ФБС 24.4.6 - 52 шт. строительный мусор = 10 шт х 1,3 т/шт=13 т - 170 шт. сборных конструкций; разборка вертикальных поверхностей железобетонных конструкций при помощи отбойных молотков, бетон марки 200 - 10,54 м3 железобетона; разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов 2 выравнивание грунта под устройство основания (строит.мусор - 5*1,6=8 Т) – 35 м3 грунта; устройство основания под фундаменты песчаного под фундамент – 25 м3 основания; устройство основания пол Фундаменты щебеночного с тромбованием (прим.) под фундамент – 25 м3 основания; - установка блоков стен подвалов массой до 1 т опорных блоков ФБС 24.4.6 -50 шт. новых, 65 шт. б/у – 170 шт. сборных конструкций; стоимость: Блоки бетонные для стен подвалов на цементном вяжущем сплошные М 100, объемом 0,5 м3 и более: марка изделия ФБС 24.4.6 - 72,762 м3; гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону – 209 м2 изолируемой поверхности; установка панелей перекрытий с опиранием по контуру площадью до 15 м2 - Б/У – 124 шт. сборных конструкций; плиты перекрытия многопустотные ПК 60.15-8АтУТ-а /бетон В15 (М200), объем 1,12 м3, расход ар-ры 45,08 кг/ (серия 1.141-1 вып. 63) - 26 шт.; розлив вяжущих материалов (0,95 КГ на 1 м2) - 0,3974 т.; устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальто-бетонной смеси толщиной 3 см. – 419 м2 покрытия; на каждые 0,5 см изменения толщины покрытия добавлять к расценке 27-07-001-01 – до толщины 5 см: (5-3)/0,5=4 раза - ДО 30% - 1673 м2 покрытия; отбивка штукатурки с поверхностей стен и потолков кирпичных – 35 м2; устройство основания под штукатурку из металлической сетки по кирпичным и бетонным поверхностям - 35 м2 поверхности; штукатурка по сетке без устройства каркаса улучшенная стен - 35 м2 оштукатуриваемой поверхности; окраска перхлорвиниловыми красками по подготовленной поверхности фасадов простых за 2 раза с земли и лесов – боковые поверхности платформы – прим. - 35 м2 оштукатуриваемой поверхности; разметка проезжей части краской сплошной линией шириной 0,2 м (полоса безопасности) – прим. за 2 раза – 1,294 км линии; заделка отверстий‚ гнезд и борозд в стенах и перегородках бетонных площадью до 0,1 м2 – ремонт бетонных сходов – 5 м3 заделки; труба винипластовая по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр до 25 мм – 50 м; трубы гибкие гофрированные легкие из самозатухающего ПВХ (IР55) серии FL, с зондом, диаметром 20 мм – 50 м; смена простильных дощатых полов с добавлением новых досок до 50% деревянных сидений лавочек – прим. – 2 м2 пола; ремонт металлических ограждений средний - урн, прим. – 2,56 м2; погрузо-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: Погрузка мусора строительного – 16 т. груза; перевозка массовых навалочных грузов автомобилями-самосвалами, работающими вне карьеров на расстояние до 30 км (I класс груза) – 16 т. груза.

Разница между стоимостью фактически выполненных работ и стоимостью, указанной в акте о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по объекту (данные обезличены) (инв. (№))» составила 1 473 480,89 руб. без НДС (с учетом понижающего договорного коэффициента К=0,70) и 1 768 177,07 руб. с НДС.

Согласно заключению эксперта «Определение объемов и стоимости фактически выполненных работ и затраченных материалов по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (данные обезличены) не были фактически выполнены следующие работы и фактически затрачены следующие материалы: укладка металлического накладного профиля (порога) (демонтаж уголка – прим.) – 214м профиля; разборка покрытий и оснований асфальтобетонных толщиной 5 см – прим. – 9,44 м3 конструкций; разборка покрытий и оснований цементно-бетонных (разборка швов между плитами) – 2,5 м3 конструкций; разборка покрытий и оснований асфальтобетонных толщ. 5 см (прим.) – монтажных петель плит для демонтажа ж/б плит платформы – 0,32 м3 конструкций; установка панелей перекрытий с опиранием по контуру площадью до 15 м2 – демонтаж плит для выравнивания – 35 шт. сборных конструкций; установка блоков стен подвалов массой до 1,5 т. Демонтаж опорных блоков ФБС 24.4.6 – 52 шт. строительный мусор = 10 шт. х 1,3 т/шт = 13 т – 34 шт. сборных конструкций; разборка вертикальных поверхностей железобетонных конструкций при помощи отбойных молотков, бетон марки 200 (демонтаж остатков ригелей) – 19,4 м3 железобетона; разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов 2 выравнивание грунта под устройство основания – 41 м3 грунта; устройство основания под фундаменты щебеночного с трамбованием (прим.) под фундамент – 12,5 м3 основания; установка блоков стен подвалов массой до 1 т. Опорных блоков ФБС 24.4.6 – 34 шт. сборных конструкций; стоимость: Блоки бетонные для стен подвалов на цементном вяжущем сплошные М 100, объемом 0,5 м3 и более: марка изделия ФБС 24.4.6 – 12,489 м3; гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону – 56 м2 изолируемой поверхности; установка панелей перекрытий с опиранием по контуру площадью до 15 м2 – Б/У. – 35 шт. сборных конструкций; заделка отверстий, гнезд и борозд в стенах и перегородках бетонных площадью до 0,1 м2 – ремонт межплиточных соединений – 1,7 м3 заделки; заделка отверстий, гнезд и борозд в стенах и перегородках бетонных площадью до 0,1 м2 – ремонт плит – 4 м3 заделки; устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальтобетонной смеси толщиной 3 см – 182 м2 покрытия; на каждые 0,5 см изменения толщины покрытия добавлять к расценке 27-07-001-01 – до толщины 5 см: (5-3)/0,5-4 раза – до 30% - 3552 м2 покрытия; установка закладных деталей весом до 20 кг уголок 21.4 М.П. х 1,35 – прим. – 0,3959 т.; очистка поверхности щетками – 165,5 м2 очищаемой поверхности; обеспыливание поверхности – 165,5 м2 обеспыливаемой поверхности; огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 УГОЛКА – 23,324 м2 окрашиваемой поверхности; окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 МАФ за 2 раза УГОЛКА – 23,324 м2 окрашиваемой поверхности; отбивка штукатурки с поверхностей стен и потолков кирпичных – 150 м2; устройство основания под штукатурку из металлической сетки по кирпичным и бетонным поверхностям – 150 м2 поверхности; штукатурка по сетке без устройства каркаса улучшенная стен – 150 м2 оштукатуриваемой поверхности; разметка проезжей части краской сплошной линией шириной 0,2 м (полоса безопасности) – прим. за 2 раза – 0,453 км линии; установка маршей со сваркой массой до 1 т – демонтаж лестничных маршей – прим. – 2 шт. сборных конструкций; установка маршей со сваркой массой до 1 т – без стоимости материала – прим.– 2 шт. сборных конструкций; заделка отверстий, гнезд и борозд в стенах и перегородках бетонных площадью до 0,1 м2 – ремонт бетонных сходов – 1,5 м3 заделки; разборка металлических лестничных решеток при весе одного метра решетки до 60 кг – 214 м. решетки; устройство металлических ограждений без поручней – 214 м. ограждения; ремонт металлических ограждений средний – 168 м2; отдельные конструктивные элементы зданий и сооружений с преобладанием горячекатаных профилей, средняя масса сборочной единицы от 0,1 до 0,5 т. – 3,36 т.; огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 МАФ-ограждения – 72,1 м2 окрашиваемой поверхности; окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 МАФ за 2 раза-ОГРАЖДЕНИЯ – 72,1 м2 окрашиваемой поверхности; демонтаж винипластовых труб, проложенных на скобах диаметром до 25 мм – 248 м. труб; демонтаж кабеля – 248 м.; труба винипластовая по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр до 25 мм – 248 м.; кабель двух-четырехжильный сечением жилы до 16 мм2 с креплением накладными скобами, полосками с установкой ответвительных коробок – 248 м.; смена простильных дощатых полов с добавлением новых досок до 50% деревянных сидений лавочек – прим. – 8 м2 пола; ремонт металлических ограждений средний – урн, прим. – 4,65 м2; улучшенная масляная окраска ранее окрашенных полов за два раза с расчисткой старой краски более 35% - деревянных сидений лавочек – прим. – 3 м2 окрашиваемой поверхности; окраска масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза урн – прим. – 4,65 окрашиваемой поверхности.

Разница между стоимостью фактически выполненных работ и стоимостью, указанной в акте о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по объекту (данные обезличены) (инв. (№))» составила 1 411 225,17 рублей без НДС (с учетом понижающего договорного коэффициента К=0,70) и 1 693 470,20 рублей с учетом НДС.

Таким образом, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, Г и А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с разработанным им преступным планом, используя служебное положение, осуществляя функции единоличного исполнительного органа, не исполнив условия договора от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), путем обмана руководства (данные обезличены), похитили денежные средства в общей сумме 3 461 647,27 рублей, принадлежащие (данные обезличены), чем причинили (данные обезличены) материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает, раскаивается в содеянном, при этом оспаривает размер причиненного (данные обезличены) ущерба. Подсудимый от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, согласился на оглашение показаний, данных им на предварительном следствии.

Из оглашенных по правилам п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ, он признает полностью. В должности генерального директора (данные обезличены) он работал с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время он не является учредителем (данные обезличены), однако ранее до (ДД.ММ.ГГГГ.) имел 20% участия в доле общества, но официально состоит в должности советника генерального директора. (данные обезличены) занималось оказанием сервисных услуг (аутсорсинг), в том числе, техническим обслуживанием объектов недвижимости, т.е. ремонтными работами. В собственности предприятия никогда не было крупной строительной техники, в том числе, и кранового оборудования, но при необходимости данная техника могла быть взята в аренду. Его должностные обязанности регламентировались приказом о его назначении, уставом (данные обезличены). Он осуществлял общее руководство деятельностью компании и единолично принимал организационно-распорядительные и административно-хозяйственные решения. В начале (ДД.ММ.ГГГГ.) менеджер по техническому обслуживанию З познакомил его с Г, по просьбе последнего, в связи с предложением о сотрудничестве с его строительной организацией (данные обезличены) для участия (данные обезличены) в конкурсах на выполнение строительных работ в (данные обезличены). Он предложил Г официально трудоустроиться в (данные обезличены) на должность главного инженера и лично курировать все договора с (данные обезличены). Г согласился. В (данные обезличены) тогда числился только Г, поэтому заключать с ним договор субподряда он не стал, а решил его принять в штат (данные обезличены). Г, как они с ним договаривались, был трудоустроен в (данные обезличены) на должность главного инженера Управления (адрес обезличен) (формально, работал он в (адрес обезличен)) для реализации данного проекта. За работу ему через расчетный счет выплачивалась заработная плата. Также он выписал на имя Г доверенность на представление интересов (данные обезличены) в рамках вышеуказанного контракта, полный объем полномочий, предоставляемых Г, не помнит. Также им было принято решение участвовать по предложению Г в конкурсе (данные обезличены) на проведение работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены). Г сообщил ему, что хорошо знает Ц., лично с ним общается, поддерживает дружеские отношения. А также Г сказал, что анализировал рентабельность выполнения работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены) для участия в конкурсе, по результатам которого впоследствии был заключен договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Он указал, что для выигрыша конкурса (данные обезличены) необходимо снизить стоимость работ на 30%. Он согласился с ним, т.к. для (данные обезличены) данный договор приносил прибыль, а он хотел, кроме этого, наработать опыт работы с (данные обезличены). Рентабельность для (данные обезличены) по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) была чуть менее 5%, но, тем не менее, исполнение (данные обезличены) обязательств перед (данные обезличены) по данному договору должно было принести прибыль. С Г у них была устная договоренность, что по выполнению договора он получит премию (процент от прибыли, какой именно, он уже не помнит), если прибыль превысит сумму, которую он в настоящее время также уже не помнит. По выполнению договора с (данные обезличены) прибыль была очень маленькой, на какую сумму, он уже сказать не может, поэтому никакой премии он Г не заплатил. Обстоятельств участия (данные обезличены) в конкурсе по проведению работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены) в (ДД.ММ.ГГГГ.) он уже не помнит, этим занимался Г, а он подписывал документы по его предложению. В итоге (данные обезличены) в двух лотах вышеуказанного конкурса победило, в результате был заключен договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на выполнение работ (данные обезличены) по текущему ремонту объектов (данные обезличены). Впоследствии, точную дату не помнит, Г указал, что содействовать ему в выполнении работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены) будет ранее ему незнакомый А, которого необходимо трудоустроить в (данные обезличены) прорабом. Он согласился, так как считает, что трудовые взаимоотношения должны осуществляться только в рамках закона, поэтому он дал указание сотрудникам отдела по персоналу трудоустроить А прорабом. Трудовой договор подписывала с А заместитель генерального директора (данные обезличены) по персоналу К по доверенности от его имени, договор был подписан на срок исполнения обязательств по вышеуказанному договору с (данные обезличены). Приобретение стройматериалов по договору при этом осуществлялось за счет (данные обезличены), как они договорились с Г В целом Г был предоставлен бюджет для данного проекта, которым он мог распоряжаться, но на какую именно сумму, он уже сказать не может, но не более цены договора, поскольку авансирование (данные обезличены) договором не было предусмотрено. Работы оплачивались после принятия их заказчиком. Уточняет, что ответственным за реализацию договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) был назначен Г Ему была выдана доверенность с правом подписания всех необходимых документов в части исполнения данного договора. Г отвечал за организацию подготовки всей необходимой документации в рамках исполнения договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Кто из работников (данные обезличены) непосредственно готовил документы, в том числе, акты принятия работ, справки о стоимости работ, счета-фактуры, ему неизвестно. Осуществление ремонта объектов (данные обезличены) требовало и оплаты услуг субподрядчиков, и приобретения строительных материалов, и выплаты зарплаты их сотрудникам, и т.п. Все эти финансовые документы обосновывались Г, а платежи проводились в рамках бюджета по вышеуказанному договору. Например, Г указывал, что в рамках исполнения данного договора необходимо приобрести строительные материалы, оформлялось это как устно, так и в форме записки или электронного письма, платежного поручения и т.п., в финансовом отделе заместитель директора по финансам и экономике И формировала реестр платежей и направляла его на оплату. Финансовые документы подписывались его электронной подписью с его ведома, в рамках бюджета по договору. После чего оплата производилась финансовым менеджером. Таким образом, происходила оплата по расходам текущего контракта. Насколько он помнит, какой-то крайне незначительный объем работ был выполнен силами работников (данные обезличены). В основном работы выполняли субподрядчики в рамках исполнения договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Часть стройматериалов приобретали субподрядчики, часть стройматериалов приобретало (данные обезличены), в том числе, для осуществления работ с использованием этих материалов субподрядчиками. Вопросы по приобретению стройматериалов для исполнения договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках установленных лимитов денежных средств находились в компетенции Г, так как он отвечал за этот проект. Финансовая служба (данные обезличены) в платежные дни: вторник и четверг в рамках лимита затрат денежных средств по данному проекту оплачивала все счета, в том числе, на стройматериалы, которые им направлял Г Иногда он обращался к нему, когда нужно было дать указание произвести срочную оплату в иные дни. Приобретались ли (данные обезличены) железобетонные изделия, у кого они могли быть приобретены, ему неизвестно. Он не помнит, чтобы давал указания об оплате железобетонных изделий. Приобретением строительных материалов занимался Г Каких-либо корыстных предложений от представителей (данные обезличены) ему не поступало. В рамках данного договора (данные обезличены) осуществляло текущий ремонт платформ (данные обезличены) и (данные обезличены) силами субподрядчика (данные обезличены). Он лично на данные объекты никогда не выезжал. Договор с данной организацией подписывал по доверенности от его имени З. С (данные обезличены) расчеты велись только в безналичной форме, так как с контрагентами они рассчитываются по договорам только в безналичной форме. С (данные обезличены) они рассчитались в полном объеме, на какую сумму, точно не знает. Кого-либо из (данные обезличены) он не знает. Как определялся объем работ, кто его контролировал, он не помнит. Конкретный перечень работ на платформах (данные обезличены) (инв. (№)) и платформы (данные обезличены) (инв. (№)) он не знает. В конце (ДД.ММ.ГГГГ.), точную дату не помнит, он встретился с Г, который сказал, что часть работ, которые должно выполнить (данные обезличены), в том числе, замену железобетонных плит, железобетонных блоков, замену железобетонных сходов, а также часть иных связанных с железобетонными конструкциями работ, на платформах (данные обезличены) (инв. (№)) и платформы (данные обезличены) (инв. (№)) выполнить не хватает времени. Кроме того, сами строительные материалы на платформы не приобретены и даже не заказаны. Он ответил ему, что решит данный вопрос. Он решил похитить деньги, которые заплатит (данные обезличены) за указанные невыполненные работы, воспользовавшись данной ситуацией. Похищенные деньги поделить с Г и А На следующий день он сказал Г, что никаких строительных материалов покупать не будет и ему не надо, поскольку договорился с начальником (данные обезличены) П о том, что (данные обезличены) примет работы и так. На самом деле он ни с кем не разговаривал. Г спросил у него, как будет производиться оплата за работы на данных объектах, в каком объеме. Он ответил, что оплата (данные обезличены) будет произведена в полном объеме, т.е. с учетом того, что обозначенные работы выполнены, поскольку рассчитывал, что проверять работы никто не будет. А похищенные таким образом деньги, уплаченные (данные обезличены) за невыполненные работы, рассчитывал поделить между собой, Г и А Г он предложил из этих денег 800 тысяч рублей. На что последний согласился. Впоследствии данные работы выполнены не были, что ему известно от Г Указывать директору (данные обезличены) на объем перед тем, как (данные обезличены) приступило к работам, должен был А, который также должен был контролировать ход работ. Поэтому он также был задействован в данном преступлении, похищенные деньги надо было также делить с ним. Сам он на указанные платформы не ездил, при сдаче работ не присутствовал. Как происходила фактическая сдача выполненных работ по объектам, ему неизвестно. Документальное сопровождение осуществлял Г Он поручал составление актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости формы КС-3 на каждый объект сметчицам, данных которых уже не помнит, они, как правило, работали дистанционно (на дому). Сметчицы составляли указанные документы и передавали ему. Он привозил эти документы и подписывал их в офисе (данные обезличены) на (адрес обезличен), ставил печать на вышеуказанные документы, после чего документы он оставлял для передачи А, который их отвозил в (данные обезличены), либо сам Г отвозил их в (данные обезличены) и передавал сотрудникам (данные обезличены). Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и справки стоимости работ формы КС-3 от субподрядчиков к (данные обезличены) также подписывал Г, передавал А, который подписывал данные документы у представителей субподрядчиков и возвращал в (данные обезличены) и передавал их сотрудникам, кому именно, сказать не может, но скорее всего, И, либо З. В (данные обезличены) никакой строительной техники не было. Была ли она в (данные обезличены), не знает. Когда (данные обезличены) перечислило деньги за ремонт вышеуказанных платформ в конце (ДД.ММ.ГГГГ.), он встретился с Г и предложил ему с А 800 тысяч рублей. Он согласился. Он передал ему наличными указанную сумму наличными. Перечисленные (данные обезличены) за не выполненные работы деньги остались в (данные обезличены), поскольку надо было покрыть убыток от общей деятельности предприятия. В (ДД.ММ.ГГГГ.), когда конкретно не помнит, в адрес (данные обезличены) от (данные обезличены) поступили претензии по вышеуказанному договору. Понимая, что невыполненные работы может быть выявлены, и он вместе с Г и А может быть привлечен к уголовной ответственности за хищение денежных средств (данные обезличены), уплаченных за вышеуказанные невыполненные работы, он дал согласие на устранение недостатков. В (ДД.ММ.ГГГГ.) был подписан акт проверки пассажирской платформы (данные обезличены), согласно которому общая сумма неподтвержденных работ на данной платформе составила 1 251 968,38 руб. Акт о принятии выполненных работ по данной платформе подписывал Г В (ДД.ММ.ГГГГ.) он заплатил данную сумму (данные обезличены), чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, согласившись с предъявленной претензией. Данная сумма была уплачена (данные обезличены), поскольку (данные обезличены) конкретно ее указывала в своих претензиях. В содеянном раскаивается, обязуется принять меры по возмещению причиненного ущерба. Впоследствии относительно предъявленной суммы ущерба показал, что в состав компенсации ущерба не может быть включены суммы, компенсируемые потерпевшему в полном объеме за счет иных источников. В данном случае сумма НДС в размере 576 941,21 руб. в полном объеме получена (данные обезличены) из бюджета по счет-фактуре (данные обезличены) в (ДД.ММ.ГГГГ.). Механизм вычетов в налоговом праве способствует соблюдению баланса частных и публичных интересов в сфере налогообложения и обеспечения экономической обоснованности принимаемых к вычету сумм налога, обеспечивая условия для движения эквивалентных по стоимости, хотя различных по направлению потоков денежных средств, одного - от (данные обезличены) к (данные обезличены) в виде фактически уплаченных сумм налога, а другого - к (данные обезличены) из бюджета в виде предоставленного законом налогового вычета, приводящего к уменьшению итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, либо возмещению суммы налога из бюджета. Результаты работ были переданы заказчику по КС-2, к заказчику перешел риск гибели объекта, то исходя из п. 1 ст. 39 НК РФ имела место реализация результата работ. Соответственно, (данные обезличены) начислил НДС, выставил счет-фактуру и уплатил сумму НДС в бюджет. Наличие у потерпевшей стороны права на вычет сумм НДС напрямую связано с тем, что данная сумма в полном объеме уплачена (данные обезличены) в бюджет и не может являться убытком (реальным ущербом), который подлежит компенсации. Сумма НДС, предъявленная (данные обезличены), является косвенным налогом и участвует в расчетах с бюджетом и не является каким-либо ущербом для (данные обезличены), т.к. произошло зеркальное предъявление и оплата НДС со стороны (данные обезличены) и включение в вычеты (возмещение) по (данные обезличены). В силу этого суммы "входного" НДС, заявленные к вычету (данные обезличены) по работам в сумме 576 941,21 руб., не могут быть учтены в составе ущерба, компенсируемого (данные обезличены), в противном случае на стороне (данные обезличены) может возникнуть необоснованное обогащение. (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) уже перечислил денежные средства в адрес (данные обезличены) в размере 1 251 968,38 руб. в целях компенсации возможного ущерба по (данные обезличены). Учитывая выше сказанное, исходя из цифр следствия, итоговая сумма компенсации ущерба (данные обезличены) равна: 1 473 480,89 руб. + 1 411 225,17 руб. - 1 251 968,38 руб. = 1 632 737,68 руб. (данные обезличены)

Выслушав свои оглашенные показания, ФИО1 подтвердил их, показал, что давал оглашенные показания добровольно, в присутствии защитника, давления при этом на него не оказывалось. Показал, что фактические обстоятельства не оспаривает, не согласен с размером ущерба, поскольку в ущерб включен НДС в размере 576941,21 руб., который (данные обезличены) возмещен из бюджета, т.е. признает ущерб в сумме 2884706,06 руб. без учета НДС. Данную сумму ущерба он возместил (данные обезличены) в полном объеме, часть из личных денежных средств, часть из денежных средств (данные обезличены) в целях сохранения репутации фирмы. (данные обезличены) было создано в (ДД.ММ.ГГГГ.), доход данной компании составляет около 1 млрд.руб., штат – 700-800 человек, филиалы компании открыты по всей РФ. В (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и (данные обезличены), генеральным директором которого он являлся, был заключен договор на выполнение работ, в том числе, по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) и (данные обезличены). Денежные средства (данные обезличены) были перечислены (данные обезличены) в полном объеме. Работы по договору были произведены (данные обезличены) не в полном объеме, что составило около 3 % от общего объема работ. С выводами заключений экспертов по определению объемов и стоимости фактически выполненных работ и затраченных материалов согласен. О том, что работы не могут быть выполнены в полном объеме, ему сообщил Г Он же по доверенности подписал акт о приемки выполненных работ. Гарантийный срок обязательств по договору составлял 1 год. В (ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках гарантийного срока (данные обезличены) обратилось к (данные обезличены) с претензией об устранении нарушений. Часть нарушений была устранена путем выполнения работ, оставшаяся часть была возмещена денежными средствами.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления находит свое подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшего (данные обезличены) Я в судебном заседании следует, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) по результатам торгов, которые выиграло (данные обезличены), между (данные обезличены) и (данные обезличены) был заключен договор на текущий ремонт объектов (данные обезличены) - пассажирских платформ (данные обезличены) и (данные обезличены). Договор со стороны (данные обезличены) был подписан ФИО1 Работы по договору были выполнены (данные обезличены) не в полном объеме, однако акт приемки выполненных работ подписан, как впоследствии оказалось с якобы выполненными в полном объеме работами. Разница между стоимостью фактически выполненных работ и стоимостью, указанной в акте приемки выполненных работ по платформе (данные обезличены) составила 1768177,07 руб. с НДС, по платформе (данные обезличены) разница составила 1693470,20 руб. с НДС. Всего, (данные обезличены) был причинен ущерб на сумму 3461647,27 руб. В рамках претензионной работы в (ДД.ММ.ГГГГ.) были частично выполнены работы по устранению недостатков, оставшиеся работы были выполнены в (ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время ущерб (данные обезличены) возмещен в полном объеме. ФИО1 также писал на имя начальника (данные обезличены) и на его (Я) имя примирительное обращение. Дополнительно показал, что (данные обезличены) является коммерческой организацией, которая действует на основании Устава, основной целью которой является удовлетворение потребностей общества и государства в железнодорожных перевозках, а также извлечение прибыли. Данное юридическое лицо учреждено Российской Федерацией, 100 % акций организации находится в собственности Российской Федерации.

Из показаний А, осужденного приговором (данные обезличены) года, вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.4 ст. 159 УК РФ по вышеуказанным обстоятельствам, в судебном заседании следует, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) его партнер Г предложил ему работать в (данные обезличены), куда он (А) устроился на должность прораба. Его задачами являлось выполнение объема работ в рамках заключенного между (данные обезличены) и (данные обезличены) договора по текущему ремонту объектов (данные обезличены) - пассажирских платформ, привлечение людей, субподрядчиков, работа с персоналом, контролирование выполнения работ. Задачи ставил ему Г Ремонт каких-то платформ выполнялся с привлечением субподрядчиков, какие-то платформы они делали сами, он привлекал знакомых. По двум платформам они не успевали по срокам, необходимо было произвести замену бетонных плит, строительные материалы на платформы не были приобретены и не заказаны, о чем он сообщил своему руководителю, который сказал, что порешает этот вопрос, после чего Г ему сказал, что ФИО2 сказал эти работы не делать. В результате работы они в полном объеме не произвели, т.е. на платформе (данные обезличены), в частности, вместо блоков были залиты поддерживающие конструкции, а о том, что работы, которые должны были быть произведены по локально-сметному расчету, не были выполнены, (данные обезличены) никому не сообщил. По окончании был составлен акт выполненных работ, содержащий сведения о выполненных полностью работах; акт подписывался совместно с (данные обезличены). Он сам лично подписывал лишь дефектовки. Денежные средства по заключенному договору были переведены (данные обезличены) на счет (данные обезличены). В результате невыполненных работ удалось сэкономить денежные средства, ему (А) Г передал 600000 руб. наличными, сказал, что ФИО2 в курсе. В (ДД.ММ.ГГГГ.) он (А) был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ за хищение денежных средств (данные обезличены) путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, к лишению свободы на срок в 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу.

Из показаний Г, осужденного приговором (данные обезличены), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), по ч. 4 ст. 159 УК РФ по вышеуказанным обстоятельствам, следует, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) он был трудоустроен в (данные обезличены) на должность главного инженера. Руководителем (данные обезличены) являлся его знакомый ФИО1 В (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) выиграло тендер на проведение ремонтных работ объектов (данные обезличены) - на железнодорожных платформах (данные обезличены) и (данные обезличены). В (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и (данные обезличены) был заключен соответствующий договор. Для выполнения работ в рамках договора в компанию на должность прораба был трудоустроен А, с которым они работали вместе. В результате ремонтные работы были выполнены не в полном объеме, в том числе, не было капитальной замены бетонных плит, не был выполнен запроцентованный объем работ. Все, что указано в заключениях эксперта по выявленным недостаткам, соответствует действительности. Работы не были выполнены в связи с отсутствием таких возможностей. В результате были составлены и им по доверенности от (данные обезличены) подписаны акты выполненных работ по форме КС2, КС3, в которых были указаны те работы, которые не были фактически выполнены. Данные акты были переданы в (данные обезличены) на подпись. Заказчику о невыполненных работах также не говорили. Данный вопрос был согласован со ФИО1 Со стороны (данные обезличены) акты также были подписаны, произошло перечисление денежных средств на расчетный счет (данные обезличены) по договору. Ему и А были переданы денежные средства в качестве вознаграждения по вышеуказанному договору.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) он работает в должности (данные обезличены). В период (ДД.ММ.ГГГГ.) его непосредственным руководителем являлся (данные обезличены) П В его должностные обязанности входит: обеспечение транспортной безопасности на объектах пассажирских обустройств (7 участков пассажирских обустройств). Он принимает участие в разработке планов транспортной безопасности, подготавливает отчеты и справочный материал. Ежегодно по результатам тендера сторонними подрядными организациями проводятся работы по текущему ремонту объектов (данные обезличены), в том числе, пассажирских платформ. По итогам тендера в (ДД.ММ.ГГГГ.) победило (данные обезличены), которое осуществляло работы по текущему ремонту объектов. О том, что (данные обезличены) проводило работы на платформах (данные обезличены) и (данные обезличены), ему известно не было. В процессе выполнения представителями (данные обезличены) ремонтных работ он на объекты, где они проводили текущий ремонт, не выезжал, объемы и количество, а также наименование работ, которые должны были быть проведены на объектах (данные обезличены), ему известны не были. В соответствии с приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О назначении ответственных лиц за осуществление технического надзора над объектами строительства, реконструкции и ремонта», с приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О внесении изменений в приказ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О назначении ответственных лиц за осуществление технического надзора над объектами строительства, реконструкции и ремонта», копии которых ему предъявлены в ходе допроса следователем, за ходом выполнения работ на объектах (данные обезличены) начальники участков должны были осуществлять технический надзор, также за это отвечал начальник (данные обезличены) П В соответствии с распоряжением (№) «О внесении изменений в распоряжение от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О назначении ответственных лиц за осуществление контроля над производством строительных работ по титульным спискам текущего и капитального ремонтов, а также реконструкции объектов в (ДД.ММ.ГГГГ.) и приемку выполненных работ», а также в соответствии с распоряжением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О назначении ответственных лиц за осуществление контроля над производством строительных работ по титульным спискам текущего и капитального ремонта в (ДД.ММ.ГГГГ.) и приемку выполненных работ», приемку работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены) должен был проводить начальник (данные обезличены) П Также в списке лиц, ответственных за приемку работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены), указаны он, технолог М, инспектор по контролю за техническим содержанием зданий Л и мастер бригады Н Он участия в приемке работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены) не принимал, никакие документы не подписывал, в курсе работ и документации по текущему ремонту объектов не был. Как осуществлялась приемка работ (данные обезличены) в (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту объектов (данные обезличены), он не знает. Согласно приказу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О порядке приема отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств», копия которого предъявлена следователем ему в ходе допроса, он был включен в комиссию по приему отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств дирекции, вместе с П, председателем комиссии назначен О (главный инженер (данные обезличены)), позднее Ю Как осуществлялась приемка работ (данные обезличены) в (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту объектов (данные обезличены), он не знает. О том, что работники (данные обезличены) в (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе проведения текущего ремонта платформ (данные обезличены) и (данные обезличены) не выполнили какие-то работы, ему ничего не известно. Указаний от руководства (данные обезличены) по подписанию или утверждению каких-либо документов в связи с проведением работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены) (данные обезличены) и (данные обезличены) ему не поступало (данные обезличены)

Из показаний допрошенного в суде свидетеля Щ, ведущего инженера (данные обезличены) следует, что его непосредственным руководителем был П (данные обезличены) являлась подрядчиком по проведению работ на платформах их дирекции. Участия в приемке выполненных (данные обезличены) работ на платформах он не принимал.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ц следует, что он работает в должности начальника (данные обезличены) с (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) - исполнял обязанности Врио (данные обезличены) – филиала (данные обезличены). В структуру (данные обезличены) входит 16 региональных дирекций по сети дорог, в том числе, (данные обезличены). В структуру (данные обезличены) входит 7 участков производства (данные обезличены). С (ДД.ММ.ГГГГ.) начальником (данные обезличены) являлся П Ежегодно формируется перечень объектов инфраструктуры (данные обезличены), предлагаемых к проведению текущего ремонта. Заказчиком по капитальным ремонтам инфраструктуры выступает (данные обезличены). Ежегодно (данные обезличены) доводится до (данные обезличены) лимит денежных средств для проведения текущего ремонта объектов. (данные обезличены) формирует документацию для проведения конкурсной процедуры на право заключения договора по текущему ремонту объектов. Конкурсную процедуру проводит (данные обезличены), непосредственно подчиняющийся (данные обезличены), на соответствующей электронной площадке. В рамках (данные обезличены) привлечение сторонних организаций для выполнения различных видов работ происходит на контрактной (конкурсной) основе, соответствующие контракты размещаются на торговой площадке (данные обезличены). Как-либо повлиять на результаты конкурса, выбор и утверждение победителя конкурса он не имеет. Только после утверждения результатов конкурса и подписания контракта он может контактировать с соответствующим подрядчиком по вопросам исполнения соответствующего контракта. (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены) существует порядок приемки выполненных работ, утвержденный Распоряжением начальником (данные обезличены), согласно которому приемка выполненных работ осуществляется следующим образом: начальник соответствующего участка (одного из 7), проверяет фактические объемы и качество выполненных работ (делают визуальный осмотр объекта), согласовывает акт по форме КС-2, после чего КС-2 подписывается начальником (данные обезличены), согласовывается с курирующим заместителем (данные обезличены), а затем подписывается начальником (данные обезличены). Представитель (данные обезличены) должен был присутствовать на объекте в течение всего времени производства работ для осуществления технического надзора, а также для контроля за качеством и выполнением объемов работ (производя фотофиксацию выполнения работ). С (ДД.ММ.ГГГГ.) сложился порядок, при котором региональные центры выкладывают в сетевую папку (данные обезличены) фотоматериал по Объектам текущего ремонта. Акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 подписываются со стороны Заказчика: начальником центра и начальником (данные обезличены). Он подписывает данные документы последним и фактом выполнения работ и их приемке для него служит наличие подписи начальника регионального центра. Исполнительная документация формируется подрядчиком и передается в сектор ремонта и эксплуатации (данные обезличены) по факту выполнения работ. Ему известно, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) работы по текущему ремонту объектов (данные обезличены) осуществляло (данные обезличены). Из представителей (данные обезличены) ему известен Г, с которым он неоднократно встречался в (данные обезличены) на оперативных совещаниях по вопросу исполнения договора, прораб - А (фамилию не знает) и генеральный директор ФИО1 Хочет пояснить, что каких-либо указаний от руководства (данные обезличены) по подписанию актов КС-2, по договорам по текущему ремонту объектов (данные обезличены) ему не поступало, он их подписывал, так как считал, что работы выполнены. Каких-либо корыстных предложений от представителей подрядных организаций (данные обезличены) по подписанию актов КС-2, ему не поступало, денежные средства от представителей подрядных организаций на его расчетные счета и расчетные счета его родственников не поступали. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена копия договора на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту объектов (данные обезличены) заключенного между (данные обезличены) в лице начальника (данные обезличены) Ц и (данные обезличены) в лице генерального директора ФИО1; акт (№) о приемке выполненных работ по локальной смете от (ДД.ММ.ГГГГ.) по объекту: пассажирская платформа (адрес обезличен). По договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) выполняло работы в рамках указанного договора в (ДД.ММ.ГГГГ.), данный договор и акт выполненных работ по форме КС-2 подписал он. В ходе допроса ему па обозрение предъявлено заключение эксперта по объектам: пассажирская платформа (адрес обезличен), согласно которому стоимость фактически невыполненных и неподтвержденных работ по объекту (адрес обезличен) составляет 1 428 912,27 рублей (из 2 411 150,14 рублей, указанных в КС-2), пояснить по данному заключению ничего не смог (данные обезличены)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) он работал в должности начальника (данные обезличены). С (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности главного инженера (данные обезличены). В его должностные обязанности начальника (данные обезличены) входило: текущее содержание объектов пассажирской инфраструктуры, находящейся на полигоне обслуживания (данные обезличены): пассажирские платформы, вокзалы, пассажирские здания, павильоны, надземные пешеходные переходы и привокзальные территории. Его непосредственным руководителем являлся и является в настоящее время - начальник (данные обезличены) Ц. Ежегодно формируется перечень объектов инфраструктуры (данные обезличены), предлагаемых к проведению текущего ремонта. Заказчиком по капитальным ремонтам инфраструктуры является (данные обезличены). Ежегодно (данные обезличены) доводится до (данные обезличены) лимит денежных средств для проведения текущего ремонта объектов. (данные обезличены) формирует документацию для проведения конкурсной процедуры на право заключения договора по текущему ремонту объектов. Конкурсную процедуру проводит (данные обезличены), непосредственно подчиняющийся (данные обезличены), на соответствующей электронной площадке. После проведенного конкурса и объявления победителя договор согласовывается с причастными подразделениями (данные обезличены): (данные обезличены), (данные обезличены), (данные обезличены), (данные обезличены), (данные обезличены) и подписывается заказчиком, в лице начальника (данные обезличены) и подрядчиком. С конца (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены) существует порядок приемки выполненных работ (приказ либо распоряжение), согласно которому приемка выполненных работ осуществляется следующим образом: начальник соответствующего участка (одного из 7), проверяет фактические объемы и качество выполненных работ (делают визуальный осмотр объекта), согласовывает акт по форме КС-2, после чего КС-2 подписывается начальником (данные обезличены), согласовывается с курирующим заместителем (данные обезличены), а затем подписывается начальником (данные обезличены). Каким образом производился оплата по договорам, ему неизвестно. До указанного распоряжения какого-либо регламента по приемке выполненных работ по текущему ремонту объектов не существовало, и фактически работы принимались по фотоматериалам, предоставленным подрядчиком. Ему известно, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) работы по текущему ремонту объектов (данные обезличены) осуществляло (данные обезличены). Из представителей (данные обезличены) ему известен мужчина по имени Г (фамилию не помнит), который приносил ему на согласование акты допуски на проведение работ и акты выполненных работ (КС-2). КС-2 он подписывал по фотоматериалам, которые ему предоставил Г, лично он на объект не выезжал. Хочет уточнить, что когда он подписывал КС-2, предоставленные подрядчиком (данные обезличены) по фотоотчетам, то считал, что работы выполнены в полном объеме и качественно, то есть доверял им. Лично он на объекты не выезжал. После него акты по форме КС-2 подписывал начальник (данные обезличены) - Ц. Хочет пояснить, что каких-либо указаний от руководства (данные обезличены) по подписанию актов КС-2 по договорам по текущему ремонту объектов (данные обезличены) ему не поступало, он их подписывал, так как считал, что работы выполнены. Каких-либо корыстных предложений от представителей подрядной организации (данные обезличены) по подписанию актов КС-2 ему не поступало, денежные средства от представителей подрядной организации на его расчётные счета и расчетные счета его родственников не поступали. В ходе допроса ему на обозрение предъявлены следующие документы: копия договора на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту объектов (данные обезличены), заключенного между (данные обезличены) в лице начальника (данные обезличены) Ц и (данные обезличены) в лице ФИО1; акт (№) о приемке выполненных работ по локальной смете от (ДД.ММ.ГГГГ.) по объекту: пассажирская платформа (данные обезличены). По предъявленным документам по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) может пояснить следующее, что (данные обезличены) выполняло работы в рамках указанного договора в (ДД.ММ.ГГГГ.), ранее он данный договор видел и знакомился с ним. Насколько он помнит, и как следует из КС-2, (данные обезличены) выполняло работы по 19 объектам (данные обезличены). В Приложении (№) к договору указан перечень всех объектов (данные обезличены) (330 объектов), на которых допускалось проведение текущего ремонта (по необходимости), однако, работы производились лишь по 19 объектам, в зависимости от их состояния и по наличию выделенных лимитов. В акте (№) о приемке выполненных работ по локальной смете от (ДД.ММ.ГГГГ.) по объекту: пассажирская платформа (данные обезличены), в строке объемы и качество выполненных работ подтверждает, что имеется его подпись. Он уверен, что данный акт подписал он. В строке сдал - главный инженер (данные обезличены) указан Г, это Г (о котором он говорил выше), который приносил ему документы на согласование и предоставлял фотоотчеты выполненных работ. Также ему на обозрение предъявлены заключения эксперта по объектам: пассажирская платформа (данные обезличены), согласно которым стоимость фактически невыполненных и неподтвержденных работ по объекту (данные обезличены) составляет 1 428 912,27 рублей (из 2 411 150,14 рублей, указанных в КС-2). По данным заключениям он пояснить ничего не может, когда он подписывал акты выполненных работ, то считал, что работы выполнены качественно и в полном объеме. В настоящее время он понимает, что он недолжным образом подошел к подписанию указанных выше актов по форме КС-2, не убедился в выполнении работ и поверил представителям подрядных организаций ((данные обезличены)).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В следует, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) он учредил (данные обезличены). Директором данной организации числился Е При этом он (В) осуществлял руководство организацией и занимался всей деятельностью организации. С момента своего образования (данные обезличены) в основном занималось дорожными работами: укладкой асфальта, брусчатки, установкой бордюров, а также продажей асфальта, песка, щебня, земли, бордюров, брусчатки. (данные обезличены) брало в лизинг технику. В конце (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) перестало работать в связи с отсутствием подрядов. Летом (ДД.ММ.ГГГГ.) он познакомился с А, несколько позже к нему тот обратился по вопросу приобретения асфальта и доставки его на расположенные в (адрес обезличен) объекты, где работало (данные обезличены). Все взаимодействие с данной организацией осуществлялось через А. Между (данные обезличены) и (данные обезличены) был заключен один или несколько договоров. Затем А также предложил заключить между (данные обезличены) и (данные обезличены) договоры субподряда для выполнения ремонтных работ на нескольких объектах (данные обезличены) силами (данные обезличены), а именно, положить асфальт, покрасить и отремонтировать ограждение. Он согласился на предложение А Всего (данные обезличены) выполняло работы на нескольких объектах. Перед заключением договора на электронную почту (данные обезличены) А прислал какие-то документы с объемами работ. Они обговорили стоимость работ. В (адрес обезличен) на объекте (данные обезличены), в (адрес обезличен) выполнялись работы по ремонту (данные обезличены). Перед началом работ он выезжал на платформу (данные обезличены), так как по данному объекту были сложности с подвозом асфальта, в связи с тем, что на нее невозможно было подвезти асфальт на автомобиле. Асфальт на данную платформу предполагалось доставлять тачками. Больше он на эту платформу не выезжал. На ремонт (данные обезличены) он не выезжал. Битум, цемент, которые всегда нужны для производства дорожных работ, были закуплены заранее и вместе с инструментами обычно постоянно лежали в рабочей Газели, которая использовалась для работы (данные обезличены). Бригадой рабочих, которая ремонтировала (данные обезличены) и платформу (данные обезличены), руководил его двоюродный брат В. Рабочих (данные обезличены) для ремонта (данные обезличены) и платформу (данные обезличены) нанимало по договору найма. Какие именно работы необходимо выполнять на объектах В., говорил А В. говорил ему, что во время выполнения работ на объектах всегда присутствовал представитель заказчика, как он понимает, (данные обезличены), а также приезжали посмотреть на выполняемые работы представители (данные обезличены). Каких-то особенных претензий к работникам (данные обезличены) по выполнению работ у А не было. Если, что-то нужно было бы доделать или переделать, то рабочие все доделывали либо переделывали. Он не допускал, чтобы к (данные обезличены) были какие-то письменные претензии, поэтому всегда, если ему говорили, что по результатам работ, выполненных рабочими (данные обезличены) были какие-то недостатки, он всегда старался, чтобы они их сразу устранили. Когда рабочие закончили работы, они созвонились с А по вопросу оформления документов для оплаты. Кто составлял сметы, не помнит. Точно помнит, что справки о стоимости выполненных работ формы КС № 3 и акты о приемке выполненных работ формы КС № 2 составляла сметчик (данные обезличены) по имени К на основании смет. Сметы, на основании которых после завершения работ составлялись акты о приемке выполненных работ, перед началом работ, он сначала смотрел сам. Так как рентабельность работ для (данные обезличены) он оценить не мог, сметы также изучала сметчик (данные обезличены) К, которая сказала ему, что работы по договору с (данные обезличены) для (данные обезличены) рентабельны, в минус они не уйдут. Договоры с (данные обезличены), справки о стоимости выполненных работ формы КС № 3 и акты о приемке выполненных работ формы КС № 2 между (данные обезличены) и (данные обезличены), счет-фактуры (универсальные передаточные документы) (данные обезличены) в адрес (данные обезличены) он подписал в графах, где должна быть подпись директора Е, своей подписью. Никакой исполнительной документации: журналов, актов освидетельствования скрытых работ работники (данные обезличены) не составляли. Так как А сообщал ему, что все работы выполнены, он считал, что свои обязательства по договору с (данные обезличены) (данные обезличены) перед данной организацией выполнило, поэтому подписывал вышеуказанные документы. За выполненные работы и поставленный асфальт (данные обезличены) в полном объеме перечислило денежные средства на расчетный счет (данные обезличены). Весь документооборот с (данные обезличены) осуществлялся через А. От А ему известно в (данные обезличены) с ним также работал Г, который подписывал универсальные передаточные документы, акты о приемке выполненных работ и другие документы со стороны (данные обезличены). Каких-либо претензий со стороны (данные обезличены), А ему в период (ДД.ММ.ГГГГ.) не поступало. Приобретались ли (данные обезличены) блоки и плиты перекрытий для замены железобетонных конструкций платформы (данные обезличены), он не помнит. Асфальт точно приобретался на асфальто-бетонном заводе (данные обезличены). Для доставки асфальта на платформы (данные обезличены) нанимало самосвалы. Подписи в графе для подписи директора (данные обезличены) Е в представленных на обозрение документах: на странице (№) акта о приемке выполненных работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)); универсальном передаточном документе (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), универсальном передаточном документе (счет-фактура) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), универсальном передаточном документе (счет-фактура) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), универсальном передаточном документе (счет-фактура) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), универсальном передаточном документе (счет-фактура) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), счете на оплату (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), счете на оплату (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), счете на оплату (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), универсальном передаточном документе (счет-фактура) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), счет-фактуре (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); справке о стоимости выполненных работ и затрат (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)); на странице (№) акта о приемке выполненных работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)); справке о стоимости выполненных работ и затрат (№) от по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)); универсальном передаточном документе (счет-фактуре) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), счет-фактуре (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)», выполнены им. Подписи от имени главного бухгалтера в графе с расшифровкой Б выполнены самой Б Также пояснил, что дефектные ведомости не составлялись, никаких замеров на объектах перед началом работ не производось. Рабочие (данные обезличены) выполняли те работы, которые говорил сделать А либо его представитель (данные обезличены).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Е следует, что весной (ДД.ММ.ГГГГ.) В предложил ему устроиться в (данные обезличены), директором, учредителем компании являлся он. Между ними была договоренность, что все решения принимал он, руководить работами также должен был он (В), в его (Е) обязанности входило только подписание документов как директора. В организации никакой строительной техники он не видел. Обстоятельств заключения договора с (данные обезличены) он не знает, о проводимых ими работах также не знает. В предъявленных ему документах: актах о приемке работ по локальной смете от (ДД.ММ.ГГГГ.) по платформе (данные обезличены), счетах-фактурах от (ДД.ММ.ГГГГ.), справке о стоимости выполненных работ и затрат от (ДД.ММ.ГГГГ.) по платформе (данные обезличены) имеются его подписи, но выполнены они не им (данные обезличены)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч следует, что в (данные обезличены) она работает в должности (данные обезличены) она работает с (ДД.ММ.ГГГГ.). Начальником (данные обезличены) с (ДД.ММ.ГГГГ.) работал Ц. П работал с (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности (данные обезличены), а затем был назначен на должность (данные обезличены). В (данные обезличены) открыты на (данные обезличены) расчетные счета №(№) и 40(№). Правом пользования денежными средствами (данные обезличены) не обладает, т.е. выделение денежных средств проводится (данные обезличены) по согласованным Региональным казначейством (данные обезличены) заявкам (данные обезличены). В структуру (данные обезличены) входит 5 региональных центров, которые подчиняются начальнику дирекции. В структуру (данные обезличены) входит 7 производственных участков, за текущее содержание и ремонт объектов которых отвечают начальники данных участков. У каждого из начальников участков есть от 2 до 7 работников, которые занимаются текущей эксплуатацией (ремонтом) объектов пассажирских обустройств: пассажирских платформ, зданий, павильонов, навесов. Кроме того, начальники участков региональных центров ежемесячно проводят осмотр объектов на своих участках для выявления возникающих дефектов и своевременности их устранения в целях безопасной эксплуатации данных объектов. Ежегодно (данные обезличены) доводится до (данные обезличены) лимит денежных средств для проведения текущего ремонта объектов в соответствии с утвержденным титулом (списком объектов). (данные обезличены) формирует документацию для проведения конкурсной процедуры на право заключения договора по текущему ремонту объектов. Конкурсную процедуру в (ДД.ММ.ГГГГ.) проводил (данные обезличены), непосредственно подчиняющийся (данные обезличены), на соответствующей электронной площадке (данные обезличены). В (ДД.ММ.ГГГГ.) конкурс проводится по следующей процедуре (процедура (№)): было предложено пять лотов, куда входили объекты каждого из региональных центров. На каждый лот отдельно заявлялись участники. Они предоставляли заявки в установленной форме на участие в конкурсе, где они указывали сумму, за которую предлагали выполнить работы по текущему ремонту объектов. После чего экспертная группа рассмотрели представленные документы потенциальных участников конкурса. Критериями победы в конкурсе являлись на 80% предложенная цена договора, на 20% - опыт участников. В соответствии с данными критериями по лотам (№) (данные обезличены), (№) (данные обезличены) победителем было признано (данные обезличены). Считает, что (данные обезличены) победило, поскольку предложило наименьшую цену работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены). Кроме того, (данные обезличены) предоставило банковскую гарантию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) от (данные обезличены), что означало, что данный банк в случае неисполнения (данные обезличены) своих обязательств перед (данные обезличены) будет отвечать по обязательствам (данные обезличены), т.е. возместит все убытки. Каких-либо корыстных предложений от кого-либо из участников конкурса не поступало. После утверждения результатов конкурса Ц подписывал договор с соответствующим подрядчиком. Исполнительная документация формируется самим подрядчиком, победившим в конкурсе, и передается в сектор ремонта и эксплуатации (данные обезличены) по факту выполнения работ. По итогам конкурса (ДД.ММ.ГГГГ.) в части лотов победило (данные обезличены), которое осуществляло работы по текущему ремонту объектов. Между (данные обезличены) в лице генерального директора ФИО2 и (данные обезличены) в лице Ц был заключен договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на выполнение работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены). Ц подписал данный договор со стороны (данные обезличены) на основании выданной ей доверенности. Кто непосредственно занимался организацией ремонтных работ от (данные обезличены) впоследствии, ей неизвестно. Г был ей известен, до (ДД.ММ.ГГГГ.) по (данные обезличены). Г она также помнит, поскольку у него была доверенность от директора (данные обезличены), фамилии которого не помнит. Г подписывал первичные учетные документы от (данные обезличены). Ремонтные работы выполнялись на основании дополнительных соглашений с (данные обезличены), в которых был указан перечень объектов и стоимость выполняемых работ. Согласно положениям указанного выше договора данная стоимость рассчитывалась на основании составленных по единичным расценкам смет. Сметы должны были составлять подрядчики. Перечень работ и материалов указывался в сметах на основании дефектных ведомостей, которые должны были составляться работниками региональных центров и представителями подрядной организации совместно. Обязанности по контролю за подготовкой подрядчиком (данные обезличены) смет и дефектных ведомостей были возложены на сектор ремонта (данные обезличены) под руководством Д, а также на начальников центров, на объектах которых должен был осуществляться текущий ремонт. Составленные дефектные ведомости утверждались Ц, а также право подписи имели первый заместитель Э и главный инженер, подписывались инспектором, начальниками участков и начальником центра. Сметы утверждались Ц после подписания их всеми уполномоченными лицами. Так как объектов было очень много, конкурс был проведен поздно, выделенные в (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) денежные средства надо было освоить до конца года. В случае, если бы бюджет был бы не освоен, то Ц надо было бы отчитываться перед начальником (данные обезличены). В ходе выполнения работ начальники участков должны были осуществлять технический надзор за работой подрядчика, следить за безопасностью работ, после чего приемка выполненных работ осуществлялась начальниками центров. Документально на начальников участков обязанности принимать работы по текущему ремонту возложено не было, но начальники участков сообщали о ходе работ на платформах начальнику регионального центра, т.е. в том числе, начальнику (данные обезличены) П Акты о приемке выполненных работ КС-2 подписывались представителем подрядчика и начальником центра П, который подтверждал факт выполнения работ, а также Ц. Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 подписывал Ц и представитель подрядчика, т.е. Г После чего данные документы, а также счета-фактуры, подписанные Г, передавались ей, в том числе, ей были переданы акты о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 по платформам (данные обезличены) и (данные обезличены), на которых стояли подписи Ц, Г и П, а также оттиски печатей (данные обезличены). Оттиск печати (данные обезличены) на данные документы поставила уже она. Вместе с данными документами ей передали счета-фактуры по платформам, в том числе, по (данные обезличены) и (данные обезличены), где уже имелись подписи Г Каких-либо указаний от руководства (данные обезличены) и еще кого-либо по оплате не подписанных, а также неправильно оформленных актов КС-2, справок КС-3, счетов-фактур по договорам по текущему ремонту объектов (данные обезличены), ей не поступало. Первично-учетные документы были переданы в (данные обезличены) для отражения в бухгалтерском учете в составе затрат, как исполнение бюджета. После отражения в учете была сформирована заявка на оплату, которая была согласована (данные обезличены). После согласования была заявлена сумма финансирования на оплату кредиторской задолженности. Затем была произведена оплата на расчетный счет (данные обезличены), который был указан в договоре. Каких-либо корыстных предложений от представителей (данные обезличены) ей не поступало. Как ей известно, в (ДД.ММ.ГГГГ.) начальником сектора эксплуатации и ремонта Д была произведена проверка, выявлен ряд замечаний на которые было указано подрядчику с требованием немедленного их исправления. (данные обезличены) предъявило (данные обезличены) письменную претензию по данному объекту. (ДД.ММ.ГГГГ.) от (данные обезличены) в рамках претензионной работы (данные обезличены) на расчетный счет (данные обезличены) было перечислено 1251968,38 рублей, в счет компенсации невыполненных работ. Поскольку корректировочных документов к первоначальным документам по выполненным работам (данные обезличены) в рамках вышеуказанного договора предоставлено не было, данная денежная сумма числится в учете, как сумма возмещенная подрядчиком по претензии, а не по исполнению договора (данные обезличены)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) она работает в должности ведущего технолога (данные обезличены). Начальником (данные обезличены) с (ДД.ММ.ГГГГ.) работал Ц. Первым заместителем Ц до (ДД.ММ.ГГГГ.) работал Э П работал с (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности начальника (данные обезличены), а затем был назначен на должность главного инженера (данные обезличены). В её должностные обязанности в (ДД.ММ.ГГГГ.) входило: контроль за своевременным оформлением документов по допуску (Акт-допуск, наряд-допуск) подрядными организациями на объекты пассажирских обустройств (данные обезличены); проверка правильности оформления технологических процессов вокзальных комплексов объектов (данные обезличены), что включает в себя также мониторинг и обобщение информации, поступающей от (данные обезличены) по вопросам технического надзора над объектами строительства, реконструкции и(или) ремонта. Ежегодно по результатам тендера сторонними подрядными организациями проводятся работы по текущему ремонту объектов (данные обезличены). Под объектами пассажирской инфраструктуры подразумеваются, в том числе, пассажирские платформы, вокзалы, привокзальные территории. По итогам тендера в (ДД.ММ.ГГГГ.) победило (данные обезличены), которое осуществляло работы по текущему ремонту объектов. Само (данные обезличены) проводило данные работы, или работы проводились сторонними организациями, она не помнит. Контролировать начальников участков, которые должны были в ходе проведения работ по текущему ремонту осуществлять технический надзор за подрядчиками, должен был начальник центра, в том числе, начальник (данные обезличены) П О том, что работники (данные обезличены) в (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе проведения текущего ремонта платформ (данные обезличены) и (данные обезличены) не выполнили какие-то работы, ей ничего не известно. Каких-либо корыстных предложений от представителей подрядных организаций ((данные обезличены), (данные обезличены)) ей не поступало, денежные средства от представителей подрядных организаций на ее расчетные счета и расчетные счета ее родственников не поступали. Каких-либо материальных благ при указанных обстоятельствах она от представителей подрядных организаций ((данные обезличены), (данные обезличены)) не получила (данные обезличены)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ю следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) он работал в должности (данные обезличены). Начальником (данные обезличены) с (ДД.ММ.ГГГГ.) работал Ц. П работал с (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности (данные обезличены), а затем был назначен на должность (данные обезличены). Ежегодно (данные обезличены) доводится до (данные обезличены) лимит денежных средств для проведения текущего ремонта объектов в соответствии с утвержденным титулом (списком объектов). (данные обезличены) формирует документацию для проведения конкурсной процедуры на право заключения договора по текущему ремонту объектов. Конкурсную процедуру в (ДД.ММ.ГГГГ.) проводил (данные обезличены), непосредственно подчиняющийся (данные обезличены), на соответствующей электронной площадке. Тот участник конкурса, который объявлял самую низкую цену договора по текущему ремонту объектов (данные обезличены), побеждал в конкурсе. Между (данные обезличены) в лице генерального директора ФИО2 и (данные обезличены) в лице Ц. был заключен договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на выполнение работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены). Ц. подписал данный договор со стороны (данные обезличены) на основании выданной ему доверенности. Организацией ремонтных работ от (данные обезличены) занимался Г, который часто приходил в отдел ремонта и эксплуатации сооружений, поскольку у него были замечания к сметам, которые проверяла Р и доводила его замечания до Г Весь процесс проведения текущего ремонта объектов (данные обезличены) в (ДД.ММ.ГГГГ.) контролировал (данные обезличены). и начальники центров, в том числе, П Ремонтные работы выполнялись на основании дополнительных соглашений с (данные обезличены), в которых был указан перечень объектов и стоимость выполняемых работ. Согласно положениям указанного выше договора данная стоимость рассчитывалась на основании составленных по единичным расценкам смет. Сметы должны были составлять подрядчики. Перечень работ и материалов указывался в сметах на основании дефектных ведомостей, которые должны были составляться работниками региональных центров и представителями подрядной организации совместно. Обязанности по контролю за подготовкой подрядчиком (данные обезличены) смет и дефектных ведомостей были возложены на сектор ремонта (данные обезличены) под руководством Д, а также на начальников центров, на объектах которых должен был осуществляться текущий ремонт. Составленные дефектные ведомости утверждались Ц., а также право подписи имели первый заместитель Э, а также он. Он не помнит, подписывал ли он дефектные ведомости, но часть смет по текущему ремонту в (ДД.ММ.ГГГГ.) он возможно подписал. Сметы после утверждения и подписания их всеми уполномоченными лицами проверялись на соответствие расценкам договора Ж. Дефектные ведомости подписывались инспектором Л, начальниками участков и начальником центра. Согласно распоряжению (данные обезличены) «О назначении ответственных лиц за осуществление контроля над производством строительных работ по титульным спискам текущего и капитального ремонта в (ДД.ММ.ГГГГ.) и приемку выполненных работ» приемку выполненных работ на полигоне (данные обезличены) должен был осуществлять П – начальник центра. В ходе выполнения работ начальники участков должны были осуществлять технический надзор за работой подрядчика, т.е. следить за безопасностью работ. Выезжать на объекты должен был в любом случае начальник центра. Акты о приемке выполненных работ КС-2 по (данные обезличены) должны были подписываться представителем подрядчика и начальником центра П, который подтверждал факт выполнения работ, а также Ц. Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 также должен был подписывать Ц и представитель подрядчика. Он никаких актов принятия работ формы КС-2 от (данные обезличены) не подписывал, поскольку никаких объектов не принимал. О том, что на платформах (данные обезличены) и (данные обезличены) работы проводил субподрядчик (данные обезличены), он не знал. Допускает, что сметную документацию по данным платформам он просматривал, но перечень работ, не запомнил, поскольку были очень большие объемы (данные обезличены)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С следует, что в (данные обезличены) он работает с (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности управляющего делами. В его обязанности входит организация документооборота в данной организации и подготовка документов для участия в тендерах, в которых участвует (данные обезличены). Генеральным директором (данные обезличены) с момента его трудоустройства и до настоящего времени является ФИО1 (данные обезличены) занимается оказанием услуг клининга, обеспечения питания, технического обслуживания зданий и сооружений, строительными и ремонтными работами без строительства жилых зданий. В (ДД.ММ.ГГГГ.) в первом полугодии он занимался подготовкой документации (данные обезличены) для участия в тендере, который проводило (данные обезличены) на текущий ремонт объектов (данные обезличены). Кто ему поручил заниматься данным вопросом, он уже не помнит, вероятно, ФИО1 Для участия в тендере он скачал документацию на сайте, как он помнит, (данные обезличены), после чего разослал генеральному директору, сотрудникам финансового отдела, отдела по персоналу. Так как (данные обезличены) регулярно участвует в различных тендерах, у него уже есть стандартный пакет документов для участия в тендерах по разным направлениям, кроме того, финансовый отдел предоставил полученную из банка банковскую гарантию для участия в данном тендере. Он загрузил необходимый пакет документов на сайте тендерной площадки. Впоследствии в адрес (данные обезличены) поступило уведомление о том, что оно выиграло тендер. Видел ли он договор на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), он в настоящее время не помнит. Указанный договор и приложения к нему, дополнительные соглашения к нему он не распечатывал, ФИО1 на подпись не носил. В (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены) на должность главного инженера в (данные обезличены) был трудоустроен Г По работе он с Г не общался (данные обезличены)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что в (данные обезличены) он работает с (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности ведущего специалиста по техническому обслуживанию зданий и сооружений. Генеральным директором (данные обезличены) является ФИО1 В его обязанности входит координация служб технического обслуживания (данные обезличены), в состав которых входят сантехники, электрики, столяры, плотники. Весной (ДД.ММ.ГГГГ.) один из его знакомых познакомил его с Г, который искал для своей организации работу в сфере строительства. Когда он вернулся из очередной командировки, ему стало известно, что (данные обезличены) участвует в тендере, проводимом (данные обезличены). Примерно через неделю как он вернулся из командировки в (данные обезличены), на работу был принят Г, который отвечал за осуществление работ по договору на текущий ремонт платформ, заключенному с (данные обезличены) в середине (ДД.ММ.ГГГГ.). Он видел этот договор в электронном виде в общей рассылке. Реализацией данного договора в (данные обезличены) занимался Г, который привел в (данные обезличены) ранее ему незнакомого А в качестве прораба для реализации указанного выше договора с (данные обезличены). В начале или в середине (ДД.ММ.ГГГГ.) по просьбе ФИО2 он выезжал на ряд платформ, на которых (данные обезличены) должно было проводить ремонтные работы по договору с (данные обезличены), чтобы посмотреть, ведутся ли работы на объектах. На своем автомобиле он объехал порядка пяти указанных ему ФИО2 объектов: пл. (данные обезличены), платформу (данные обезличены) и еще ряд платформ, названия их он не помнит. На островной платформе (данные обезличены) в момент его приезда велись ремонтные работы. Он видел, что асфальтовое покрытие, когда он приехал, частично было снято, участков вновь уложенного асфальта еще не было. Плиты перекрытий и фундаментные блоки на момент его приезда не были демонтированы. В момент его приезда на средине платформы с нивелиром стоял, как он понял по оранжевому жилету, скорее всего сотрудник (данные обезличены), также были лица, выполнявшие ремонтные работы на платформы. Он ни с кем из присутствовавших на платформе лиц не разговаривал, о своем приезде не сообщал. Убедившись, что работы проводятся, он уехал. Документов по объемам и перечню работ на объектах, которые он осматривал, ему не предоставлялось. Следует отметить, что примерно в это же время совместно с сотрудниками (данные обезличены) он также участвовал в визуальном осмотре и наружном замере площади платформы (данные обезличены). С Д он познакомился в (данные обезличены) в (ДД.ММ.ГГГГ.), когда по указанию ФИО2 он в связи с отсутствием на месте Г приезжал и забирал у Д претензию в адрес (данные обезличены). Никаких документов, никаких журналов, актов и тому подобное по указанному выше договору между (данные обезличены) и (данные обезличены) на ремонт пассажирских платформ в (ДД.ММ.ГГГГ.) он никогда не оформлял и не подписывал, объемы выполненных работ в (ДД.ММ.ГГГГ.) не подсчитывал, в обязанности руководством (данные обезличены) ему не вменялось. В (ДД.ММ.ГГГГ.) он встречался с П, который работал (данные обезличены), в какой должности ему неизвестно. Кто именно выполнял работы по ремонту платформы (данные обезличены), ему неизвестно (данные обезличены)

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: копией договора на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) в лице начальника (данные обезличены) Ц, действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (Заказчик), и (данные обезличены) в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (Подрядчик), по итогам открытого конкурса (протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)) заключен договор (№) на выполнение работ. Согласно данному договору Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по текущему ремонту объектов (данные обезличены). Содержание работ, их результаты и требования к ним, а также порядок согласования объема работ, конкретных сроков выполнения изложены в Техническом задании (приложение (№) к договору). Перечень видов работ определен в Приложении (№) к Техническому заданию. Перечень объектов, по которым выполняются работы, приведен в Приложении (№) к Техническому заданию. Работы выполняются на основании заключенных сторонами дополнительных соглашений после составления дефектных ведомостей и утверждения локальных сметных расчетов, определяющих конкретный объем и стоимость выполнения работ. Работы выполняются с момента подписания договора по (ДД.ММ.ГГГГ.) по письменным заявкам Заказчика (по форме приложения (№) к Техническому заданию), при этом конкретные сроки выполнения работ по каждому объекту согласовываются сторонами в календарных планах (по форме приложения (№) к Техническому заданию) и оформляются дополнительными соглашениями к договору (данные обезличены); копиями приложений (№) к техническому заданию к договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором приведен перечень объектов, по которым выполняются работы, в том числе, пассажирские платформы (данные обезличены) (инв. (№)) и (данные обезличены) (инв. (№)) (данные обезличены); копиями дополнительных соглашений (№) к договору (№) с приложениями, в которых были внесены изменения в перечень видов работ (материалов) для текущего ремонта объектов пригородной инфраструктуры (данные обезличены); ответом на запрос из (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором содержатся акты о приемке выполненных работ КС-2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) по платформе (данные обезличены), содержащие подписи начальника (данные обезличены) Ц. и главного инженера (данные обезличены) Г (данные обезличены); копиями сведений по закупке (№) и извещения об осуществлении открытого конкурса в электронной форме (№) на право заключения договора выполнения работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены), согласно которым (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) на электронной торгово-закупочной площадке (данные обезличены), а также в Единой информационной системе в сфере закупок, разместило документацию, в том числе, извещение об осуществлении открытого конкурса в электронной форме (№) на право заключения договора выполнения работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены), в том числе, пассажирских платформ (данные обезличены) и (данные обезличены). Дата начала подачи заявок – с момента опубликования извещения и документации на сайтах, то есть с (ДД.ММ.ГГГГ.) Дата окончания срока подачи заявок – (ДД.ММ.ГГГГ.) Указан порядок проведения итогов конкурса (данные обезличены); протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следователем СЧ СУ УТ МВД России по ПФО в период (ДД.ММ.ГГГГ.) с участием начальника (данные обезличены) Т произведен осмотр высокой береговой пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Данная платформа представляет собой приподнятое над землей сооружение, неправильной формы близкой к прямоугольной, оборудованное двумя сходами: с торцевой части платформы в направлении (адрес обезличен) и сходом с пешеходного моста (в направлении (адрес обезличен)), расположенного над путями. К сходу с платформы со стороны (адрес обезличен) примыкает асфальтированная пешеходная дорожка к наземному переходу через пути, левая часть которой (в направлении (адрес обезличен)) размером 36,3 м х 1,25 м содержит признаки проведенного ремонта. Покрытие платформы – асфальт. В качестве основных несущих элементов платформы использованы сборные железобетонные многопустотные плиты перекрытий, опирающееся на сборные железобетонные фундаментные блоки типа ФБС, а также балки мостовые таврового сечения, опирающиеся на железобетонные трапецивидные блоки. Со стороны путей платформа оборудована металлическим фартуком, закрепленном на металлическом уголке. На платформе установлены металлический кассовый павильон, металлический навес с 4 лавочками с деревянными сидениями, выполненными из окрашенного бруса. Также на платформе установлены металлические лавочки в количестве 6 штук и урны в количестве 3 штук, смонтированы информационные знаки (знаки безопасности, название станции (данные обезличены)). С одной стороны платформы установлено сплошное металлическое ограждение из прокатных профилей (труб) круглого сечения. Сход с платформы выполнен из двух лестничных маршей из 8 ступеней каждый и добора. Имеется ограждение схода с платформы, выполненное из окрашенной металлической трубы круглого сечения. Края ступеней схода с платформы защищены металлическим уголком. Освещение платформы осуществляется при помощи светильников, смонтированных на металлические столбы в количестве 7 штук. Размеры платформы и уширений приведены на схеме. На асфальтовом покрытии платформы по всей длине платформы краской нанесены две сплошные желтые линии. В ходе осмотра поверхности асфальта на платформе были выявлены множественные участки неправильной формы, асфальтовое покрытие на которых отсутствует. На старом асфальте видны фрагменты красителя желтого цвета, которым была нанесена линия до укладки нового слоя асфальта. Высота слоя асфальта по краям данных участков относительно слоя старого асфальта составляет 0,5-1 см, что свидетельствует о нарушении технологии укладки асфальта, а также о выполнении данных работ не в соответствии со сметой. Имеются локальные участки ремонта. Поперек платформы имеются трещины. Асфальтирование выполнено по периметру кассового павильона. Швы между блоками ФБС заделаны песчано-цементным раствором. Блоки ФБС частично окрашены со стороны путей, а также в местах расположения сходов. Под платформой имеются фрагменты железобетонных конструкций, фрагменты асфальтового покрытия. Торцы плит перекрытий с задней части платформы окрашены. На блоках ФБС и плитах перекрытий имеются потеки воды, слизь, коричнево-зеленая биомасса. На блоках ФБС имеется фрагментарно нанесенный гидроизолирующий состав (данные обезличены); протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ.) в офисе (данные обезличены), в ходе которого изучен моноблок марки “Apple”, находящийся в рабочем кабинете И, в котором обнаружены программа 1С и другие документы, которые скачиваются на рабочий стол моноблока, моноблок изымается. На рабочем столе в кабинете директора общества обнаружены документы в файлах и папке-скоросшивателе, а именно: договор на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), справки выполненных работ, справки стоимости выполненных работ и т.д., обнаружен моноблок марки “Apple”, системный блок без монитора, которые изымаются, упаковываются, опечатываются. В кабинете управляющего делами (данные обезличены) С обнаружено два ноутбука марки Lenovo черного цвета, и марки AsusVivoBook. Документы с ноутбуков были скопированы на 2 компакт-диска, обнаружены журнал регистрации входящей и исходящей корреспонденции (данные обезличены) и два письма в файле, которые изымаются и упаковываются (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.) и протоколом дополнительного осмотра документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр журнала регистрации входящей и исходящей корреспонденции (данные обезличены) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), письма (данные обезличены) исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес (данные обезличены) о возврате денежных средств за обеспечение заявки на 1 листе, письма исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о выполнении работ в рамках гарантийных обязательств и о возврате денежных средств за невыполненные работы по пассажирской платформе (данные обезличены) на 1 листе, изъятых (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе обыска в (данные обезличены) (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр копий актов о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены): (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) на 13 листах с рукописными записями. Лист для подписей уполномоченных лиц отсутствует; счет-фактуры (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выставленной в адрес (данные обезличены); договора на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и ИП У с приложениями к договору на 32 листах; акта сверки взаимных расчетов за период (ДД.ММ.ГГГГ.). между филиалом (данные обезличены) в (адрес обезличен) и ИП У; копии свидетельства аттестационной комиссии (данные обезличены), выданного прорабу (данные обезличены) А на 1 л.; копии свидетельства аттестационной комиссии (данные обезличены), выданного главному инженеру (данные обезличены) Г на 1 листе; копии свидетельства аттестационной комиссии (данные обезличены), выданного прорабу (данные обезличены) Х на 1 листе; копии свидетельства аттестационной комиссии (данные обезличены), выданного прорабу (данные обезличены) З на 1 л., изъятых (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе обыска в (данные обезличены) (данные обезличены); протоколом выемки с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведена выемка бумажного конверта с пояснительной надписью «жесткий диск, в котором сохранены файлы с ноутбука марки «Lenovo, бумажного конверта с пояснительной надписью «жесткий диск, изъятых в ходе обыска в (данные обезличены), в котором сохранена информация с ноутбука марки «Asus Vivo» (данные обезличены) протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий информацию, изъятую (ДД.ММ.ГГГГ.) из ноутбука марки Lenovo черного цвета, находящегося в пользовании С, в ходе обыска в (данные обезличены), где находился приказ о назначении генерального директора (данные обезличены), вступлении в должность, решение (№) единственного участника (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий информацию, изъятую (ДД.ММ.ГГГГ.) из ноутбука марки Asus Vivo Book, в ходе обыска в (данные обезличены), имеются документы в папке (данные обезличены), относящиеся к заключенному договору (данные обезличены); протоколом обыска в офисе (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого были изъяты документы: акты по форме «КС-2», счета-фактуры, счета на оплату по выполнению работ на различных платформах (данные обезличены) (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с компакт-диском от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр ЭВМ, где содержались акты по форме «КС-2», счета-фактуры, счета на оплату по выполнению работ на различных платформах (данные обезличены) (данные обезличены); протоколом осмотра документов и предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр следующих предметов и документов: печать круглая (данные обезличены) ИНН (№); 6 листов скриншотов на листах формата А4, содержащих переписку автора с К.М.В., с рекомендациями последнего о поведении при проведении обыска; 3 листа фото на листах формата А4, содержащие переписку автора с К.М.В., с рекомендациями последнего о поведении при проведении обыска; Папку серого цвета с документами на 244 л. с надписью на лицевой стороне (данные обезличены), дело № Требования-накладные, требование накладные по строительным материалам с указанием «Отпустил» и «Принял» и подписями красителем синего цвета Г. Листы с 15 по 26 отчеты с аналогичными подписями. Листы с 27 по 75 – требования, аналогичные. Листы с 76 по 120 – аналогичные отчеты. Листы с 121 по 224 – требования. Лист 225 – Накладная на перемещение продуктов; сшивка документов (№) на 52 л., включающая акты о приемке работ (данные обезличены) по текущему ремонту платформ в (адрес обезличен); сшивка документов (№) на 28 л., включающая счета-фактуры по продаже асфальтобетонной смеси (данные обезличены) (данные обезличены); сшивка документов (№) на 22 л., включающая акт о приемке работ (данные обезличены) (данные обезличены) по текущему ремонту платформы (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 6 л.; сшивку документов (№) на 50 л., включающую счет-фактуру, справку о стоимости работ, акт о приемке работ (данные обезличены) (данные обезличены) по текущему ремонту платформы (данные обезличены); акт о приемке работ (данные обезличены) (данные обезличены) по текущему ремонту платформы (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 11 л. (данные обезличены); протоколом обыска в жилище Ц от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого была изъята копия претензии (данные обезличены) в адрес (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены); протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого была осмотрена копия претензии (данные обезличены) в адрес (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) от Ц в адрес (данные обезличены) по факту ненадлежащего исполнения обязательств по договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены); протоколом обыска в помещениях (данные обезличены) с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого был изъят документа на 2 л., содержащий мероприятия (данные обезличены) по устранению замечаний, выявленных в ходе проверки на платформах (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен документ на 2 л., содержащий мероприятия (данные обезличены) по устранению замечаний, выявленных в ходе проверки на платформах (данные обезличены); протоколом выемки с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому у представителя потерпевшего (данные обезличены) Я изъяты: справка о стоимости выполненных работ и затрат (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту зданий и сооружений пригородной инфраструктуры (данные обезличены): (данные обезличены), (данные обезличены); счет-фактура (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выставленная (данные обезличены) в адрес (данные обезличены) по текущему ремонту объектов: (данные обезличены), (данные обезличены); счет на оплату (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту объектов: (данные обезличены), (данные обезличены) на 1 л.; акт о приемке выполненных работ; по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирский платформы (данные обезличены) (№) на 11 л., акт о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) на 14 л.; договор на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и (данные обезличены) на 17 л.; приложение (№) к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) - техническое задание на 5 листах; приложение (№) к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и (данные обезличены) на 4 л.; дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 2 листах; приложение (№) к дополнительному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) - календарный план выполнения работ; приложение № к дополнительному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) - ведомость договорной цены; копии актов освидетельствования скрытых работ, выполненных на строительстве текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 л. в 1 экз. каждый (всего на 6 л.); подшивку с общим журналом работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (адрес обезличен) (№) (инв. (№)) на 11 листах; приказ (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 л.; акт приемки исполненных обязательств (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 л.; акты освидетельствования скрытых работ, выполненных на строительстве текущий ремонт пассажирской платформы (адрес обезличен) (инв. (№)) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 л. в 1 экз. каждый, всего на 6 л.; копию общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) на 9 л.; сводный сметный расчет стоимости строительства текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), на 2 л.; ведомость расчета текущей стоимости строительства на текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), на 1 листе; локальный сметный расчет (№) на текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), на 17 л.; дефектная ведомость на пассажирскую платформу (данные обезличены) (инв. (№)), на 4 л.; сводный сметный расчет стоимости строительства текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), на 2 л.; ведомость расчета текущей стоимости строительства на текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), на 1 листе; локальный сметный расчет (№) на текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), на 13 л.; дефектная ведомость на пассажирскую платформу (данные обезличены) (инв. (№)), на 4 листах; сшив на 16 л., содержащий копии документов по выполнению и оплате работ по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены), а также отчет о выполнении договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на (ДД.ММ.ГГГГ.) по контрагенту (данные обезличены) и копию договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и (данные обезличены) с копиями приложений и дополнительными соглашениями к данному договору, содержащиеся в сшиве копий документов по взаимоотношениям между (данные обезличены) и (данные обезличены) на 617 л. (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр вышеуказанных документов (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр лазерного диска формата DVD-RW с надписью “Verbatim” (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр электронного usb-носителя в металлическом корпусе (флешку) с надписью (данные обезличены), электронного usb-носителя в пластиковом корпусе из темного и прозрачного материала (данные обезличены); протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в (данные обезличены) произведен обыск, в ходе которого изъяты акт-допуск (№) для производства строительно-монтажных работ в полосе отвода железной дороги (на объекте (данные обезличены)) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены), на 56 листах (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр акта-допуска (№) для производства строительно-монтажных работ в полосе отвода железной дороги (на объекте (данные обезличены)) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены), на 56 л., содержащий информацию о лицах, допущенных к работам (данные обезличены); протоколом обыска в жилище А от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого изъят ноутбук марки «НР» черно-серебристого цвета с номером (№) с зарядным устройством (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с фототаблицей и компакт-диском от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр ноутбука марки «НР» черно-серебристого цвета с номером (№) с зарядным устройством, были осмотрены документы на имя Г (данные обезличены); протоколом обыска в жилище Г от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого изъяты лист с рукописным текстом, начинающийся: «Я Г …» и заканчивающийся «…проживающий по адресу ул.», лист с напечатанным текстом, содержащим 2 подписи и 2 расшифровки подписей Г (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр листа с рукописным текстом, начинающийся: «Я Г …» и заканчивающийся «…проживающий по адресу ул.», листа с напечатанным текстом, содержащим 2 подписи и 2 расшифровки подписей Г (данные обезличены); протоколом выемки с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в (данные обезличены) изъяты справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены), (данные обезличены)), на 1 л., содержащая недостоверные сведения о затратах; акт о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирский платформы (данные обезличены) (№) на 11 листах, акт о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) на 14 листах (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены), (данные обезличены)), на 1 листе; акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирский платформы (данные обезличены) на 11 листах, акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) на 14 листах (данные обезличены); протоколом обыска в социально-кадровом центре (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого изъяты приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1-м л., приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1-м л., приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1-м л. и приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1-м л. (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о переводе П на должность начальника филиала (данные обезличены) на 1-м л., приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о переводе П на должность (данные обезличены) на 1-м л., приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о переводе П на должность (данные обезличены) на 1-м л. и приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о переводе П на должность (данные обезличены) на 1-м листе (данные обезличены); протоколом обыска в (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого изъяты трудовой договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и Ц на 6-и л.; копия приказа по личному составу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о назначении Ц. (данные обезличены) на 1-м л.; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Ц. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1-м л.; копия приказа по личному составу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о переводе П на 1-м л.; копия приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником (данные обезличены), его заместителями и главным инженером» на 25-ти л.; копия распоряжения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О назначении ответственных лиц за осуществление контроля над производством строительных работ по титульным спискам текущего и капитального ремонтов в (ДД.ММ.ГГГГ.) и приемку выполненных работ» с приложениями на 8-ми л.; копия распоряжения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О создании комиссии по согласованию и утверждению сметной документации по объектам текущего ремонта (ДД.ММ.ГГГГ.) на 2-х листах; копия приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О порядке приема отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств» на 3-х листах; копия приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником (данные обезличены), его заместителями и главным инженером» на 24-х листах; копия распоряжения (№) «О внесении изменений в распоряжение от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О назначении ответственных лиц за осуществление контроля над производством строительных работ по титульным спискам текущего и капитального ремонтов, а также реконструкции объектов в (ДД.ММ.ГГГГ.) и приемку выполненных работ» на 2-х листах; распоряжение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О назначении ответственных лиц за осуществление контроля над производством строительных работ по титульным спискам текущего и капитального ремонта в (ДД.ММ.ГГГГ.) и приемку выполненных работ» с приложениями на 8-ми листах; приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О назначении ответственных лиц за осуществление технического надзора над объектами строительства, реконструкции и ремонта» с приложениями на 11-ти листах; приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О внесении изменений в приказ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О назначении ответственных лиц за осуществление технического надзора над объектами строительства, реконструкции и ремонта» с приложениями на 1-м листе (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр вышеуказанных документов (данные обезличены); протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в (данные обезличены) произведена выемка, в ходе которой изъята должностная инструкция начальника (данные обезличены) на 10 л. (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр должностной инструкции начальника (данные обезличены) на 10 л., содержащая его полномочия (данные обезличены); протоколом дополнительного осмотра документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на 1 листе и выписки по операциям на счете (№) в отношении (данные обезличены) на 11 листах (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма АО «Альфа-Банк» исх. (№) и CD-R диска с информацией по счету (№) в АО «Альфа-Банк», содержащую информацию о перечислении денежных средств (данные обезличены) (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) АО КБ «Модульбанк» в отношении (данные обезличены) на 1 л. и выписки по операциям на счете (№) в АО КБ «Модульбанк» в отношении (данные обезличены) на 5 л. (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма ПАО «СБЕРБАНК» исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диска с информацией по счету (№) в ПАО «СБЕРБАНК» в отношении (данные обезличены) (данные обезличены); протоколами осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.) и от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которых осмотрены выписки по счету, содержащие сведения о перечислении денежных средств (данные обезличены) (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма АО «Райффайзенбанк» исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1-м листе и CD-R диска с информацией по счету (№) в АО «Райффайзенбанк» с (данные обезличены) о перечислении им (данные обезличены) денежных средств (данные обезличены); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр оптического диска (№), приложенного к сопроводительному письму из Межрайонной ИФНС (№) по (адрес обезличен) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – ответу на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержащие бухгалтерскую документацию (данные обезличены), в том числе, с (данные обезличены) о перечислении им (данные обезличены) денежных средств (данные обезличены); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.) и протоколом дополнительного осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрены: выписка по счету, открытому на имя Г за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), на которой отражены движения денежных средств; расширенная выписка по счету Г и остатки по счету за вышеуказанный период (данные обезличены); протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов и документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма ПАО «ВТБ» исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с СD-R диском с информацией о движении денежных средств за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по расчетным счетам (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№), открытым на имя ФИО1, (№), открытого на имя Г в ПАО «ВТБ» (данные обезличены); протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрены транзакции, совершенные с (данные обезличены), (данные обезличены), (данные обезличены) (данные обезличены); протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов и документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1-м листе и СD-R диск с информацией по счетам, открытым на имя А в ПАО «Сбербанк» (данные обезличены); протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов и документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма ООО «Т2 Мобайл» исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1-м листе и CD-R диска с информацией за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) о соединениях абонентского номера (№) (данные обезличены); протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов и документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма филиала ПАО «МТС» в (адрес обезличен) исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 3-х листах и CD-R диска с информацией за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) о соединениях абонентского номера (№), принадлежащего (данные обезличены) (данные обезличены); протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов и документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма ПАО «Вымпелком» исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 3-х листах и CD-R диска с информацией за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) о соединениях абонентского номера (№), используемого Г, имеются соединения с Ц, П (данные обезличены); протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом дополнительного осмотра предметов и документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым произведен осмотр сопроводительного письма ООО «Т2 Мобайл» исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1-м листе и CD-R диска с информацией за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) о соединениях между абонентами, использовавшими абонентские номера (№), (№) и (№), принадлежащие Х,З, А, имеются соединения с Ц, П (данные обезличены); протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в (данные обезличены) произведена выемка, в ходе которой изъяты исходящие и входящие электронные сообщения электронного почтового ящика (данные обезличены), записанные на пять оптических диска (данные обезличены); протоколом осмотра предметов (документов) с приложениями от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрены договор на выполнение работ от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и (данные обезличены) по выполнению работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены) (данные обезличены); копиями приказа о приеме на работу в (данные обезличены) Г на должность главного инженера и соответствующего трудового договора от (ДД.ММ.ГГГГ.) и должностной инструкцией главного инженера, в которой прописаны организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции главного инженера, копиями справок о доходах Г за (ДД.ММ.ГГГГ.). (данные обезличены); копией приказа о приеме на работу в (данные обезличены) А на должность прораба от (ДД.ММ.ГГГГ.), копией трудового договора с ним от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены); протоколом осмотра документов с фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.), протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр сопроводительного письма с исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на 1-м листе, копию банковской гарантии АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), обеспечивающей подтверждение исполнения обязательств (данные обезличены) на 1-м листе (данные обезличены); копией локального сметного расчета (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены), в которой указаны ремонтно-строительные работы, подрядчиком указан (данные обезличены) (данные обезличены); копией счета-фактуры (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и корректировочного счета-фактуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны работы по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) и (данные обезличены), платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены); копией доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой ФИО1 уполномочил Г представлять интересы (данные обезличены) в рамках заключенного договора на выполнение ремонтных работ между (данные обезличены) и Обществом; подписывать все необходимые документы, связанные с исполнением договоров, в том числе заявки, акты, счета, счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные, акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 и иные документы (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) «Определение объемов и стоимости фактически выполненных работ и затраченных материалов по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№))» от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что (данные обезличены) не были фактически выполнены следующие работы и фактически затрачены следующие материалы: - разборка покрытий и оснований асфальтобетонных толщиной 5 см – 20,92 м3 конструкций; - разборка покрытий и оснований асфальтобетонных толщ. 5 см (прим.) монтажных петель плит для демонтажа ж/б плит платформы – 0,48 м3 конструкций; - установка панелей перекрытий с опиранием по контуру площадью до 15 м2 – демонтаж плит для выравнивания - 124 шт. сборных конструкций; - установка блоков стен подвалов массой до 1,5 т демонтаж опорных блоков ФБС 24.4.6 - 52 шт. строительный мусор = 10 шт х 1,3 т/шт=13 т - 170 шт. сборных конструкций; - разборка вертикальных поверхностей железобетонных конструкций при помощи отбойных молотков, бетон марки 200 - 10,54 м3 железобетона; - разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов 2 выравнивание грунта под устройство основания (строит.мусор - 5*1,6=8 Т) – 35 м3 грунта; - устройство основания под фундаменты песчаного под фундамент – 25 м3 основания; - устройство основания пол Фундаменты щебеночного с трамбованием (прим.) под фундамент – 25 м3 основания; - установка блоков стен подвалов массой до 1 т опорных блоков ФБС 24.4.6 -50 шт. новых, 65 шт. Б/У – 170 шт. сборных конструкций; - стоимость Блоки бетонные для стен подвалов на цементном вяжущем сплошные М 100, объемом 0,5 м3 и более: марка изделия ФБС 24.4.6 - 72,762 м3; - гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону – 209 м2 изолируемой поверхности; - установка панелей перекрытий с опиранием по контуру площадью до 15 м2 - Б/У – 124 шт. сборных конструкций; - плиты перекрытия многопустотные ПК 60.15-8АтУТ-а /бетон В15 (М200), объем 1,12 м3, расход ар-ры 45,08 кг/ (серия 1.141-1 вып. 63) - 26 шт.; - розлив вяжущих материалов (0,95 КГ на 1 м2) - 0,3974 т.; - устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальто-бетонной смеси толщиной 3 см. – 419 м2 покрытия; - на каждые 0,5 см изменения толщины покрытия добавлять к расценке 27-07-001-01 – до толщины 5 см: (5-3)/0,5=4 раза - до 30% - 1673 м2 покрытия; - отбивка штукатурки с поверхностей стен и потолков кирпичных – 35 м2; - устройство основания под штукатурку из металлической сетки по кирпичным и бетонным поверхностям - 35 м2 поверхности; - штукатурка по сетке без устройства каркаса улучшенная стен - 35 м2 оштукатуриваемой поверхности; - окраска перхлорвиниловыми красками по подготовленной поверхности фасадов простых за 2 раза с земли и лесов – боковые поверхности платформы – прим. - 35 м2 оштукатуриваемой поверхности; - разметка проезжей части краской сплошной линией шириной 0,2 м (полоса безопасности) - прим. за 2 раза – 1,294 км линии; - заделка отверстий‚ гнезд и борозд в стенах и перегородках бетонных площадью до 0,1 м2 – ремонт бетонных сходов – 5 м3 заделки; - труба винипластовая по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр до 25 мм – 50 м; - трубы гибкие гофрированные легкие из самозатухающего ПВХ (IР55}} серии FL, с зондом, диаметром 20 мм – 50 м; - смена простильных дощатых полов с добавлением новых досок до 50% деревянных сидений лавочек – прим. – 2 м2 пола; - ремонт металлических ограждений средний - урн, прим. – 2,56 м2; - погрузо-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: Погрузка мусора строительного – 16 т. груза; - перевозка массовых навалочных грузов автомобилями-самосвалами, работающими вне карьеров на расстояние до 30 км (I класс груза) – 16 т. груза. Разница между стоимостью фактически выполненных работ и стоимостью, указанной в акте о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по объекту «пассажирская платформа (данные обезличены) (инв. (№))» составила 1 473 480,89 руб. без НДС (с учетом понижающего договорного коэффициента К=0,70) и 1 768 177,07 руб. с НДС ((данные обезличены)); заключением эксперта (данные обезличены) «Определение объемов и стоимости фактически выполненных работ и затраченных материалов по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№))» от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что (данные обезличены) не были фактически выполнены следующие работы и фактически затрачены следующие материалы: - укладка металлического накладного профиля (порога) (демонтаж уголка – прим.) – 214м профиля; - разборка покрытий и оснований асфальтобетонных толщиной 5 см – прим. – 9,44 м3 конструкций; - разборка покрытий и оснований цементно-бетонных (разборка швов между плитами) – 2,5 м3 конструкций; - разборка покрытий и оснований асфальтобетонных толщ. 5 см (прим.) – монтажных петель плит для демонтажа ж/б плит платформы – 0,32 м3 конструкций; - установка панелей перекрытий с опиранием по контуру площадью до 15 м2 – демонтаж плит для выравнивания – 35 шт. сборных конструкций; - установка блоков стен подвалов массой до 1,5 т. Демонтаж опорных блоков ФБС 24.4.6 – 52 шт. строительный мусор = 10 шт. х 1,3 т/шт = 13 т – 34 шт. сборных конструкций; - разборка вертикальных поверхностей железобетонных конструкций при помощи отбойных молотков, бетон марки 200 (демонтаж остатков ригелей) – 19,4 м3 железобетона; - разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов 2 выравнивание грунта под устройство основания – 41 м3 грунта; - устройство основания под фундаменты щебеночного с трамбованием (прим.) под фундамент – 12,5 м3 основания; - установка блоков стен подвалов массой до 1 т. Опорных блоков ФБС 24.4.6 – 34 шт. сборных конструкций; - стоимость Блоки бетонные для стен подвалов на цементном вяжущем сплошные М 100, объемом 0,5 м3 и более: марка изделия ФБС 24.4.6 – 12,489 м3; - гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону – 56 м2 изолируемой поверхности; - установка панелей перекрытий с опиранием по контуру площадью до 15 м2 – Б/У. – 35 шт. сборных конструкций; - заделка отверстий, гнезд и борозд в стенах и перегородках бетонных площадью до 0,1 м2 – ремонт межплиточных соединений – 1,7 м3 заделки; - заделка отверстий, гнезд и борозд в стенах и перегородках бетонных площадью до 0,1 м2 – ремонт плит – 4 м3 заделки; - устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальтобетонной смеси толщиной 3 см – 182 м2 покрытия; - на каждые 0,5 см изменения толщины покрытия добавлять к расценке 27-07-001-01 – до толщины 5 см: (5-3)/0,5-4 раза – до 30% - 3552 м2 покрытия; - установка закладных деталей весом до 20 кг уголок 21.4 М.П. х 1,35 – прим. – 0,3959 т.; - очистка поверхности щетками – 165,5 м2 очищаемой поверхности; - обеспыливание поверхности – 165,5 м2 обеспыливаемой поверхности; - огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 уголка – 23,324 м2 окрашиваемой поверхности; - окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 МАФ за 2 раза уголка – 23,324 м2 окрашиваемой поверхности; - отбивка штукатурки с поверхностей стен и потолков кирпичных – 150 м2; - устройство основания под штукатурку из металлической сетки по кирпичным и бетонным поверхностям – 150 м2 поверхности; - штукатурка по сетке без устройства каркаса улучшенная стен – 150 м2 оштукатуриваемой поверхности; - разметка проезжей части краской сплошной линией шириной 0,2 м (полоса безопасности) – прим. за 2 раза – 0,453 км линии; - установка маршей со сваркой массой до 1 т – демонтаж лестничных маршей – прим. – 2 шт. сборных конструкций; - установка маршей со сваркой массой до 1 т – без стоимости материала – прим.– 2 шт. сборных конструкций; - заделка отверстий, гнезд и борозд в стенах и перегородках бетонных площадью до 0,1 м2 – ремонт бетонных сходов – 1,5 м3 заделки; - разборка металлических лестничных решеток при весе одного метра решетки до 60 кг – 214 м. решетки; - устройство металлических ограждений без поручней – 214 м. ограждения; - ремонт металлических ограждений средний – 168 м2; - отдельные конструктивные элементы зданий и сооружений с преобладанием горячекатаных профилей, средняя масса сборочной единицы от 0,1 до 0,5 т. – 3,36 т.; - огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 МАФ-ограждения – 72,1 м2 окрашиваемой поверхности; - окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 МАФ за 2 раза-ограждения – 72,1 м2 окрашиваемой поверхности; - демонтаж винипластовых труб, проложенных на скобах диаметром до 25 мм – 248 м. труб; - демонтаж кабеля – 248 м.; - труба винипластовая по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр до 25 мм – 248 м.; - кабель двух-четырехжильный сечением жилы до 16 мм2 с креплением накладными скобами, полосками с установкой ответвительных коробок – 248 м.; - смена простильных дощатых полов с добавлением новых досок до 50% деревянных сидений лавочек – прим. – 8 м2 пола; - ремонт металлических ограждений средний – урн, прим. – 4,65 м2; - улучшенная масляная окраска ранее окрашенных полов за два раза с расчисткой старой краски более 35% - деревянных сидений лавочек – прим. – 3 м2 окрашиваемой поверхности; - окраска масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза урн – прим. – 4,65 окрашиваемой поверхности. Разница между стоимостью фактически выполненных работ и стоимостью, указанной в акте о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по объекту «пассажирская платформа (данные обезличены) (инв. (№))» составила 1 411 225,17 руб. без НДС (с учетом понижающего договорного коэффициента К=0,70) и 1 693 470,20 руб. с НДС (т. 33 л.д. 175-238); заключением экспертов (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись от имени Ц, расположенная в специально отведённой печатной строке «_» между печатным текстом «Начальник (данные обезличены)» и «Ц» строки «Принял:» ниже печатной таблицы на 14 листе Акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 1992959,66 рублей (Заказчик (Генподрядчик): (данные обезличены), Подрядчик (Субподрядчик): (данные обезличены), Стройка: текущий ремонт 19 объектов (данные обезличены), Объект: Пассажирская платформа (данные обезличены) (инв (№)) (данные обезличены)), выполнена самим Ц. Подпись от имени Г, расположенная в специально отведённой печатной строке «_» между печатным текстом «Главный инженер (данные обезличены) и «Г» строки «Сдал:» ниже печатной таблицы на 14 листе Акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 1992959,66 рублей, (Заказчик (Генподрядчик): (данные обезличены), Подрядчик (Субподрядчик): (данные обезличены), Стройка: текущий ремонт 19 объектов (данные обезличены), Объект: Пассажирская платформа (данные обезличены) (инв (№)) Горьковский центр), выполнена самим Г Подпись от имени П, расположенная в специально отведённой печатной строке «_» между печатным текстом «Главный инженер (данные обезличены) и «Г» строки «Сдал:» ниже печатной таблицы на 14 листе Акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) па сумму 1992959,66 рублей (Заказчик (Генподрядчик): (данные обезличены), Подрядчик (Субподрядчик): (данные обезличены), Стройка: текущий ремонт 19 объектов (данные обезличены), Объект: Пассажирская Платформа (данные обезличены) (инв (№)) (данные обезличены)), выполнена самим П (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи от имени Г, распложенные: в печатной строке «_» между печатными текстами «Главный инженер (данные обезличены) и «Г» раздела «Подрядчик (Субподрядчик)» ниже печатного текста Справки о стоимости выполненный работ и затрат (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за отчетный период (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Заказчик (Генподрядчик) - (данные обезличены), Подрядчик (Субподрядчик) - (данные обезличены) всего на сумму 8 310 760,73 рублей, - в печатной строке «_» между печатными текстами «Руководитель» и «Г» ниже печатного текста, - в печатной строке «_» между печатными текстами «Бухгалтер» и «Г» ниже печатного текста Счета на оплату (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Поставщик - (данные обезличены), Покупатель - (данные обезличены), всего на сумму 8 310 760,73 рублей, - в печатной строке «_» между печатными текстами «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо» и «Г» ниже печатного текста последнего листа, - в печатной строке «_» между печатными текстами «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо» и «Г» ниже печатного текста последнего листа Счет; фактуры (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Продавец - (данные обезличены), Покупатель - (данные обезличены) всего на сумму 8 310 760,73 рублей - выполнены одним лицом не самим Г, а другим лицом с подражанием каким-то подлинным подписям (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись от имени Х, изображения которых расположены: в печатной строке «Ответственный представитель исполнителя работ (подрядчика) «_» в нижней части электрофотографической копии Акта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) освидетельствования скрытых работ, выполненных на строительстве текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) выполнены одним лицом не самим Х, а другим лицом; установить А ли выполнены данные подписи не представилось возможным (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись от имени Г, расположенная в специально отведенной печатной ячейке столбца «Подпись» строки «1. Г гл. инженер» в таблице «Уполномоченный представитель застройщика» в правой средней части страницы «1» 3-го листа Общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), выполнена не самим Г, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г, установить А или нет не представилось возможным (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи от имени Ф, изображения которых расположены: в печатной строке «Ответственный представитель технического надзора_» в нижней части электрофотографической копии Акта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) освидетельствования скрытых работ, выполненных на строительстве текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), выполнены одним лицом, самим Ф, а не А, не Г (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи от имени З, расположенные: в печатной строке: «_» справа от печатной записи: «З» в нижней части: Акта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) освидетельствования скрытых работ, выполненных на строительстве текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (адрес обезличен) выполнены одним лицом, не самим З, не А, а другим лицом, установить Г или нет, не представилось возможным (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что электрофотографические изображения подписей от имени Х, расположенные: в печатной графе: «Подпись» слева от печатной записи: «Х» в нижней части на «2» листе электрофотографической копии Общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (адрес обезличен) застройщик (данные обезличены); в печатной графе: «Подпись» слева от печатной записи: «Х прораб» в средней части на «5» листе электрофотографической копии Общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (адрес обезличен), застройщик (данные обезличены); в печатной графе: «Должность, фамилия, инициалы» и в печатных строках слева от печатной записи: «Х» на «6» листе электрофотографической копии Общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (адрес обезличен), застройщик (данные обезличены); в печатных строках слева и ниже от печатной записи: «Х» на «7,8» листе электрофотографической копии Общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (адрес обезличен), застройщик (данные обезличены) выполнены одним лицом, не самим Х, не А, а другим лицом (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи от имени ФИО1, расположенные: - в специально отведенной печатной строке «__ФИО1» столбца «Подрядчик:» в правой средней части 17-го листа Договора на выполнение работ (№), заключенного между заказчиком - (данные обезличены) в лице Начальника (данные обезличены) - структурного подразделения (данные обезличены) Ц, и подрядчиком - (данные обезличены) в лице генерального директора ФИО1; - в специально отведенной печатной строке «_ФИО1» столбца «от Подрядчика» в правой нижней части 5-го листа Технического задания (Приложение (№) к Договору), заключенного между заказчиком - (данные обезличены) в лице Начальника (данные обезличены) - структурного подразделения (данные обезличены) Ц, и подрядчиком - (данные обезличены) в лице Генерального директора ФИО1; в специально отведенной печатной строке «_ФИО1» столбца «от Подрядчика» в правой верхней части Порядка электронного документооборота (Приложение (№) к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).), заключенного между заказчиком - (данные обезличены) в лице Ц, и подрядчиком - (данные обезличены) в лице ФИО1, выполнены одним лицом, самим ФИО1 Подпись от имени ФИО1, расположенная в специально отведенной печатной строке «_ФИО1» столбца «от Подрядчика» в правой верхней части Порядка электронного документооборота (Приложение (№) к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).), заключенного между заказчиком - (данные обезличены) в лице Ц., и подрядчиком - (данные обезличены) в лице ФИО1 выполнена под действием каких-то «сбивающих» факторов, не связанных с намеренным изменением почерка, обусловленных факторами либо обстановочного характера: неудобная поза, неудобная подложка и др., либо необычного состояния, в числе которых могли быть: состояние возбуждения, стресса и т.д. (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи от имени З, расположенные: в печатной строке «Ознакомлен З» Приказа (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); в ячейке «Подпись» справа от фамилии «З» на листе (№) Общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)); - в ячейках «Должность, фамилия, инициалы, подпись уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство» на листах (№), (№), (№) Общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) - выполнены одним лицом, не самим З, а другим лицом (данные обезличены); заключением эксперта ФБУ ПРЦСЭ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи от имени ФИО1, расположенные: - в специально отведенной печатной строке «_» в левой средней части страницы «4» 6-го листа Общего журнала работ (№); - в специально отведенном месте между печатными словами «Генеральный директор» и «ФИО1» в средней нижней части Приказа (№); - в специально отведенной печатной строке «От Подрядчика:_/ФИО1» в правой нижней части Акта приемки исполненных обязательств (№), - выполнены одним лицом, не самим ФИО1, а другим лицом с подражанием каким-то подлинным подписям ФИО1 (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи от имени Ц, расположенные: в специально отведенной печатной строке «__Ц» столбца «от Заказчика» в левой нижней части 5-го листа Технического задания (Приложение (№) к Договору), заключенного между заказчиком - (данные обезличены) в лице Начальника (данные обезличены) - структурного подразделения (данные обезличены) Ц., и подрядчиком - (данные обезличены) в лице «Генерального директора ФИО1; - в специально отведенной печатной строке «_Ц» столбца «от Заказчика» в левой верхней части Порядка электронного документооборота (Приложение (№) к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).), заключенного между заказчиком - (данные обезличены) в лице Ц, и подрядчиком - (данные обезличены) в лице ФИО1; в специально отведенной печатной строке «_Ц» столбца «Заказчик» в левой верхней части Дополнительного соглашения (№) к договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенного между заказчиком - (данные обезличены) в лице Начальника (данные обезличены) - структурного подразделения (данные обезличены) Ц., и подрядчиком - (данные обезличены) в лице Директора ФИО1, от (ДД.ММ.ГГГГ.).; - в специально отведенной печатной строке «__Ц» столбца «от Заказчика» в левой верхней части Календарного плана выполнения работ (Приложение (№) к Дополнительному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). к договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).), заключенного между заказчиком - (данные обезличены) в лице Начальника (данные обезличены) - (данные обезличены) Ц, и подрядчиком - (данные обезличены) в лице Директора ФИО1; - в специально отведенной печатной строке « Ц» столбца «Заказчик» в левой средней части (по альбомной ориентации) Ведомости договорной цены (Приложение (№) к Дополнительному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).), заключенной между заказчиком - (данные обезличены) в лице Начальника (данные обезличены) - структурного подразделения (данные обезличены) Ц, и подрядчиком - (данные обезличены) в лице директора ФИО1 выполнены одним лицом, самим Ц (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи от имени ФИО1, расположенные: - в печатной строке «__», слева от печатных слов «ФИО1» и «Генеральный директор» в левой средней части на лицевой стороне листа (№) Общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), Застройщик (данные обезличены); - между печатными словами «Генеральный директор» и «ФИО1», ниже печатных слов «2. Ознакомить с настоящим приказом З», в средней нижней части на лицевой стороне Приказа (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). о назначении ответственного - З; - в печатной строке, между печатными словами «От подрядчика:» и «/ФИО1», в правой нижней части на лицевой стороне Акта приемки исполненных обязательств (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). на сумму 2 893 380,17 рублей; - выполнены одним лицом. Подписи от имени З, расположенные: - в 3-й строке, в 5-м столбце с наименованием «Подпись», в таблице «Уполномоченный представитель лица, осуществляющего строительство» в правой нижней части на лицевой стороне листа (№), - в 3-й строке, в 6-м столбце с наименованием «Подпись», в таблице «Список инженерно- технического персонала лица, осуществляющего строительство, занятого при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства» в правой средней части на оборотной стороне листа (№), - в строках 3-38 в 4-м столбце в таблице «Сведения о выполнении работ в процессе строительства, реконструкций, капитального ремонта объекта капитального строительства» на лицевой стороне листов (№) и (№) Общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), застройщик (данные обезличены); - в печатной строке, между печатными словами «Ознакомлен» и «З» в средней нижней части на лицевой стороне Приказа (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о назначении ответственного - З; в печатной строке «_» справа от печатных слов «З», в строке «Ответственный представитель исполнителя работ (подрядчик)», в правой нижней части на лицевой стороне листа Акта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) освидетельствования скрытых работ, выполненных на строительстве текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (адрес обезличен) выполнены одним лицом (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись от имени Ц, расположенная в печатной строке «_» между печатными словами «Начальник (данные обезличены)» и «Ц», в строке «Принял» на лицевой стороне 11-го листа Акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) - выполнена самим Ц. Подпись от имени Г, расположенная в печатной строке «_» между печатными словами «Главный инженер (данные обезличены) и «Г», в строке «Сдал:» на лицевой стороне 11-го листа Акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) - выполнена самим Г Подпись от имени П, расположенная в печатной строке «_» между печатными словами «Начальник (данные обезличены)» и «П», в строке «Объемы выполненных работ подтверждаю. Качество работ» на лицевой стороне 11-го листа Акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). между Заказчиком (Генподрядчиком), (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) - выполнена самим П (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи, выполненные от имени Х, изображения которых расположены в графе «Ответственный представитель исполнителя работ (подрядчика) Х» в копиях актов освидетельствования скрытых работ, выполненных на строительстве текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), копии которых представлены на экспертизу; выполнены А при условии, что в оригиналах документов спорные подписи были выполнены без применения технических средств (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи, выполненные от имени Х, изображения которых расположены на страницах (№) общего журнала работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), копия которого представлена на экспертизу: выполнены А при условии, что в оригиналах документов спорные подписи были выполнены без применения технических средств (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что спорные подписи, выполненные от имени З и расположенные в актах освидетельствования скрытых работ, выполненных на строительстве текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), вероятно выполнены не З, А или Г определить не представилось возможным (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что спорная подпись, выполненная от имени З и расположенная в приказе (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), - вероятно выполнена не З Спорные подписи, расположенные в общем журнале работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) на страницах с номерами (№), на странице с номером (№) в строках (№) и на странице с номером (№) в строках (№), - вероятно выполнены не З (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись, выполненная от имени Г и расположенная в графе с расшифровкой «Г» на листе 11 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), - вероятно выполнена не Г, а другим лицом. Подпись, выполненная от имени П и расположенная в графе с расшифровкой «П» на листе 11 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), - выполнена не П, а другим лицом с подражанием истинной подписи П (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись, выполненная от имени Г и расположенная в графе с расшифровкой «Г» на листе 14 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), - вероятно выполнена не Г, а другим лицом. Подпись, выполненная от имени П и расположенная в графе с расшифровкой «П» на листе 14 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), - выполнена не П, а другим лицом с подражанием истинной подписи П (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подписи, выполненные от имени Г и расположенные в графах с расшифровкой «Г» справке о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту зданий и сооружений пригородной инфраструктуры (данные обезличены), всего на сумму с учетом НДС 8 310 760,73 рубля, счете на оплату (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); на странице 2 счет-фактуры (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), - вероятно выполнены не Г, а другим лицом (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что спорные подписи, выполненные от имени генерального директора (данные обезличены) ФИО1 в приказе (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в акте приемки исполненных обязательств (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и на 4 листе в общем журнале работ (№) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), - выполнены не ФИО1, а другим лицом. Спорные подписи, вероятно, выполнены А (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись от имени генерального директора (данные обезличены) ФИО1, расположенная в графе с расшифровкой «ФИО1» на листе (№) договора на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и (данные обезличены), - выполнена ФИО1 Подпись от имени генерального директора (данные обезличены) ФИО1, расположенная в графе с расшифровкой «ФИО1» на листе (№) приложения (№) к договору между (данные обезличены) и (данные обезличены) - техническое задание, - выполнена ФИО1 Подпись от имени генерального директора (данные обезличены) ФИО1, расположенная в графе с расшифровкой «ФИО1» на листе (№) приложения (№) к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и (данные обезличены), - выполнена ФИО1 (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что спорные подписи, выполненные от имени Ф, изображения которых расположены в графе «Ответственный представитель технического надзора» в копиях актов освидетельствования скрытых работ, выполненных на строительстве текущий ремонт пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), - выполнены А с подражанием истинной подписи Ф, при условии, что в оригиналах документов спорные подписи были выполнены без применения технических средств (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что изображение подписи, расположенное в графе «Начальник (данные обезличены)» на странице (№) (лист (№)) в дефектной ведомости по платформе (данные обезличены) ((№)) могло быть выполнено с применением технических средств (монтажа). Признаков применения технических средств при выполнении изображений подписей расположенных в графах «Начальник (данные обезличены)» и «Инспектор» не выявлено. Однако отсутствие признаков не может являться основанием для вывода о не применении технических средств, т.к. современная вычислительная техника позволяет размещать изображения подписей в документе без видимых изменений в самом документе (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись от имени Е в справке о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы №КС-3 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), представленной на экспертизу, выполнена В от своего имени. Подпись от имени Г в справке о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы №КС-3 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), представленной на экспертизу, выполнена Г (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись от имени Е в справке о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы №КС-3 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), представленной на экспертизу, выполнена В от своего имени. Подпись от имени Г в справке о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы №КС-3 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), представленной на экспертизу выполнена Г (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись от имени Е на листе 14 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы №КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), представленного на экспертизу, выполнена В от своего имени. Подпись от имени Г на листе 14 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы №КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), представленного на экспертизу, выполнена Г (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись от имени Е на листе 11 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы №КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), представленного на экспертизу, выполнена В от своего имени. Подпись от имени Г на листе 11 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы №КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), представленного на экспертизу, выполнена Г (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись, выполненная от имени Г и расположенная в графе с расшифровкой «Г» на листе 14 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), - вероятно выполнена не Г, а другим лицом. Подпись, выполненная от имени П и расположенная в графе с расшифровкой «П» на листе 14 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), - выполнена не П, а другим лицом с подражанием истинной подписи П (данные обезличены); заключением эксперта (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому следует, что подпись, выполненная от имени Г и расположенная в графе с расшифровкой «Г» на листе 11 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), - вероятно выполнена не Г, а другим лицом. Подпись, выполненная от имени П и расположенная в графе с расшифровкой «П» на листе 11 акта о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№)), - выполнена не П, а другим лицом с подражанием истинной подписи П (данные обезличены); протоколом дополнительного осмотра документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр сшивки документов (№) на 50 листах, включающей счет-фактуру, справку о стоимости работ, акт о приемке работ (данные обезличены) (данные обезличены) по текущему ремонту платформы (данные обезличены), акт о приемке работ (данные обезличены)» (данные обезличены) по текущему ремонту платформы (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на 11 листах (данные обезличены); протоколом дополнительного осмотра документов с фототаблицей и приложением от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен осмотр справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), (данные обезличены)), на 1 листе; акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирский платформы (данные обезличены) (№) на 11 листах, акта о приемке выполненных работ по локальной смете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) на 14 листах (данные обезличены); приговором (данные обезличены), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому А осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество, т.е. хищение путем обмана денежных средств (данные обезличены) в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору (данные обезличены); приговором (данные обезличены), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Г осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество, т.е. хищение путем обмана денежных средств (данные обезличены) в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору (данные обезличены); чеками, платежными поручениями о возмещении ущерба (данные обезличены); протоколом явки с повинной ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им преступлении - хищении денежных средств по контракту (данные обезличены) по текущему ремонту объектов (данные обезличены), заключенному в (ДД.ММ.ГГГГ.). Все похищенные средства в ходе ремонта платформы (данные обезличены) и (данные обезличены) обязуется возместить в ближайшее время (данные обезличены)

В судебном заседании также были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, согласно которым он (данные обезличены)

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей, представителей потерпевшего, в совокупности с письменными доказательствами по делу.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения виновность подсудимого в совершенном им преступлении в объеме предъявленного обвинения.

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступления, поэтому доказательства стороны обвинения суд полностью признает достоверными.

Суд установил, что при совершении преступления подсудимый в полном объеме отдавал отчет своим действиям. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда при рассмотрении уголовного дела по существу не возникло.

Суд установил, что при совершении преступления подсудимый действовал группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Г и А, с единым совместным прямым корыстным преступным умыслом, направленным на хищение имущества (данные обезличены)», с использованием своего служебного положения.

Давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Суд установил, что (данные обезличены). (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)» объявлен открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора выполнения работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены), со сроком выполнения работ с момента заключения договора до (ДД.ММ.ГГГГ.). Победителем аукциона было признано (данные обезличены) генеральным директором которого являлся ФИО1 При этом ФИО1 достоверно знал о невозможности выполнения руководимым им Обществом в указанный срок и в полном объеме работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены), ввиду отсутствия достаточной базы и ресурсов для выполнения всех работ. Однако решил похитить вышеуказанные денежные средства путем создания видимости выполнения работ и получения в полном объеме денежных средств, выделенных на объекты, для чего привлек Г, ранее имевшего опыт взаимодействия с руководством и работниками (данные обезличены), приняв его на работу на должность главного инженера (данные обезличены), передав ему впоследствии, после заключения договора между (данные обезличены)» на выполнение ремонтных работ, по доверенности полномочия по предоставлению интересов Общества в (данные обезличены) в рамках заключенного договора; подписанию всех необходимых документов, связанных с исполнением договоров, в том числе заявок, актов, счетов, актов о приемке выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ формы КС-3, а также А, приглашенного Г, на должность прораба на объектах (данные обезличены), который должен был осуществлять контроль за выполнением работ на указанных объектах, обеспечить частичное выполнение работ на указанных объектах посредством привлечения сторонней организации в качестве субподрядчика. Впоследствии Г и ФИО1 должны были обеспечить составление и подписание от имени (данные обезличены)» актов о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы № КС-2 (далее «актов – КС2), содержащих заведомо ложные сведения о выполнении работ в полном объеме, их предоставление в (данные обезличены) и обеспечение их подписания должностными лицами (данные обезличены) путем обмана последних. Полученные в результате хищения денежные средства планировалось распределить между всеми участниками (ФИО1, Г, А). Таким образом, ФИО1 распределил роли между участниками группы по совершению хищения имущества (данные обезличены) Таким образом, между ними был сформирован умысел на создание видимости выполнения работ и получения в полном объеме денежных средств, выделенных на объекты группой лиц по предварительному сговору Договоренность между ними была достигнута до начала выполнения объективной стороны преступления, согласно распределенным ролям.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены)» в лице начальника (данные обезличены) Ц. (Заказчик) и (данные обезличены) в лице генерального директора ФИО1 (Подрядчик), преследовавшего цель хищения денежных средств, заключен договор (№) на выполнение работ, в том числе, по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) (инв. (№)) и (данные обезличены) (инв. (№)). В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) заключено дополнительное соглашение (№) к договору на выполнение работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому (данные обезличены)» обязалось по Локально-сметному расчету (№) провести текущий ремонт платформы (данные обезличены) в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и по Локально-сметному расчету (№) провести текущий ремонт платформы (данные обезличены) в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Стоимость работ текущего ремонта платформ с учетом всех затрат: (данные обезличены) в текущем уровне цен, с учетом коэффициента снижения по итогам конкурса (К=0,7) с НДС составила 2 893 380,17 рублей; (данные обезличены) в текущем уровне цен с учетом коэффициента снижения по итогам конкурса (К=0,7) с НДС составила 2 391 551,59 рублей.

Действуя заранее разработанному плану, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 как генеральный директор (данные обезличены) заключил договор на выполнение работ (№), в том числе, по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) и (данные обезличены), с субподрядчиком (данные обезличены), руководитель которой не был осведомлен о преступном плане. В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) А сообщил представителю (данные обезличены)» В перечень подлежащих фактическому выполнению ремонтных работ, заведомо для А отличающийся от требований локально-сметного расчета в рамках заключенного с (данные обезличены) договора (№) и дополнительного соглашения к нему, однако достаточный для создания видимости полного их проведения, и проконтролировал их фактическое выполнение. Г и ФИО1, действуя совместно и согласовано с А в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), достоверно зная, что работы по текущему ремонту платформ в полном объеме не выполнены и выполняться не будут, используя служебное положение в (данные обезличены), организовали изготовление и подписание в (данные обезличены) акта о приемке выполненных работ по локальной смете (унифицированной формы КС-2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)), акта о приемке выполненных работ по локальной смете (унифицированной форме КС-2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)), справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы КС-3) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены), (данные обезличены)), счет-фактуры № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержащих заведомо ложные сведения о стоимости и фактическом объеме выполненных работ и затраченных материалов. Далее Г и ФИО1, действуя совместно и согласовано с А, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) организовали подписание вышеуказанных документов сотрудниками (данные обезличены). Г в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) заверил начальника (данные обезличены) П, посредством демонстрации фотографий вышеуказанных платформ после проведения работ, что все работы (данные обезличены)» на указанных объектах выполнило в полном объеме, в результате чего П подписал вышеуказанные акты о приемке выполненных работ по локальной смете по платформам, после чего (ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (данные обезличены)» на расчетный счет (данные обезличены)» были перечислены денежные средства, из которых за текущий ремонт платформ: (данные обезличены) – 2 893 380,17 рублей с учетом НДС и (данные обезличены) – 2 391 551,59 рублей с учетом НДС, из которых 3 461 647,27 рублей с учетом НДС было похищено.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, не оспаривающего фактические обстоятельства, оспаривающего размер ущерба, пояснившего, что он принял на работу в качестве главного инженера Г и в качестве прораба А на срок исполнения обязательств (данные обезличены)» по договору на выполнение работ, в том числе, по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) и (данные обезличены), заключенному с (данные обезличены)». Г отвечал за организацию подготовки всей необходимой документации в рамках исполнения данного договора. Работы со стороны (данные обезличены)» в полном объеме не были выполнены, однако в актах о приемке выполненных работ по локальной смете (унифицированной формы КС-2), справках о стоимости выполненных работ и затрат, счетах-фактурах были указаны ложные сведения о выполнении работ в полном объеме, перечне работ и затраченных материалах. Впоследствии похищенные денежные средства они (ФИО2, Г и А) поделили между собой. Данные показания согласуются с показаниями Г и А, допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что работы по заключенному между ОАО «(данные обезличены) и (данные обезличены)» договору на выполнение работ по текущему ремонту вышеуказанных платформ не были выполнены в полном объеме, однако в документах, представленных на согласование в (данные обезличены) содержались ложные сведения о выполнении работ в полном объеме, затраченных материалах. Впоследствии похищенные денежные средства она поделили между собой. Оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 у указанных лиц суд также не усматривает, поскольку Г и А были осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество по вышеуказанным обстоятельствам по факту хищения путем обмана денежных средств (данные обезличены)» в особо крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицами с использованием своего служебного положения, приговора вступили в законную силу.

Свидетель Ц показал, что акты о приемке выполненных работ по локальной смете (унифицированной формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат по договору на выполнение работ по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) и (данные обезличены), содержащие, как впоследствии стало известно, заведомо ложные сведения о стоимости и фактическом объеме выполненных работ и затраченных материалов, были подписаны им на основе доверия Г, представляющему (данные обезличены)». Данные показания также согласуются с оглашенными показаниями свидетеля П, который сообщил, что подписывал акты о выполненных работах на основании предоставленных Г фотоматериалов вышеуказанных платформ после проведения работ. Свидетели Ч, Ю, З показали, что за осуществление работ по вышеуказанному договору между (данные обезличены) и (данные обезличены), заполнение справок о стоимости выполненных работ, затрат, счетов-фактур отвечал Г, уполномоченный на это ФИО1 Свидетель В в своих показаниях указал о том, что (данные обезличены)» заключило с его организацией (данные обезличены)» договор на выполнение работ (№), в том числе, по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) и (данные обезличены) (договор субподряда). Перечень подлежащих фактическому выполнению ремонтных работ ему сообщал и контролировал А

Все вышеуказанное свидетельствует о совместных и согласованных действиях ФИО1, Г и А в целях реализации предварительно спланированного преступного плана, в связи с чем, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого.

В качестве способа совершения хищения ФИО1, А и Г использовали обман, обеспечивая фактически умышленное выполнение ремонтных работ, заведомо отличающихся от требований локально-сметного расчета в рамках заключенного с (данные обезличены)» договора (№) и дополнительного соглашения к нему, однако достаточных для создания видимости полного их проведения, обеспечили подписание актов о приемке выполненных работ по локальной смете по платформе (данные обезличены), (данные обезличены), справок о стоимости выполненных работ и затрат, счетов-фактур, содержащих заведомо ложные сведения о стоимости и фактическом объеме выполненных работ и затраченных материалов, заверили начальника (данные обезличены)) П, демонстрируя фотографии вышеуказанных платформ с якобы проведенными работами, что все работы (данные обезличены)» на указанных объектах выполнило в полном объеме, в результате чего им были подписаны со стороны (данные обезличены)» акты о приемке выполненных работ по локальной смете, после чего в (данные обезличены)» поступили денежные средства по договору о текущем ремонте вышеуказанных платформ, которыми они распорядились по своему усмотрению, разделив между собой. В результате преступных действий ФИО3, Г и А был причинен материальный ущерб (данные обезличены)» в особо крупном размере.

Суд установил, что ФИО1, Г и А руководствовались корыстным мотивом незаконного обогащения за счет чужого имущества, на которое, ни реального, ни предполагаемого, права не имели.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» также нашел свое подтверждение. Суд установил, что ФИО1, члены группы являлись должностными лицами с объемом организационно-распорядительных полномочий и административно-хозяйственными функциями которые использовали для целей совершения преступления, при этом в отсутствии данных полномочий для членов группы не был бы достижим преступный результат. Так, в соответствии с решением единственного участника (данные обезличены)» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на должность генерального директора назначен ФИО1 В соответствии со статьёй 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган Общества – генеральный директор ФИО1 без доверенности действует от имени Общества, в том числе, представляет его интересы и совершает сделки. В соответствии с п. 15.1 ст. 15 Устава (данные обезличены) (в редакции, утвержденной решением единственного участника общества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)), руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (генеральным директором). В соответствии с п. 15.2 ст. 15 указанного Устава генеральный директор Общества без доверенности действует от имени общества, в том числе: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки и распоряжается имуществом Общества для обеспечения текущей деятельности Общества в пределах, установленных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и данным уставом; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; назначает на должность, а также принимает решение о снятии с должности директоров филиалов; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; утверждает штат, заключает и расторгает трудовые договоры с работниками Общества; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или уставом к компетенции общего собрания участников Общества. Исходя из фактически исполнявшихся должностных обязанностей генеральный директор (данные обезличены)» ФИО1 с момента назначения на указанную должность и до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно руководил всеми сферами деятельности Общества, нес ответственность за все решения, принятые от его имени и их последствия, то есть был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации, которые использовал для целей совершения преступления.

В целях реализации совместного плана приказом генерального директора (данные обезличены)» ФИО1 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Г с (ДД.ММ.ГГГГ.) принят на должность главного инженера (данные обезличены)», после чего между (данные обезличены)» в лице генерального директора ФИО1 и Г в этот же день заключен трудовой договор (№). Согласно доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 уполномочил Г: представлять интересы Общества в (данные обезличены)» в рамках заключенного договора на выполнение ремонтных работ между (данные обезличены)» и Обществом; подписывать все необходимые документы, связанные с исполнением договоров, в том числе заявки, акты, счета, счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные, акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 и иные документы. Таким образом, Г руководил деятельностью Общества в рамках исполнения обязательств по указанному договору с (данные обезличены)», нес ответственность за все решения, принятые от имени Общества и их последствия, то есть также был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации. В целях реализации совместного плана, приказом генерального директора (данные обезличены)» ФИО1 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) А с (ДД.ММ.ГГГГ.) принят на должность прораба (данные обезличены)», после чего между (данные обезличены)» и А заключен трудовой договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Суд установил, что, используя свое служебное положение, ФИО1, Г, А организовали подписание вышеуказанных документов сотрудниками (данные обезличены). Г, ранее имевший взаимоотношения с руководством и работниками (данные обезличены), воспользовавшись тем, что начальник (данные обезличены) П приемку работ не проводил, демонстрируя фотографии вышеуказанных платформ, заверил последнего, что все работы (данные обезличены)» на указанных объектах выполнило в полном объеме. П, будучи обманутым Г, не подозревая о преступных намерениях последнего, ФИО1 и А, подписал акты о приемке выполненных работ по локальной смете по платформам (данные обезличены) и (данные обезличены), подтвердив объемы и качество выполненных работ. Начальник (данные обезличены) Ц, также уверенный в выполнении всех работ по текущему ремонту на указанных платформах работниками (данные обезличены)», доверяя ФИО1, Г и А, не подозревая об их преступных намерениях, подписал вышеуказанные акты и справки о стоимости выполненных работ и затрат, после чего (данные обезличены)» перечислило (данные обезличены) денежные средства в качестве оплаты стоимости работ по текущему ремонту объектов (данные обезличены), из которых 3 461 647,27 рублей были похищены, т.е. ФИО1, А, Г получили возможность распоряжаться в полном объеме указанными похищенными денежными средствами. Перечень фактически выполненных работ и использованных строительных материалов не соответствовал перечню, указанному в качестве предмета договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Разница между стоимостью фактически выполненных работ и стоимостью, указанной в акте о приемке выполненных работ по локальной смете унифицированной формы КС-2 между Заказчиком (Генподрядчиком) (данные обезличены) и Подрядчиком (Субподрядчиком) (данные обезличены) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по объекту «пассажирская платформа (данные обезличены) составила 1 768 177,07 руб. с НДС; по объекту «пассажирская платформа (данные обезличены) составила 1 693 470,20 рублей с учетом НДС., что подтверждается заключением эксперта (данные обезличены)» «Определение объемов и стоимости фактически выполненных работ и затраченных материалов по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№))» от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключением эксперта (данные обезличены)» «Определение объемов и стоимости фактически выполненных работ и затраченных материалов по текущему ремонту пассажирской платформы (данные обезличены) (инв. (№))» от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Проведенные по делу экспертные исследования соответствуют требованиям главы 27 УПК РФ, как по процедуре проведения, так и по соблюдению прав подсудимых на защиту, даны уполномоченными экспертами. Сторонами данные заключения не оспаривались.

Суд установил, что объективную сторону хищения подсудимый совместно с соучастниками выполнил в полном объеме, похитив денежные средства в общей сумме 3 461 647,27 руб., то есть, в особо крупном размере, что суд квалифицирует, с учетом фактического объема похищенного и Примечания №4 к ст.158 УК РФ.

Доводы подсудимого и его защитников о том, что в размер ущерба неправомерно была включена сумма НДС, поскольку (данные обезличены)» эта сумма была возмещена из бюджета, суд находит несостоятельными. (данные обезличены)» перечислило (данные обезличены) всю фактическую на момент совершения преступления сумму по договору на выполнение работ по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) и (данные обезличены), в том числе, с учетом налога на добавленную стоимость. При этом не имеет правового значения для определения размера ущерба, возмещал ли потерпевший впоследствии налог из бюджета. На момент совершения хищения ущерб был причинен с учетом суммы НДС. По смыслу закона обязательным признаком любого хищения является наличие у лица корыстной цели, т.е. стремление изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться им как своим собственным. Подсудимый ФИО1, действуя совместно и согласованно с Г и А, планировали похитить и похитили денежные средства в вышеуказанной сумме, в которую входил налог на добавленную стоимость, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. При этом также правового значения не имеет, остались ли похищенные денежные средства в (данные обезличены)» или нет.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для иной юридической оценки действий подсудимого, в частности, о переквалификации действий подсудимого на ч. 5 ст. 159 УК РФ, не имеется по следующим основаниям.

Квалификация действий виновного по ч. 5 ст. 159 УК РФ имеет место в случае, если указанные действия сопряжены с умышленным преднамеренным неисполнением принятых на себя виновным лицом договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являются только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 Устава (данные обезличены)» Общество создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами "Об акционерных обществах", "О приватизации государственного и муниципального имущества" и "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" и является коммерческой организацией.

В соответствии с Уставом (данные обезличены)» и ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» (п. 1 ст. 4) учредителем единого хозяйствующего субъекта ((данные обезличены)») является Российская Федерация, а решение об учреждении единого хозяйствующего субъекта принимается Правительством Российской Федерации, которое также утверждает его устав. Доля принадлежащих Российской Федерации акций в общем количестве акций указанного акционерного общества составляет 100 процентов. Правительство РФ осуществляет все права, принадлежащие акционерам в процессе управления таким акционерным обществом.

В соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества» Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 года N 1009 был утвержден Перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, содержащий список предприятий и пакетов акций акционерных обществ, находящихся в государственной собственности. Согласно данному перечню (данные обезличены)» внесено в список стратегических акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности и участие Российской Федерации в управлении которыми обеспечивает стратегические интересы, обороноспособность и безопасность государства, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации. Несмотря на то, что формально имущество (данные обезличены)», федерального железнодорожного транспорта находится в частной собственности, юридически право собственности на все имущество (данные обезличены)», полностью принадлежит государству, т.е. полностью находится в федеральной собственности. (данные обезличены)» является организацией с государственным участием.

Кроме того, учитывая, что предметом договора являлось выполнение работ, в том числе, по текущему ремонту пассажирских платформ (данные обезличены) (инв. (№)) и (данные обезличены), что непосредственно связано с целями деятельности (данные обезличены)» и направлено на обеспечение потребностей, в том числе, государства, в железнодорожных перевозках, работах и услугах, осуществляемых (оказываемых) обществом, а не извлечение прибыли.

Давая оценку оглашенным показаниям представителя потерпевшего, свидетелей: Ц, П, Ч, В, Ю, З, Е, Ш, Щ, С, суд находит возможным принять эти доказательства за основу при вынесении приговора, поскольку они являются последовательными, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с совокупностью других доказательств, полученных без нарушений закона, согласуются с показаниями допрошенных Г и А, а также установленными судом обстоятельствами по делу, письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора указанными лицами подсудимых судом не установлено. В отношении Г и А вынесены обвинительные приговора, вступившие в законную силу по указанным выше обстоятельствам

Суд считает возможным принять за основу при вынесении приговора оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, в той части, в которой они находят свое подтверждение другими представленными доказательствами, в частности, показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Показания подсудимого были получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии адвоката, замечания от участвующих в следственных действиях лиц не поступали, что засвидетельствовано их подписями. При допросе были разъяснены права, в том числе, право отказаться от дачи показаний. В судебном заседании подсудимый подтвердил свои показания, данные на следствии.

Оперативно-розыскные мероприятия и результаты оперативно-розыскной деятельности, имеющиеся в представленных материалах уголовного дела, проведены, переданы и приобщены к материалам уголовного дела с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Ходатайств о недопустимости представленных стороной обвинения доказательств, сторонами не заявлялось, оснований для их исключения судом не усматривается.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил одно умышленное тяжкое преступление, вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие у них заболеваний; положительные характеристики; многочисленные благодарности и благодарственные письма, в том числе, за оказание помощи участникам СВО, гуманитарную помощь; принесение извинений потерпевшему; в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновного на момент совершения преступления; активное способствование расследованию преступления, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний, в которых он рассказывает о ряде обстоятельств, помогающих следствию в расследовании дела, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной ФИО1, поскольку она содержит общую фразу о хищении денежных средств по контракту (данные обезличены) по текущему ремонту объектов (данные обезличены), заключенному в (ДД.ММ.ГГГГ.). К этому времени уже возбуждено уголовно дело, ФИО1 допрашивался в качестве свидетеля по данным обстоятельствам, допрошены Г и А, с ними заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, в которых они обязались рассказать, в том числе, о преступных действиях ФИО1 В силу требований ст.142 УПК РФ явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Преступление было совершено в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), явка с повинной ФИО1 написана лишь (ДД.ММ.ГГГГ.).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, учитывая личность подсудимого, учитывая характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом корыстной направленности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ наряду с наказанием в виде лишения свободы дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает материальное положение подсудимого, степень фактического участия в совершении преступления.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку санкция статьи не предусматривает данный вид наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, условий его жизни, суд не находит оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное подсудимым преступление.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 не изменять, сохранить до вступления приговора в законную силу, впоследствии - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен

Разрешая судьбу вещественных доказательств, учитывая, что в отношении П и Ц уголовные дела выделены в отдельное производство по ч. 1 ст. 286 УК РФ, копии документов (в том числе, журналы, письма, акты, договоры, справки, счета-фактуры, копии свидетельств, накладные, расчеты, ведомости, приказы, инструкции), ноутбук марки HP с зарядным устройством, флеш-карты, диски, электронные usb-носители, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств (данные обезличены) следует хранить до вынесения резолютивного решения по выделенным делам. Остальные документы, хранящиеся в материалах данного уголовного дела следует хранить в материалах дела.

Учитывая размер назначенного подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, для целей исполнения приговора в данной части суд считает необходимым сохранить наложенный постановлением (данные обезличены) арест на принадлежащее ФИО1 имущество: жилое помещение, кадастровый (№), площадью 84,9 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен) – до исполнения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года со штрафом в размере 200000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- своевременно, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель денежных средств: УТ МВД России по ПФО, расчетный счет <***>, Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 012202102, ИНН <***>, КПП 525701001, ОКАТО/ОКТМО 22701000, КБК 18811603121019000140, УИН 18800354696121747604 – ФИО1

Сохранить наложенный постановлением (данные обезличены) арест на принадлежащее ФИО1 имущество: жилое помещение, кадастровый (№), площадью 84,9 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен) – до исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: копии документов (в том числе, журналы, письма, акты, договоры, справки, счета-фактуры, копии свидетельств, накладные, расчеты, ведомости, приказы, инструкции), ноутбук марки HP с зарядным устройством, флеш-карты, диски, электронные usb-носители, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств (данные обезличены) - хранить до вынесения резолютивного решения по выделенным уголовным делам в отношении П и Ц; документы (справки, акты), диски, приобщенные к материалам уголовного дела,- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указать в жалобе.

.
.

Судья М.В. Нефедьева

.
.