Постановление № 5-506/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-506/2020

Дело 5-506/2020

18RS0023-01-2020-000211-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть в МО МВД России «Сарапульский» в связи с проведением проверки по материалу КУСП 18672 о нанесение побоев ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не выполнил требования сотрудников полиции, поскольку не понимал: что происходит.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортами полицейских МО МВД России «Сарапульский» ФИО6, ФИО7 содержания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут находясь на службе ООП и ОБ на обслуживаемой территории МО МВД России «Сарапульский» от дежурного МО «Сарапульский» получили сообщение о зарегистрированном в КУСП 18672 по факту нанесения побоев гражданке ФИО4, а так же вымогательстве денежных средств, прибыв по адресу <адрес> ФИО4 сообщила, что ее знакомый ФИО1 нанес ей побои и требовал с нее денежные средства, так же заявительница сообщила, что до приезда полицейских ФИО1 сел в автомобиль марки Geely синего цвета и уехал в неизвестном направлении. В ходе отработки сообщения в 22-30 был выявлен автомобиль припаркованный у <адрес> заднем сидении которого находился ФИО1 Подойдя к автомобилю сотрудники полиции представились, потребовали от ФИО1 проследовать в МО «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства по поступившему от ФИО4 заявлению. Однако на неоднократные требования ФИО1 никак не реагировал, проследовать в МО «Сарапульский» категорически отказывался.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения.

Полицейские ФИО6, ФИО7 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, ранее с ФИО1 знакомы не были, заинтересованности в исходе дела не имеют.

Согласно п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:1.) доставление; 2) административное задержание…

Учитывая фактические обстоятельства дела требования сотрудника полиции к ФИО1 проследовать в дежурную часть отдела полиции для проведения проверки и документирования административного правонарушения являются законными и обоснованными, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Полицейские ФИО6, ФИО7 находились при исполнении служебных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и общественной безопасности, действия ФИО1 препятствовали исполнению ими служебных обязанностей – охране общественного порядка и общественной безопасности.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1, относится совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа,

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в отделение – НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880418200007215176.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-506/2020 от 21 сентября 2020 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева

Копию постановления получил_____________________________________