Решение № 2-897/2024 2-897/2024~М-747/2024 М-747/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-897/2024Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-897/21024, № 12RS0002-01-2024-001593-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Звенигово 17 декабря 2024 года Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием от заявителя ФИО1 по ордеру № от <дата> адвоката Лигунова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в Звениговский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО2, умершего <дата>. В обоснование заявления указал, что после смерти отца ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок для принятия наследства заявитель не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследственное имущество: владеет и пользуется наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. Иных лиц, претендующих на имущества ФИО2, не имеется. Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления от указанных рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают, на наследственное имущество ФИО1 не претендуют. Заинтересованное лицо нотариус Звениговского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилось, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления юридического факта не возражал. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства. Заслушав представителя заявителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В силу статьи 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от <дата> (повторное) ФИО2 умер <дата>. Свидетельством на право ПНВ от <дата>, выпиской из похозяйственной книги от <дата> подтверждается принадлежность ФИО2 земельного участка площадью <.....> кв.м., по адресу: <адрес> Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1 приходится наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии I-ЕС № от <дата> (повторное), где в графе отец указан ФИО2. Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые на наследственное имущество ФИО2 не претендуют, о чем в материалах дела имеются заявления. Супруга наследодателя ФИО8 умерла <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>). Из ответа нотариуса Звениговского нотариального округа ФИО7 от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось. Иных наследников к имуществу ФИО2 судом не установлено. Согласно информации, представленной нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего <дата>, в Звениговской нотариальной конторе не заводилось. Судом установлено, что ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 <дата>, т.е. после установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд. По утверждению заявителя, он фактически принял наследство после смерти своего отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО9 следует, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти своего отца ФИО2 фактически принял наследственное имущество, полностью взяв на себя обязанности по содержанию хозяйства, выращивал картофель на огороде, скашивал сено. О других лицах, претендующих на наследственное имущество свидетелю неизвестно. Проживая неподалеку от родительского хозяйства, ФИО1 по настоящее время присматривает за земельным участком, поддерживает хозяйство в надлежащем состоянии. Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Таким образом, на основании представленных документов и показаний свидетеля, подтверждается вступление ФИО1 во владение и управление имуществом после смерти ФИО2 Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления в последующем своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Спора о праве на наследственное имущество ФИО2 не установлено. При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 264, 268 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 (ИНН <.....> наследства, открывшегося после смерти <дата> отца ФИО2, <дата> года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл. Председательствующий С.В. Юпуртышкина Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года. Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Юпуртышкина С.В. (судья) (подробнее) |