Решение № 2-64/2020 2-64/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020

Гр.дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,

при секретаре Абаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере 744 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности. В адрес ответчика ООО «Фольксваген Банк РУС» было направлено требование о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, которое ответчиком не было исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 646 рублей 71 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 385 308 рублей 19 коп.; просроченную задолженность по процентам – 54 054 рубля 48 коп; неустойку 96 284 рубля 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 556 рублей 47 коп.; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно ч.1 ст. 160, ч.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Фольксваген Банк РУС» с заявлением-офертой на получение кредита дл приобретения автомобиля, в котором просил заключить с ним кредитный договор и договор залога на условиях, указанных в заявлении и Общих условиях.

ООО «Фольксваген Банк РУС» акцептовало поданную заемщиком оферту, и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Фольксваген Банк РУС» был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 744 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых для приобретения автомобиля путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, с передачей в залог транспортного средства – <данные изъяты>

В соответствии с Общими условиями кредитования и залога транспортных средств, кредит предоставляется кредитором заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, при условии принятия кредитором положительного решения о выдаче заемщику кредита на основании его анкеты и заявления, не позднее 5 рабочих дней после выполнения заемщиком всех условий, предусмотренных настоящей статьей Общих условий (п.2.1).

Согласно п.2.2, для исполнения своего обязательства о целевом использовании кредита заемщик перечисляет кредит в оплату автомобиля на основании договора купли-продажи и счета, выставленного продавцом.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в п.2.4 заявления.

Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за датой предоставления кредита, до дня возврата заемщиком всей суммы основного долга по кредиту кредитору включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.3.2)

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка основного долга по кредиту на начало операционного дня кредитора из расчета процентной ставки, указанной в п.2.4 заявления, а также фактического количества календарных дней за период начисления (п.3.3)

В случае просрочки возврата заемщиком основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом проценты за пользование кредитом продолжают начисляться на сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредиту по ставке, указанной в п.2.4 заявления, но не начисляются на сумму уже начисленных, но не выплаченных процентов за пользование кредитом (п.3.4).

Согласно п. 4.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого платежа, осуществляемого в безналичном порядке со счета, на который заемщик зачисляет денежные средства наличным или безналичным способами, и зачисление указанных сумм на счет кредитора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, за получение которого заемщик вправе обратиться к кредитору или уполномоченному кредитором лицу, начиная с даты предоставления кредита.

Согласно п. 4.3 Общих условий, для обеспечения своевременного погашения задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по кредиту, не позднее 16.00 (по Московскому времени) дня, предшествующего дате, указанной в п. 2.10 заявления как дата ежемесячного погашения кредита.

Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере, а также предъявить аналогичные требования к поручителю по договору поручительства и/или обратить взыскание на автомобиль как на предмет залога по договору залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократном) заемщиком его обязательств по погашению кредита (п.п.5.1 (5.1.1).

Согласно п. 2.7 индивидуальных условий кредитования, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Свои обязательства по договору истец выполнил, предоставив в безналичном порядке ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления на лицевой счет ответчика №, открытый в Банке, денежные средства в размере 744 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по погашению кредита, вносил суммы позже даты, установленной графиком платежей.

Как следует из п.4.1.1 Общих условий, графика платежей: дата платежа – 22-е число соответствующего месяца, сумма платежа – 18 134 руб. 42 коп., последний платеж – 18 133 руб. 94 коп.

Первый платеж ответчик внес ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 500 руб., следующий платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и 3 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. и 3 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и 2 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. и 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. и 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., 15 000 руб. и 4 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и 2 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и 1 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и 5 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 35 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и 4 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 700 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 20 500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и стороной ответчика не оспорены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору на момент обращения в суд составляет 535 646 руб. 71 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 385 308 руб. 19 коп.; задолженность по уплате процентов – 54 054 руб. 48 коп.; задолженность по уплате неустоек – 96 284 руб. 04 коп.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора и не противоречит действующему законодательству.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору, ответчик не представил.

Сумма задолженности по кредитному договору в размере 535 646 руб. 71 коп. в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Одновременно судом установлено, что исполнение обязательств ФИО1 перед Банком обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> (п.8.1 Общих условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно базе данных ФИС-М ГИБДД, владельцем автомобиля <данные изъяты>, является ФИО1, что подтверждается паспортом технического средства №, сообщением МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч.1. ч.3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 8.1.1, 9.1, 9.2 Общих условий, согласно которым предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога и обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает возможным определить способ реализации заложенного имущества в порядке ст.ст. 350, 351.1 ГК РФ – путём продажи транспортного средства с открытых публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии со ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита, ФИО1 суду не представил, от явки в суд уклоняется, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 556 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 646 (пятьсот тридцать пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 71 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 14 556 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в Ряжский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – (подпись)

Копия верна: Судья Логинова С.А.