Решение № 2А-198/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2А-198/2024

Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года с. Лазо Лазовский район Приморский край

Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Гагариной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ, согласно коносаменту № №, на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО2 ввезено транспортное средство для личного пользования: автотранспортное средство ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, страна происхождения <адрес>.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО2 с ООО «Страйк-ВЛ», в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, последним подана пассажирская таможенная декларация №. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере № №.

Согласно таможенному приходному ордеру №, стоимость ввезенного транспортного средства определена в размере №, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - №., таможенные сборы за совершение таможенных операций - № таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - № (объем двигателя)?№

Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/№

В ходе анализа информации, представленной на сайте ФИО5 на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в <адрес>, установлено, что автомобиль ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя - №. см, идентификационный номер (VIN) №, продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

Так, согласно информации, размещенной на сайте № автомобиль ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя - № идентификационный номер (VIN) № продан ДД.ММ.ГГГГ на торговой площадке «encar.com», стоимость продажи составила № долларов № евро (на дату подачи декларации ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на основании акта ДД.ММ.ГГГГ №/№ принято решение по результатам таможенного контроля №/.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 267 № в отношении автотранспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя - №, идентификационный номер (VIN) №, страна происхождения <адрес>, необходимо применить за основу начисления сведения о стоимости данного транспортного средства № долларов № рублей (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Морской порт ФИО9 таможни ТПО №/№ аннулирован и заполнен ТПО № скорректирован исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - №.; таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - №

Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате составила №

Разница в сумме таможенных платежей с аннулированным ТПО №

Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи №, обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов, в размере № №. (сумма без учета пеней), возникла у ФИО1

В соответствии со статьей № Федерального закона № № ФИО10 таможня письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направила уведомление № о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, которым уведомила ФИО2 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Владивостокская таможня в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась к мировому судье судебного участка № ФИО11 судебного района <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче судебного приказа о взыскании таможенных платежей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ №, и разъяснил, что ФИО12 вправе обратиться в порядке искового производства. Данное определение поступило в таможню ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

В связи с изложенными обстоятельствами, просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ФИО13 задолженность по уплате таможенных платежей в размере №

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству от представителя административного истца поступило заявление об изменении размера административных исковых требований, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 №, в том числе таможенные платежи по ПТД №, ТПО №,№ рублей, а также пени за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Партизанского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено №

Представитель административного истца - Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала.

Представитель заинтересованного лица - ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что судом приняты достаточные меры по надлежащему извещению участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения административного дела, в соответствии со ст. 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы административного искового заявления, заявления об изменении размера административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 7 статьи 14, статьей 134, пунктами 1, 2, 7, 9, 13 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, и помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с приобретением статуса товаров Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза и в течение 3 лет со дня приобретения соответствующего с настоящим Кодексом статуса товаров Союза. Таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем таможенными органами в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. При проведении таможенного контроля таможенным органам не требуется каких-либо разрешений, предписаний либо постановлений иных государственных органов государств-членов на его проведение. Результаты проведения таможенного контроля с применением форм таможенного контроля в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, оформляются путем составления таможенных документов установленной формы или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом.

Таможенный контроль проводится, в том числе, в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, после выпуска товаров, и в иных случаях. Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов. При проведении проверки таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля. При проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров). Иные особенности контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, в том числе признаки недостоверного определения таможенной стоимости товаров, основания для признания сведений о таможенной стоимости товаров недостоверными, определяются Комиссией (статья 322, пункты 1, 2, 3, 6, 9, 12 статьи 324, пункты 1, 3 статьи 326, пункты 1, 3 статьи 313 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 2 ст. 46 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, подтверждаются, в том числе, транспортными (перевозочными) документами (подпункт 4 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС).

Статьей 267 ТК ЕАЭС установлено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии (ч. 1 ст. 267 ТК ЕАЭС).

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров (ч. 2 ст. 267 ТК ЕАЭС).

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случаях наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (ч. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС).

Декларант обязан (в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС) предоставить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (подпункт 2 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС).

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ФИО15 в таможенный пост Морской порт ФИО16 таможни в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № № от имени по поручению ФИО2 подана пассажирская таможенная декларация №/№, в которой для личного пользования задекларирован автомобиль ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя №, мощность двигателя № номер кузова (VIN) №, страна происхождения <адрес>, стоимость определена в размере №

Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД №/№, а также классификации данного товара в подсубпозиции № единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, таможенным постом Морской порт ФИО18 таможни исчислены таможенные платежи (совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования - № таможенный сбор за таможенные операции - №., утилизационный сбор - №.) (таможенный приходный ордер №/№).

Автомобиль, задекларированный в ПТД №/№, выпущен таможенным постом Морской порт ФИО19 таможни в свободное обращение.

ФИО20 таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в целях проверки сведений о таможенной стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №.

По результатам проведенного таможенного контроля составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные документы и сведения о стоимости транспортного средства, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №/№, не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения.

По результатам таможенною контроля после выпуска товара, проведенного отделом контроля таможенной стоимости ФИО21 таможни, установлено, что на сайте №, на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в <адрес>, автомобиль ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с объем двигателя №, продавался по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании.

Так, согласно информации расположенной на сайте ФИО23 автомобиль ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ продан ДД.ММ.ГГГГ на торговой площадке «encar.com», стоимость продажи составила № евро (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выводам, изложенным в акте ПДС от ДД.ММ.ГГГГ №/№, представленные документы и сведения о стоимости автомобиля, задекларированного в ПТД №, не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения, в ТПО №/№ принято решение по результатам таможенного контроля №.

Таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни внесены изменения в TПO №/№, исходя из сведений о стоимости автомобиля, установленных при проведении таможенного контроля.

Общая сумма, подлежащая уплата согласно вновь выданному ТПО (с учетом аннулированною ТПО) составила №

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней сформировано уведомление № о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Из материалов дела следует, что вывод таможенного органа о том, что сведения о стоимости транспортного средства, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №, не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения, основан на результатах изучения и анализа информации, представленной в сети «Интернет» на сайте ФИО25 на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств.

Административный истец, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информация на ввезенный товар, правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства, поскольку декларант не подтвердил достоверность представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах. Заявленная стоимость транспортного средства опровергнута полученными таможенным органом документами, в которых отражены все необходимые сведения о стоимости транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 72 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № № «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с частью 7 статьи 72 Федерального закона № № пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

В связи с тем, что ФИО2 не были оплачены обязательные платежи и пени, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленных в ТПО №, ФИО26 таможня обратилась к мировому судье судебного участка № ФИО27 судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с должника ФИО2 задолженности по уплате таможенных платежей и пени. Согласно судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № ФИО28 судебного района <адрес> с ФИО2 взысканы обязательные таможенные платежи и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Согласно расчету, представленному ФИО29 таможней задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № том числе по ПТД № №/№, ТПО №,№ рублей, пени за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей - № рублей. указанный расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку административный ответчик не задекларировал в надлежащей форме ввезенный им на территорию Российской Федерации товар, требования таможенного органа о взыскании таможенный платежей, а также пени, являются правомерными.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (ИНН №) в пользу Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления ФИО30 таможня (ИНН №, ОГРН №) таможенные платежи по ПТД №, ТПО № в сумме № рублей, а также пени за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в суме № рублей, всего взыскать №

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета ФИО31 муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в селе <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Волкова