Решение № 2А-1341/2020 2А-1341/2020~М-954/2020 М-954/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-1341/2020

Дело № 2а-1341/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-001640-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 29 мая 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Стром А.И.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, просил суд на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель ОП-6 УМВД России по г. Волгограду ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление, в котором признал административный иск в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении иные данные, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, дата года рождения осужденный дата года Советским районным судом г. Волгограда по иные данные к 2 годам лишения свободы в исправительной колониии общего режима.

дата года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № иные данные УФСИН России по Волгоградской области по постановлению иные данные городского суда Волгоградской области от иные данные г на ограничение свободы 5 месяцев 24 дня в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от дата г., в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор на 1 год до дата г. с ограничениями в виде: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет преывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

дата г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако, ФИО2, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные;

дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

Учитывая то, что ФИО2, дата г. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда ограничениям, заключающимися в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, - удовлетворить.

Установить ФИО2, дата года рождения, к ранее установленным административным ограничениям дополнительные ограничения, заключающиеся в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина