Решение № 2-1718/2025 2-1718/2025~М-1368/2025 М-1368/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1718/2025Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1718/2025 УИД № 50RS0053-01-2025-002277-23 Именем Российской Федерации 21 августа 2025 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре Пятак Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 01.07.2025 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление. В обосновании иска указано следующее. 24.07.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №8650816598. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 306928.09 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.11.2023, на 27.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней. ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 88558.65руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 25.11.2023 по 27.01.2025 в размере 378531.84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11963.30 руб. В судебное заседание истец представителя не направил, дело рассмотрено по существу в отсутствие истца по его ходатайству, изложенному в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривала, иск признала в полном объеме и добровольно. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (удовлетворение исковых требований), ответчику разъяснены и понятны, что также изложено ею в письменном заявлении, подписанном собственноручно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст.15, 1064 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц. Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, подлежат удовлетворению требования истца. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО "Совкомбанк", - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №8650816598 за период с 25.11.2023 по 27.01.2025 в размере 378 531,84 руб., состоящую из: просроченной ссудной задолженности 286 173,81 руб., просроченных процентов 30 109,50 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 32 249,48 руб., неустойки на просроченную ссуду 23 090,40 руб., неустойки на просроченные проценты 3 044,11 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 1057,54 руб., комиссии за ведение счета 447,00 руб., иных комиссий 2 360,00 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 963.30 руб. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца. Судья Т.М. Пучкова Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года. Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Пучкова Татьяна Мансуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |