Решение № 2А-783/2024 2А-783/2024~М-489/2024 М-489/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-783/2024

72RS0019-01-2024-000737-59

№2а-783/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 марта 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,

при секретаре Сыропятовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-783/2024 по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к начальнику отделения –старшему судебному приставу ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения –старшему судебному приставу ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия выразившегося в грубом нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу №2-8473/2023-6м ВС №№ от 21.09.2023 г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 095,60 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 403,82 рублей выданным судебным участком №4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области в пользу ООО «ГАС Система»; обязать возбудить исполнительное производство по исполнительному документу №2-8473/2023-6м ВС №№ от 21.09.2023г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 095,60 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 403,82 рубля, выданным судебным участком №4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области в пользу ООО «ГАС Система»; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Тюменской области ФИО1, возбудившего исполнительное производство, совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу №2-8473/2023-6м ВС №№ от 21.09.2023г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 095,60 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 403,82 рубля, выданным судебным участком №4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области в пользу ООО «ГАС Система», а именно: вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество; осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД, ГИМС, Гостехнадзоре, Роспатенте; о заключенных договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях ПФР о получении СНИЛС, сведениях о месте работы, получении пенсии; ФМС России о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания; ФНС России о получения свидетельства ИНН, выписки ЕГРИП, наличии доли в уставном капитале; ЗАГСе о наличии записи акта гражданского состояния; сведения о зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи; установить временное ограничение на выезд должника из РФ; обязать применить все возможные действия направленные на взыскание задолженности в пользу истца; привлечь начальника ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Тюменской области ФИО1 к действию по восстановлению утраченных исполнительного документа (если выявлена утеря ИД); обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером); в случае, истечении сроков исполнительной давности, на момент обращения, момент восстановления исполнительного документа, продлить/прервать вышеуказанный срок.

Требования мотивированы тем, что 10.01.2024 г. в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам направлен исполнительный документ №2-8473/2023-6м ВС №№ от 21.09.2023г. о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 в сумме 10 095,60 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 403,82 рубля, выданным мировым судом судебного участка №4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области в пользу ООО «ГАС Система». 18.01.2024 г. ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому району получен исполнительный документ(ШПИ№), отправка осуществлялась от лица <данные изъяты> на основании договора юридического сопровождения. Исполнительное производство не было возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя, чем нарушаются его права и законные интересы.

В порядке подготовке дела к судебному разбирательству к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечен ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области (л.д.4), судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3(л.д.49-52).

Представитель административного истца ООО «ГАС Система» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (иск – л.д.8, судебная повестка –л.д.56)

Представители административных ответчиков ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области и УФССП России по Тюменской области, административные ответчики начальник ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель ФИО3, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены ( повестки л.д.57-60).

Исследовав материалы дела, проверив доводы административного искового заявления, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) и основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (подпункты «б», «в» пункта 3 и пункт 4 части 9 статьи 226 КАС РФ).

По смыслу части 2 статьи 227 КАС РФ решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными принимается, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, в связи с чем, нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Таким образом, юридическое значение при разрешении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя имеет выяснение обстоятельств совершения судебным приставом-исполнителем необходимых исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п.1 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находилось исполнительное производство №63426/24/72010-ИП в отношении должника ФИО2 на предмет взыскания в пользу ООО «ГАС Система» задолженности по договору займа в сумме 10 499,42 рублей, возбужденное 19.02.2024 года на основании судебного приказа №2-8473/2023-6м от 17.11.2023г. (л.д.47-книга учета исполнительных документов).

12.03.2024г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д.61).

Согласно справке о движении денежных средств, 04.03.2023 г. должник ФИО2 оплатила задолженность по исполнительному производству №63426/24/72010-ИП от 19.02.2024 г.

Копия постановления об окончании исполнительного производства направлена взыскателю через систему ЕПГУ 14.03.2024 г. (л.д.61)

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность, предусмотренная статьей 227 КАС РФ, для удовлетворения заявленного административного иска не установлена,

Согласно ч.8 ст.30 Закона об исполнительном производстве постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Из книги учета исполнительных документов следует, что исполнительный документ №2-8473/2023-6м ВС №№ от 21.09.2023г. передан судебному приставу – исполнителю 19.02.2024 года, в этот же день вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что незаконное бездействие должностных лиц ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России отсутствует, поэтому оснований для признания его таковым не имеется.

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, доказательств нарушения прав и законных интересов административным истцом не представлено, связи с чем заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.1, 14, 62, 218, 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать ООО «ГАС Система» в удовлетворении требований к начальнику отделения –старшему судебному приставу ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия выразившегося в грубом нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу №2-8473/2023-6м ВС №№ от 21.09.2023 г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 095,60 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины 403,82 рублей, выданным судебным участком №4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области в пользу ООО «ГАС Система»; обязать возбудить исполнительное производство по исполнительному документу №2-8473/2023-6м ВС №№ от 21.09.2023г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 095,60 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 403,82 рубля, выданным судебным участком №4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области в пользу ООО «ГАС Система»; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Тюменской области ФИО1, возбудившего исполнительное производство, совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу №2-8473/2023-6м ВС №№ от 21.09.2023г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 095,60 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 403,82 рубля выданным судебным участком №4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области в пользу ООО «ГАС Система», а именно: вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество; осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД, ГИМС, Гостехнадзоре, Роспатенте; о заключенных договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях ПФР о получении СНИЛС, сведениях о месте работы, получении пенсии; ФМС России о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания; ФНС России о получения свидетельства ИНН, выписки ЕГРИП, наличии доли в уставном капитале; ЗАГСе о наличии записи акта гражданского состояния; сведения о зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи; установить временное ограничение на выезд должника из РФ;обязать применить все возможные действия направленные на взыскание задолженности в пользу истца; привлечь начальника ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Тюменской области ФИО1 к действию по восстановлению утраченных исполнительного документа (если выявлена утеря ИД); обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером); в случае, истечении сроков исполнительной давности, на момент обращения, момент восстановления исполнительного документа, продлить/прервать вышеуказанный срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.В. Ярославцева