Решение № 2-1518/2020 2-1518/2020~М-1029/2020 М-1029/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1518/2020

Дело № 2-1518/20

26RS0002-01-2020-001593-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.;

при секретаре Кудлай М.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края гражданское дело по заявлению ккомитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права муниципальной собственности на бесзхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование требований указано, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя 13.07.2018 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером 26:12:030502:235 - кабельная линия (участок ТП 180 -ТП 767), расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, в районе Старомарьевского шоссе, д. <номер обезличен>.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, утвержденного Решением Ставропольской городской Думы от 25.02.2015, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности города Ставрополя.

В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует.

Просит суд признать право собственности муниципального образования города Ставрополя на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:12:030502:235 - кабельная линия (участок ТП 180 -ТП 767), расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, в районе Старомарьевского шоссе, д. <номер обезличен>, а также указать, что настоящий судебный акт является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования города Ставрополя на объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, действующая по доверенности ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Представитель заинтересованного лица министерство имущественных отношений Ставропольского края, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Представитель третьего лица администрации города Ставрополя, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Из материалов дела, судом достоверно установлено, что13.07.2018 года по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен> - кабельная линия (участок ТП 180 -ТП 767), расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, в районе Старомарьевского шоссе, д. <номер обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.12.2019 года.

В течение года, с момента постановки данного объекта на учет в установленном порядке как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, собственник данной недвижимой вещи неизвестен, спор о праве отсутствует. В период производства по делу иными заинтересованными лицами прав не заявлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования города Ставрополя на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен> - кабельная линия (участок ТП 180 -ТП 767), расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, в районе Старомарьевского шоссе, д. <номер обезличен>.

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования города Ставрополя на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2020 года.

Судья О.В. Савина