Решение № 12-177/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-177/2019

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 12-177/19

УИД 16RS0042-02-2019-003507-45


РЕШЕНИЕ


07 ноября 2019 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.З.,

рассмотрев жалобу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление старшего государственного инспектора БДД ОП № Центральный ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением старшего государственного инспектора БДД ОП № Центральный ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ФИО1 не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие факт совершения административного правонарушения. В отношении него протокол об административном правонарушении не составлялся. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным на судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо БДД ОП № Центральный ГИБДД Управления МВД России по <адрес> извещено, представителя не направило, о рассмотрении жалобы в свое отсутствие не просило, об уважительности неявки представителя на судебное заседание в суд не сообщило.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось сообщение о правонарушении, поступившее через ГИС «<данные изъяты>», о факте нахождения ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре <адрес> транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1

Учитывая, что правонарушение было зафиксировано средством фотосъемки непосредственно после обнаружения, но не в автоматическом режиме, компетентным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ должен был быть оформлен протокол об административном правонарушении. Вместе с тем по делу протокол об административном правонарушении не составлялся.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен. Невыполнение должностным лицом требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло привлечение к ответственности ФИО1 в нарушение установленного порядка, что является основанием для отмены постановления должностного лица, поскольку постановление о привлечении к ответственности вынесено в нарушение установленной процедуры привлечения, не может быть признано законным.

Кроме того, достаточных доказательств того, что место стоянки автомашины являлось тротуаром, материалы дела не содержат, в судебное заседание не представлено, судом не добыто.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление старшего государственного инспектора БДД ОП № Центральный ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Отдел полиции №3 Центральный (подробнее)

Судьи дела:

Гараев М.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ