Решение № 2-1-155/2020 2-1-155/2020~М-1-98/2020 М-1-98/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-1-155/2020

Дело №2-1-155/2020

УИД №73RS0012-01-2020-000133-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.

при секретаре Заводской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Дружба», администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области и администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на паевые взносы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав при этом, что **.**.**** умерла Г1. - мать ФИО1 (далее - истец). После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух паевых взносов находящихся в паевом фонде СПК «Дружба» Мелекесского района Ульяновской области. Право умершей на первый паевой взнос подтверждается справкой от 20.01.2020, выданной СПК «Дружба» и Актом приема - передачи земельных долей в паевой фонд СПК «Дружба» от 24.05.2010. Право на второй паевой взнос возникло путем фактического, но не оформленного в установленном законом порядке принятия наследства после мужа Г2., умершего **.**.****. Право на паевой взнос в паевом фонде Г2. подтверждается справкой СПК «Дружба» Мелекесского района Ульяновской области от 20.01.2020 и Актом приема - передачи земельных долей в паевой фонд СПК «Дружба» от 24.05.2010.

Право на фактическое принятие наследства Г1. после смерти своего мужа Г2. подтверждается выданным свидетельством о заключении брака от 08.11.2019 I-BA № *** и справкой от 09.12.2019 №246 из Администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, в которой указано, что Г1. была зарегистрирована и совместно проживала со своим мужем Г2. по адресу: Мелекесский район, с. *** с 1964 по день его смерти. После его смерти мужа Г1. продолжала проживать по указанному адресу и пользоваться вещами принадлежащими умершему, что подтверждается справкой от 09.12.2019 №247 из Администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области.

Таким образом, Г1. фактически приняла наследство после смерти своего мужа Г2..

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ Истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Г1. на основании свидетельства о рождении серии *** от 08 ноября 2019 где указано, что ФИО1 **.**.**** г.р., является сыном умершей Г1.. В свидетельстве о рождении Истца, мать указана без отчества, что не позволяет принять наследство после ее смерти в нотариальном прядке.

Истец для устранения технической ошибки обратился в отдел ЗАГС по Мелекесскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области. В выданном свидетельстве о рождении Г1. родилась **.**.****. В свидетельстве о заключении брака Г1., без указания даты рождения, заключила брак с Г2., после заключения брака матери была присвоена фамилия ***, отцу - ***. В свидетельстве о смерти мать Истца - указана как Г1..

Для изменения свидетельства о рождении Истца были изучены акты гражданского состояния находящиеся в органах ЗАГС по Мелекесскому району Ульяновской области. При изучении актовых записей о рождении и браке выяснилось, что дата рождения умершей матери Истца не совпадает с датой рождения указанной в выданных свидетельствах. Истцу было предложено внести изменения в свидетельство о смерти матери, изменив ее дату рождения и после этого внести изменения в само свидетельство о рождении Истца, вписав в актовую запись отчество матери - ***

Таким образом, при изменении даты рождения в свидетельстве о смерти матери, Истец также утрачивает право на принятие наследства в нотариальном порядке, т.к. в Акте приема-передачи и в справке от 20.01.2020, выданной СПК «Дружба» указано, что Г1. родилась **.**.****

Согласно справке, выданной администрацией поселения МО «Лебяжинское сельское поселение» Г1. **.**.**** года рождения, постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. *** с 1964 по день своей смерти, согласно записи в похозяйственней книге № 1 за 2016. Совместно с ней по данному адресу на момент смерти ни кто не зарегистрирован и не проживал.

В связи с тем, что истец является сыном умершей, и проживал недалеко от дома матери, он фактически принял наследство. После смерти матери вступил в управление наследственным имуществом, сделал косметический ремонт в доме, обрабатывал огород, содержал подсобное хозяйство умершей.

Просит признать за ним право собственности на паевой взнос, находящийся в СПК «Дружба» Мелекесского района Ульяновской области, после смерти матери Г1. умершей **.**.****, паевой взнос, находящийся в СПК «Дружба» Мелекесского района Ульяновской области после смерти отца Г2., умершего **.**.****, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, третье лицо - нотариус нотариального округа г. Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчика СПК «Дружба», третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица Ф., Х1.., Г3. Х. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на наследуемое имущество не претендуют, не возражают против признания права собственности на паевые взносы за истцом ФИО1

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно копиям свидетельств о смерти Г1. **.**.**** г.р. умерла **.**.**** г., а Г2. **.**.**** г.р. умер **.**.**** г.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака **.**.**** г. Г1. и Г2. заключили брак, жене присвоена фамилия «***». Имя умершей матери истца в свидетельстве о заключении брака значится как «***», отчество отсутствует.

Согласно копии свидетельства о рождении истца (выданного повторно) ФИО1 **.**.**** г.р. является сыном Г2. и Г1..

Согласно справкам, выданным СПК «Дружба», Г2. и Г1. согласно актам приема-передачи от 24.05.2010 г. имели по 1 паевому взносу в размер 15000 руб. каждый в паевом фонде СПК «Дружба».

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, кроме истца не установлено, последний фактически принял наследство, суд считает возможным разрешить судьбу наследственного имущества и признать за истцом в порядке наследования право собственности на паевой взнос 2 пая в размере 15000 рублей каждый в паевом фонде сельскохозяйственного потребительского кооператива «Дружба» Мелекесского района Ульяновской области.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что ответчики администрация муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрация МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области не нарушали прав истца, то оснований для удовлетворения требований к ним не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на паевой взнос 2 пая в размере 15000 рублей каждый в паевом фонде сельскохозяйственного потребительского кооператива «Дружба».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 16 марта 2020 года.

Судья И.А.Рыбаков