Решение № 2-4869/2017 2-4869/2017~М-3202/2017 М-3202/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-4869/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4869/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2017 года г.Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е.. при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Одинцовская теплосеть» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении требований приложения № Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. № о немедленном выполнении аварийной заявки по устранению неисправности газового оборудования. Требования мотивирует тем, что вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору управления по вине управляющей организации в квартире истца более месяца отсутствовала подача газоснабжения, горячей воды. Истец обратился в суд для защиты нарушенного права. Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал, полагал требования не подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица ГУП МО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 161 ЖК РФ (выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом) установлено: 1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. 1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. 1.2. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. 1.3. Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая. 2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. 2.3. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Статьей 162 ЖК РФ (договор управления многоквартирным домом) установлено: 1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. 2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Статьей 163 ЖК РФ (управление многоквартирным домом, находящимся в государственной или муниципальной собственности) установлено: 1. Порядок управления многоквартирным домом, все помещения в котором находятся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, устанавливается соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, органом государственной власти субъекта Российской Федерации и органом местного самоуправления. 2. Управление многоквартирным домом, в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем пятьдесят процентов, осуществляется на основании договора управления данным домом, заключенного с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, который проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 161 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 31 января 2017 года в ГУП МО «Мособлагаз» филиал Одинцовомежрайгаз поступила заявка № на неисправность газового оборудования по адресу АДРЕС. При выполнении заявки, обнаружено нарушение монтажа внутренней разводки газопровода, вследствие чего, произведено отключение г/о в квартирах №, путем установки заглушки, что подтверждается актом отключения № от 31.01.2017 года. Уведомлением № ГУП Мособлгаз от 02.02.2017г. ОАО «РЭП Старый Городок» сообщено о приостановлении подачи природного газа в квартире № (ПГ-4 и ВПГ), № (ПГ-4 и ВПГ). Возобновление подачи природного газа возможно после обращения управляющей компании по приведению в соответствие внутренней разводки газопровода; предоставлении положительного заключения проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов, выполненной специализированной организацией; оплатой указанных выше и сопутствующих работ. 04.02.2017г. истцом была направлена заявка на восстановление подачи газа. 03.03.2017г. комиссией в составе мастера ФИО1, техника-смотрителя ФИО2 был составлен акт о прекращении подачи газа в период с 31.01.2017г. по 03.03.2017г. 02.05.2017г. ОАО «РЭП Старый городок» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Одинцовская теплосеть». Произведен ремонт крана и отключение кв. № и № установлением глухой металлической заглушкой. Наниматель обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения в силу ст. 67 ЖК РФ. В соответствии с положениями п. 129 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" )вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования. В соответствии с п.47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях: авария в газораспределительной сети; авария внутридомового газового оборудования или утечка газа из внутридомового газового оборудования; техническое состояние внутридомового газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии. Согласно п.133 указанных Правил работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю, устранению аварий (в том числе локализации аварийных утечек газа) могут проводиться только специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования по договору с исполнителем, а при проведении работ по приостановлению подачи газа на распределительных газопроводах - газораспределительной организацией. Указания исполнителя на приостановление подачи газа при наличии оснований, предусмотренных настоящими Правилами, являются обязательными к исполнению специализированной организацией, имеющей договор с исполнителем. На основании пп. ж п.34 Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ). Как указано Постановлением Пленум Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (п.3 Постановлением Пленум Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10). Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отключение газа произведено третьим лицом в связи с установлением неисправности. В дополнении к иску истец не отрицает, что к нему приходили сотрудники Кубинской РЭС для подключения, допущены не были. В связи с тем, что газ был отключен в установленном порядке, ответчик произвел перерасчет стоимости жилищно-коммунальных услуг, оснований считать, что вследствие неправомерных действий ответчика истцу был причинен моральный вред у суда нет. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных в силу закона и договора обязанностей по управлению многоквартирным домом, суду не представлено. Доводы, на которые ссылается истец в иске, в связи с изложенным выше не могут служить основанием для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к АО «Одинцовская теплосеть» о признании невыполнения ответчиком требований о немедленном выполнении аварийной заявки по устранению неисправности газового оборудования, требований действующего законодательства и договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда в сумме 106 050 руб. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "РЭП Старый городок" (подробнее)Судьи дела:Рожнова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4869/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4869/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4869/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4869/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-4869/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-4869/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-4869/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |