Постановление № 5-27/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2020 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело №5-27/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14-20 часов ФИО1, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, с которой состоит в браке и совместно с ней проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно схватил Потерпевший №1 за волосы и нанес ей несколько ударов руками и ногами по голове, лицу, туловищу, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и левой верхней конечности, которые относятся к не причинившим вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СУУ ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6 был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 в ограде дома схватил ее за волосы, нанес ей руками удары по голове, лицу, чем причинил физическую боль. Настаивает на привлечении его к административной ответственности.

Выслушав пояснения потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 часов ФИО1, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, с которой состоит в браке и совместно с ней проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно схватил Потерпевший №1 за волосы и нанес ей несколько ударов руками и ногами по голове, лицу, туловищу, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и левой верхней конечности, которые относятся к не причинившим вреда здоровью.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки лица, левой верхней конечности, данные повреждения причинены не менее, чем 6-тью ударами твердым тупым предметом (предметами), чем могли быть кулак, нога человека, давностью причинения в пределах 1-3 суток на момент осмотра и относятся к не причинившим вреда здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Потерпевший №1 не имеется, так как оснований для оговора лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно рапорта СУУ ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило заявление гр. Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ее мужа ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения. В ходе проверки по данному заявлению вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ст. 6.1.1 КоАП РФ, материалы были направлены мировому судье судебного участка № для принятия решения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность виновного, его имущественное положение, привлечение его к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и приходит к выводу о применении в отношении ФИО1 меры административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Исполнение данного постановления возложить на Тайшетский РОСП УФССП России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Радионова