Решение № 2-991/2019 2-991/2019~М-652/2019 М-652/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-991/2019

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело №...

11RS0№...-83


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Васевчик Е.П.,

с участием прокурора ФИО6

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 13 ноября 2019 года дело по иску ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 действующему в интересах себя и несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения по адресу: **********, Печорский пр-кт, **********, указывая в обоснование исковых требований, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. **.**.** на основании договора социального найма жилого помещение спорная квартира был предоставлена ФИО4 в связи с работой в ФГУ «Печорская КЭЧ». **.**.** в адрес ФИО4 направлено уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Российской Федерации, требование о выселение ответчиками не исполнено.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, администрация МР «Печора», Отделение по вопросам миграции ОМВД России по **********, Отдел опеки и попечительства по **********, администрация МР «Печора».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно представленного письменного отзыва, ФИО4 исковые требования не признает.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителей третьих лиц ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" **********, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по **********, администрации МР «Печора», которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав заключение прокурора, представителя органа опеки и попечительства по **********, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Частью 1 статьи 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

Как указано в части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.Согласно постановления главы администрации МО «Печора» №... от **.**.**, жилое помещение расположенное по адресу: **********, включено в число служебной жилой площади ФГУ «Печорской КЭЧ района».

Материалами дела установлено и подтверждается трудовой книжкой ФИО4, ответчик был принят на работу в Печорскую КЭЧ **.**.** на должность монтажника сантехнических систем и уволен с должности в связи с сокращением численности штата **.**.**.

В период осуществления трудовой деятельности, **.**.** между Печорской КЭЧ и ФИО4 заключен договор №... найма служебного жилого помещения расположенного по адресу: **********.

В соответствии с п. 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО8 супруга нанимателя, ФИО3 – дочь нанимателя. **.**.** сторонами подписан акт приема-передачи спорного жилого помещения.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по **********, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности на объекты недвижимого имущества на территории Республики Коми за ответчиками не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела в жилом помещении расположенном по адресу: ********** зарегистрированы по месту проживания: ФИО4 и ФИО9 с **.**.** по настоящее время.

В связи с реорганизацией Печорской КЭЧ района правообладателем вышеуказанного жилого помещения является ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Квартира 40 ********** по Печорскому пр-ту в ********** Республики Коми в собственность МО МР «Печора» не передавалось, в реестре недвижимого имущества муниципальной казны МО МР «Печора» не числится.

**.**.** ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны в адрес ответчика было направлено требование об освобождении специализированного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации расположенного по адресу: **********.

**.**.** в адрес ФИО4 ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, было направлено уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из материалов дела на указанное жилое помещение право собственности или право оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Однако, как следует из представленного в материалы дела передаточного акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, имущество Печорской квартирно-эксплуатационной части района было передано ФГКУ «Северо–Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в том числе жилое помещение расположенное по адресу: **********.

Таким образом, спорное жилое помещение является федеральной собственностью, на основании ст. 92 ЖК РФ отнесено к специализированному жилищному фонду.

Доводы ответчика ФИО4 и его представителя ФИО10 о том, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано за Министерством обороны РФ, следовательно, ФГКУ «Северо–Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации является ненадлежащим истцом, судом не принимаются, поскольку как следует из Устава ФГКУ «Северо–Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного приказом ФИО2 имущественных отношений Министерства обороны РФ, данное учреждение реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, в том числе Печорская КЭЧ района, в свою очередь договор найма служебного жилого помещения расположенного по адресу: ********** заключался между Печорской КЭЧ района и ФИО4, что указывает на то, что спорное жилое помещение находилось и находится в ведении Министерства обороны.

В соответствии с п. 71 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от **.**.** N 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

Доказательства тому, что ответчики состояли или в настоящее время состоят в трудовых отношениях с истцом, равно как и доказательства тому, что ответчики являются лицами, нуждающимися в жилом помещении, а истец лицом, обязанным предоставить ответчикам спорное помещение материалы дела не содержат.

Доказательств наличия обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ ФИО4 в ходе судебного разбирательства не представлено, ни к одной из перечисленных в данной статье категорий ответчики не отнесены, на момент предоставления спорного жилого помещения ответчики знали об основаниях освобождения предоставленного жилого помещения, в связи с чем оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением не имеется.

По информации администрации МР «Печора» ФИО4 и ФИО9 в администрации МР «Печора» на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, не состояли и не состоят, малоимущими в установленном законом порядке не признавались.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: **********, Печорский пр-кт, **********, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, Печорский пр-кт, **********, в добровольном порядке требование истца о выселении из служебного жилого помещения не исполнили, они подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из служебного жилого помещения, - удовлетворить.

Признать ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, Печорский пр-кт, **********.

Выселить ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 из жилого помещения по адресу: **********, Печорский пр-кт, **********, без предоставления другого жилого помещения.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Васевчик Евгения Петровна (судья) (подробнее)