Решение № 2-2347/2017 2-2347/2017~М-1818/2017 М-1818/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2347/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой А.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Д*А* к ФИО3 И*П* об определении долей в праве совместной собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 Д*А* обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 И*П*, указывая, что * вступила в брак с ФИО3 И*П* В период брака * на основании купли-продажи ими приобретено жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, общей площадью 52,9 кв.м., в том числе жилой 31,5 кв.м., находящееся по адресу: г.Н.Новгород, *. Согласно вышеуказанного договора сторонами приобретена вышеуказанная квартира в совместную собственность за счет денежных средств, предоставляемых ФИО3 И*П* Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), являющимся кредитной организацией, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *. Вышеуказанное жилое помещение находится под обременением в виде залога (ипотеки) в пользу кредитора. В настоящее время возникла необходимость определения долей в совместной собственности с ФИО3 И*П* Однако, сделать это невозможно, т.к. вышеуказанная квартира находится под обременением у Банк ВТБ 24.

Истец просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., в том числе жилой 31,5 кв.м., находящейся по адресу: г.Н.Новгород, *, установив, что ФИО3 Д*А* принадлежит 1/2 доля, ФИО3 И*П* принадлежит 1/2 доля вышеуказанного имущества.

В судебном заседании истец ФИО3 Д*А* исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 И*П* в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ПАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО3 Д*А* удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности, признав за ФИО3 Д*А* право на 1/2 доли, за ФИО3 И*П* - право на 1/2 доли квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., в том числе жилой 31,5 кв.м., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Айдова



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)