Решение № 2-310/2026 2-310/2026~М-92/2026 М-92/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-310/2026

К делу №2-310/2026

УИД 23RS0021-01-2026-000131-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 03 марта 2026 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» (ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС») к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, из которого следует, что 24.06.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА БАНК» был заключен агентский договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № на сумму 408 500 рублей на 60 месяцев под 36,99% годовых.

В нарушение условий заключенного договора заемщик денежные средства и проценты не возвратил.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 543 317 рублей 46 копеек, из них: 400 801 рубль 02 копейки просроченный основной долг, 129 949 рублей 26 копеек начисленные проценты, 12 567 рублей 18 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО3 ФИО7 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 317 рублей 46 копеек, из них: 400 801 рубль 02 копейки просроченный основной долг, 129 949 рублей 26 копеек начисленные проценты, 12 567 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 866 рублей 35 копеек.

Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» по доверенности ФИО2, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.5, 63).

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. О причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, уведомление на подготовку к судебному разбирательству с почтовым идентификатором «№» вручено адресату (л.д.57), уведомление на судебное заседание с почтовым идентификатором «№» вручено адресату (л.д.64).

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, получить извещения и известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Статьей 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту – Закона № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно части 14 статьи 7 Закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» установлены понятия для целей данного закона, в том числе: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) - часть 2 статьи 5, часть 2 статьи 6 указанного выше закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА БАНК» был заключен агентский договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 408 500 рублей на 60 месяцев под 36,99% годовых (л.д.13-15).

Договор займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа или его расторжения по инициативе кредитора при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата займа 60 месяцев, начиная с даты предоставления займа, что подтверждается п.2 договора займа (л.д.13).

Денежные средства по договору займа № перечислены ответчику, что подтверждается расчетом поступлений и поступивших платежей по договору займа (л.д. 9-11).

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита определены Индивидуальными условиями Договора потребительского займа.

Согласно пункту 6 договора займа платежи по договору осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа – 15 022 рубля 18 копеек, дата осуществления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборотная сторона).

По условиям п.12 договора за ненадлежащее исполнение обязательств с ответчика взимается неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 13 оборотная сторона).

Размер взыскиваемой задолженности за пользование займом исчислен исходя из условий договора, стороной ответчика не оспорен.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности ФИО3 по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 543 317 рублей 46 копеек, из них: 400 801 рубль 02 копейки просроченный основной долг, 129 949 рублей 26 копеек начисленные проценты, 12 567 рублей 18 копеек (л.д.7, 8, 9-11).

Размер подлежащий взысканию с ответчика процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитан с учетом требований ч.24 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату займа в указанном размере не исполнены. Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга, в материалах дела отсутствуют, ответчиком таковых не представлено, при этом контррасчета, опровергающего сумму задолженности, ответчиком также не представлено.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами - статья 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по указанному выше договору займа, а также отсутствия с его стороны возражений, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по договору займа в заявленном истцом размере в сумме 61 800 рублей, данные требования ООО ПКО «Вернём» подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 866 рублей 35 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 15 866 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 57, 67, 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» (ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС») к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» (115432, г.Москва, вн.тер.муниципальный округ Даниловский, пр-кт Андропова, д.18, к.6, помещ. 1/1, счет получателя 40701810201850003285, Банк получателя АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 044525593, кор.счет 30101810200000000593 в ГУ Банка России по ЦФО, наименование получателя: ООО МФК «АЛЬФА-ФИНАНС», ИНН <***>, КПП 772501001, ОКПО 75493753, назначение платежа: погашение займа № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 317 рублей 46 копеек, из них: 400 801 рубль 02 копейки просроченный основной долг, 129 949 рублей 26 копеек начисленные проценты, 12 567 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 15 866 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2026 года.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.