Решение № 2-2-39/2026 2-39/2026 2-39/2026(2-428/2025;)~М-354/2025 2-428/2025 М-354/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-2-39/2026

Дело №2-2-39/2026

УИД 60RS0012-01-2025-000801-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 27 февраля 2026 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Иск обоснован произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием между автомобилями под управлением И.В.Г. и ФИО1, виной последней в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП, невыполнением ею обязанности водителя не покидать место дорожно-транспортного происшествия, выплатой страховой компанией страхового возмещения собственнику полуприцепа З.Н.Н. и регрессными требованиями истца к ответчику в соответствии с пп. «г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Выплаченное страховое возмещение в размере 54 800 руб. 00 коп. истец и просит взыскать с ответчика.

Истец – ООО РСО «ЕВРОИНС» в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167, ч.ч.1, 3 ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства №** следует, что З.Н.Н. является собственником полуприцепа «Фрюкауф», государственный регистрационный знак «**».

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Невельский» К.С.А., ФИО1 признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут на **, управляя транспортным средством «**», государственный регистрационный знак «**», не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение со встречным автомобилем «**», государственный регистрационный знак «**», с полуприцепом «**», государственный регистрационный знак «**», под управлением И.В.Г.

То есть, ФИО1 допустила нарушение п.9.10 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, принятому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №25 Усвятского района Псковской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** часов на ** км автодороги «**» на территории Усвятского района Псковской области при управлении транспортным средством «**», государственный регистрационный знак «**», принадлежащего ей же, совершила столкновение с полуприцепом «**», государственный регистрационный знак «**», транспортного средства «**», государственный регистрационный знак «**», и скрылась с места ДТП, причинив полуприцепу механические повреждения.

То есть, ФИО1 является виновницей дорожно-транспортного происшествия и лицом, причинившим вред имуществу З.Н.Н..

В соответствии с п.1 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.п.1, 2 ст.15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Положения ст.16 Закона об ОСАГО закрепляют право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (п.1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (п.2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п.3).

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность собственника полуприцепа «**», государственный регистрационный знак **», З.Н.Н. застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО серии ТТТ **.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «**», государственный регистрационный знак «**», застрахована в этой же страховой организации по полису ОСАГО серии **.

Согласно п.1 ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Представитель З.Н.Н. Г.В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик организовал осмотр транспортного средства в ООО «**», о чем составлен акт, в котором зафиксированы повреждения полуприцепа «**».

Согласно калькуляции №** по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «**», VIN **, размер затрат на восстановительный ремонт автотранспортного средства (с учетом износа) составляет 54 800 руб. 00 коп.

В соответствии с абз.3 п.15 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 400000 рублей (пп. «б» ст.7пп. «б» ст.7 Закона об ОСАГО).

ООО РСО «ЕВРОИНС» осуществило страховую выплату в размере 54 800 руб. 00 коп. З.Н.Н. по платежному поручению ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. «г» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с указанной нормой закона к ООО РСО «ЕВРОИНС» перешло право требования к ФИО1 в размере выплаченного страхового возмещения, то есть в сумме 54 800 руб. 00 коп.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлены основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина **) в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (**) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 54 800 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать в Невельский районный суд Псковской области заявление об отмене этого решения.

Заявление ответчика об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям, предъявляемым к его содержанию ст.238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тимофеев А.В.