Решение № 2-9065/2025 2-9065/2025~М-7430/2025 М-7430/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-9065/2025

УИД 72RS0014-01-2025-011214-46

Дело № 2 – 9065/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 141 100 руб., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 233 руб., мотивируя свои требования тем, что 16.05.2025 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21124, г/н № под управлением ответчика и автомобиля KIA SORENTO г/н № под управлением водителя ФИО4, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в произошедшем ДТП является ответчик. Поскольку принадлежащий истцу автомобиль получил технические повреждения, истец обратилась к независимому эксперту, согласно заключения ООО «АРКУДА» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 141 100 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО не была застрахована, то ответчик обязан возместить причиненный ущерб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании требования поддержала в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме с учетом судебных расходов, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, поскольку судом установлено, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 233 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 100, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) ущерб в сумме 141 100 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 233 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья М.А. Гневышева