Решение № 2-1963/2024 2-1963/2024~М-2010/2024 М-2010/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-1963/2024

Дело № №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении в государственную собственности и разрешении на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 В обоснование исковых требований указали, что ответчик состоит на учете в ОЛРР по г. Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам Управления Росгвардии по Хабаровскому краю. Оружие <данные изъяты>, калибр №, № №, ДАТА года выпуска, было изъято у ФИО2 в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии», и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску, где хранится с ДАТА по настоящее время, то есть, уже более одного года. В течение всего указанного периода времени ответчик не предпринял мер к возвращению принадлежащему ему оружия. При этом бремя содержания оружия легло на ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску, так как хранение оружия и патронов требует определенных затрат, поддержания специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода и так далее. Отделом ОЛРР по г. Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в адрес ответчика ДАТА направлено уведомление № № о необходимости принять меры к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке. Однако ответчик до настоящего времени не предпринял никаких мер, не обращался для оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо его отчуждения в установленном порядке. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия – Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Ссылаясь на ст.ст. 129, 209, 225, 226, 235, 236 ГК РФ, ч.5 ст. 27, ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ «Об Оружии», ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» просили прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты> калибр №, № № ДАТА года выпуска, обратив его в государственную собственность, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю уничтожение указанного гражданского огнестрельного оружия.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснил о вышеизложенном. Дополнил, что на дату рассмотрения дела в суде ответчик не принял мер к оформлению разрешительных документов на принадлежащее ему оружие, чтобы забрать его из отдела полиции, а также не заявил о его отчуждении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. С учетом того, что в материалах дела имеются сведения о том, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате и времени проведения судебного заседания, кроме того, информация о рассмотрении дела находится в открытом доступе и размещена на официальном сайте суда, полагает, что имеются основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Проверка федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, соблюдения лицензионных требований в части выполнения работ (услуг), лицензирование которых осуществляется указанным федеральным органом, проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Предметом контроля за оборотом оружия является соблюдение юридическими и физическими лицами требований законодательства Российской Федерации, регулирующего правоотношения в сфере оборота оружия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, впадение которым предполагает соблюдение определённых требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского, служебного оружия и патронов к нему, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно пункту 5 части 5 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. При этом в силу части шестой статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежит охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, калибр № № №, <данные изъяты> года выпуска. Срок разрешения на ношение и хранение оружия <данные изъяты> № № от ДАТА, истек ДАТА. С ДАТА по настоящее время принадлежащее ФИО2 оружие находится на хранении в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску.

ДАТА в адрес ФИО2 Отделом ОЛРР по г. Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам Управления Росгвардии по Хабаровскому краю направлено уведомление № № о необходимости принять меры к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

По информации представителя истца на дату проведения судебного заседания ФИО2 не принял мер к оформлению разрешительных документов на оружие и не заявил в установленном порядке о его отчуждении.

С учетом того, что оружие <данные изъяты>, калибр №, № №, ДАТА года выпуска, находится на хранении с № года, то есть на протяжении длительного времени, ответчик каких-либо мер к оформлению разрешительной документации на оружие не принял, не заявил о своем намерении забрать его или отказаться от своих прав на имущество, фактически оружие является брошенным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ г. Хабаровск государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА выдан УМВД России по Хабаровскому краю, на гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты>, калибр №, № №, ДАТА года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю уничтожение гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты>, калибр №, № №, <данные изъяты> года выпуска.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, выдан УМВД России по Хабаровскому краю в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 10.01.2025.

Судья О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

Заочное решение в законную силу не вступило. Оригинал заочного решения в деле № ДАТА. Помощник судьи Свистунова Е.В.