Приговор № 1-417/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-417/2017

Дело № 1- 417/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П.,

с участием государственного обвинителя Антонова Д. В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кузьмина В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, дата ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств или их аналогов запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, находясь в неустановленном месте, используя ресурсы электронной сети интернет, при помощи программы «Скайп», 27 января 2014 года вступил в контакт с неустановленным следствием лицом под ником «Хулиган», которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство, перечислив денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный следствием номер системы «Qiwi-кошелек». После этого, продолжая свои преступные действия, около 16 часов 00 минут 27 января 2014 года ФИО2, прибыл по адресу: Чувашская Республика, адрес, где воспользовавшись полученным в это же время от неустановленного следствием лица адресом тайника-закладки, в указанное время, в магазине «Акконд», расположенном в данном доме незаконно приобрел вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ------------------), которое имеет химическую структуру, сходную с химической структурой наркотического средства хинолин------ и на момент изъятия 27 января 2014 года являлось аналогом данного наркотического средства; обладает психоактивными свойствами, сходными с психоактивными свойствами наркотических средств, в том числе наркотических средств ряда каннабиноидов, психоактивное действие которых он воспроизводит, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, общей массой 2,1422 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

После этого, ФИО2, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в левом кармане куртки аналог вышеуказанного наркотического средства до момента его обнаружения около 16 часов 00 минут 27 января 2014 года возле адрес адрес адрес, и изъятия данного аналога наркотического средства из незаконного оборота в ходе осмотра в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 59 минут 27 января 2014 года сотрудниками УФСКН России по Чувашской Республике-Чувашии в служебном кабинете отдела полиции № 1 УМВД России по городу Чебоксары, расположенном по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Шевченко, дом №23.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО2 рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия и последствия постановления приговора в указанном порядке ему разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению дела в особом порядке.

С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотических средств в крупном размере.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО2, из которых видно, что на учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1129 от 18.08.2017 года ФИО2 синдромом зависимости от наркотических средств не страдает (л. д. 92-93)

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО2 психических отклонений, у суда также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд, руководствуется ст.60, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, не судим.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи. При этом суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок.

Также с учетом перечисленных смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, а также учитывая наличие кредитных обязательств у его семьи, нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 ------ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ------ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО2 в период течения испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения- аналогом наркотического средства массой 2, 1422 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары -уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья Е.Н.Павлова