Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-358/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 27 июня 2017 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Вихор П.Н., при секретаре Чудиновой О.С., с участием: истца – ФИО1, представителя истца ФИО1 по устному заявлению – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО1 к администрации Ейского района, третьи лица: ФИО3, нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Ейского района, третьи лица: ФИО3, нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что ФИО7, приходившаяся истцу ФИО1 супругой, а ФИО1 родной матерью, на основании Договора купли-продажи от дата, заключенного между совхозом «Ейский» и ФИО7, являлась собственником 1/4 доли одноэтажного жилого дома общей площадью 198,9 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. дата ФИО7 умерла. Истец ФИО1, являясь супругом и, соответственно, одним из наследников ФИО7, умершей дата, отнесенных законом к первой очереди, установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ФИО4, руководствуясь положением пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства. Кроме истца ФИО1 с заявлением о принятии наследства после гражданки ФИО7, умершей дата года к нотариусу никто не обращался и наследство не принимал. Однако, помимо истца ФИО1, имеется еще два наследника ФИО7, умершей дата года, отнесенных законом к первой очереди: истец ФИО1, приходившийся умершей ФИО7 родным сыном, и третье лицо ФИО3 приходившаяся умершей ФИО7 родной дочерью. Истец ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, руководствуясь пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ принял наследство фактическими действиями, а именно вступил во владение наследственным имущество - на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по адресу принадлежавшей наследодателю ФИО7 жилого дома и фактически проживал в нем. Истцы на день открытия наследства после умершей ФИО7, значились зарегистрированными и фактически проживали в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждает фактическое принятие ими наследственного имущества после умершей дата ФИО7. 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, была приобретена супругами ФИО1 и ФИО7 в браке (брак заключен дата) на основании договора купли-продажи от дата за денежные средства в размере 8400-00 рублей, при этом титульным собственником приобретенного недвижимого имущества была обозначена супруга - умершая ФИО7. А так как брачного договора между супругами ФИО1 и ФИО7 не заключалось, приобретенная ими 1/4 доля вышеуказанного жилого дома является их совместной собственностью. В связи с чем, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/8 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выдел которой необходимо произвести в судебном порядке. Просит суд произвести выдел супружеской 1/8 доли истца ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 198,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома площадью 198,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из 1/8 (3/24) доли супружеского имущества и 1/24 доли в порядке наследования после супруги ФИО7, умершей дата; признать за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/24 долю жилого дома площадью 198,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО7, умершей дата; прекратить право общей долевой собственности ФИО7, умершей дата, на 5/24 долей жилого дома площадью 198,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 – в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ФИО1 по устному заявлению – ФИО2, поддержала исковые требования ФИО1, просила их удовлетворить. Истец - ФИО1 – в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, о чем предоставил заявление. Ответчик – представитель администрации Ейского района, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Третье лицо – ФИО3, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 – в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Третье лицо - ФИО5, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо - ФИО6, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав истца, его представителя, проверив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как установлено в судебном заседании, дата ФИО1 заключил брак с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене - ФИО9 (л.д.11). У ФИО1 и ФИО7 от данного брака имеется сын – ФИО1 (л.д.15) и дочь - ФИО3. В период брака между совхозом «Ейский» и ФИО7 был заключен Договор купли-продажи от дата, на покупку 1/4 доли одноэтажного жилого дома общей площадью 198,9 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.14). дата ФИО7 умерла, о чем 08.02.2007 года отделом ЗАГС Ейского района управления ЗАГС Краснодарского края была составлена запись акта о смерти № (л.д.10). Истец ФИО1, являясь супругом и, одним из наследников ФИО7, умершей дата, отнесенных законом к первой очереди, установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ФИО4, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, было заведено наследственное дело за №, что подтверждается справкой нотариуса от дата № (л.д.28). Кроме ФИО1 наследниками являются: сын – ФИО1, дочь ФИО3, отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.41), однако указанные наследники свои наследственные права в установленный законом срок, не заявляли. Установлено, что истцы ФИО1 и ФИО1 на день открытия наследства после умершей ФИО7, значились зарегистрированными и фактически проживали в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждает фактическое принятие ими наследственного имущества после умершей дата ФИО7 В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствие с ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст.39 СК РФ). Согласно ст.33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). Установлено, что брачный договор между супругами ФИО1 и ФИО7 не заключался. Кроме того, отец и мать умершей ФИО7 - ФИО5 и ФИО6, являющиеся третьими лицами по делу, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований истцов, самостоятельных требований на указанное наследственное имущество не заявляли, что подтверждается их письменными заявлениями (л.д.80,81). Таким образом, ФИО1 имеет право на <данные изъяты> долю в указанном общем совместном имуществе супругов, а также на долю после смерти супруги, которая должна быть разделена между всеми наследниками: ФИО1 и её детьми: ФИО1 и ФИО3. Следовательно ФИО1 вправе наследовать 1/8 (3/24 доли) супружеского имущества и 1/24 в порядке наследования после супруги ФИО7 доли спорного жилого дома, а ФИО1 вправе наследовать 1/24 долю жилого дома. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая изложенное, основные и встречные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 34-39 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 и ФИО1 к администрации Ейского района, третьи лица: ФИО3, нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. Произвести выдел супружеской 1/8 доли ФИО1, дата года рождения, в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 198,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома площадью 198,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из 1/8 (3/24) доли супружеского имущества и 1/24 доли, в порядке наследования после супруги ФИО7, умершей дата. Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 1/24 долю жилого дома площадью 198,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО7, умершей дата. Прекратить право общей долевой собственности ФИО7, умершей дата, на 5/24 долей жилого дома площадью 198,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца. Судья Ейского районного суда П.Н. Вихор Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Ейский район (подробнее)Судьи дела:Вихор П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |