Решение № 2-308/2025 2-308/2025~М-239/2025 М-239/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-308/2025

Дело № 2-308/2025


Решение

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 2 июня 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и администрации Пузевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 2900 кв.м, кадастровый номер: №.

Отец истицы при жизни составил завещание, согласно которого все имущество, принадлежащее ему на праве собственности было завещано в пользу истицы.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства. При этом мать истицы, ответчица по делу, нотариальным заявлением отказалась от обязательной доли в наследстве после умершего.

Других наследников после смерти ФИО12 не имеется.

14 апреля 2025 г. ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО5, истице были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный индивидуальный жилой дом, на денежные средства, находящиеся на счете. При этом в отношении вышеуказанного земельного участка нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истица указала, что земельный участок принадлежал ее отцу на основании Постановления главы местного самоуправления Пузевской сельской администрации Бутурлиновского района Воронежской области от 30 мая 2000 г. «О выделении земельного участка под постройку дома ФИО1 по <адрес>». При этом в данном постановлении указано, что земельный участок предоставляется под постройку в собственность бесплатно.

В соответствии с Постановлением Пузевской сельской администрации Бутурлиновского района Воронежской области от 30.05.2000 № 30 отец истицы при жизни оформил у районного архитектора типовой проект и план застройки приусадебного участка, получил разрешение у районного инспектора государственного инженерно-строительного контроля на строительство, по его заявлению был сделан кадастровый паспорт спорного земельного участка, в котором был указан вид вещного права на земельный участок – частная собственность, начал строительство надворных построек, ухаживал за земельным участком, что является подтверждением возникшего права на земельный участок.

Однако отец истицы при жизни не зарегистрировал право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке из-за своей юридической неграмотности.

В связи с изложенными обстоятельствами истица обратилась в суд, просила включить в состав наследства после смерти ФИО1 указанный земельный участок и признать право собственности на него в порядке наследования, что позволит ей реализовать свои наследственные права.

Истица ФИО2 и ее представитель по доверенности, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, сообщив, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, сообщив о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Пузевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не заявил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Копией свидетельства о смерти сер. №, выданного 15 октября 2024 г., подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о рождении сер. №, выданного 4 августа 1990 г., родителями ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3 (л.д.11).

Из копии свидетельства о заключении брака сер. № №, выданного 22 декабря 2015 г., следует, что после заключения брака с ФИО9 истице присвоена фамилия «Кирсанова» (л.д. 12).

В соответствии с копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию от 14 апреля 2025 г., выданных ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО5, наследником имущества ФИО1, умершего 11 октября 2024 г., является дочь ФИО2, наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 64 кв.м, с кадастровым номером <адрес> (л.д.13,14).

Копией постановления Пузевской администрации Бутурлиновского района Воронежской области № 30 от 30.05.2000 подтверждается выделение земельного участка в размере 0,29 га под постройку дома по <адрес>, ФИО1 в собственность бесплатно (л.д.15).

В соответствии с копиями плана застройки земельного участка индивидуального строительства, утвержденного главным архитектором района 20.06.2000, строительного паспорта, разрешения на производство работ по строительству жилого дома и других построек на праве личной собственности, акта об отводе земельного участка в натуре под индивидуальное строительство на земельном участке по адресу: <адрес>, ФИО1 разрешено строительство, производство строительных работ, собственником указан ФИО1 (л.д. 16-20).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником указан ФИО1, площадь земельного участка – 2900 кв.м, вид вещного права – частная собственность, целевое использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 22-23).

Из выписки из ЕГРН и сведений официального сайта Росреестра следует, что площадь земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2900 кв.м, вид разрешенного использования – под постройку дома, правообладатель не указан (л.д. 24-27,43).

Согласно копии постановления об отказе в совершении нотариального действия № 77/839-н/77-2025-2 от 14 апреля 2025 г. ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО5, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 28).

В соответствии с копией заявления ФИО3 от 20 ноября 2024 г. на имя нотариуса города Москвы ФИО5 она отказалась от обязательной доли в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1 (л.д. 29).

Указанные обстоятельства также подтверждаются ответом на судебный запрос нотариуса города Москвы ФИО5 от 19 мая 2025 г. (л.д.41).

Согласно справке администрации Пузевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 14.03.2025 в домовладении по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, никто не зарегистрирован и не проживал (л.д. 30).

Из заявления ФИО3 о признании иска следует, что ее доля, как пережившего супруга, в указанном земельном участке отсутствует, от обязательной доли в наследстве она отказалась.

Из материалов дела следует, что истец принял наследство в порядке, предусмотренном п.1 ст. 1153 ГК РФ, что подтверждается официальными документами, в том числе сведениями об открытии наследственного дела.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленными доказательствами подтверждено, что наследодатель до своей смерти владел и пользовался на праве собственности спорным недвижимым имуществом. Наследство после смерти ФИО1 приняла его дочь ФИО2 которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, иных наследников, принявших наследство, не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходят земельные участки, расположенные на территории поселения.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйная недвижимая вещь может быть обращена в муниципальную собственность сельского поселения, на территории которого она расположена.

С учетом приведенных норм в отношении спорного имущества существует угроза его обращения в муниципальную собственность.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2900 кв.м, с кадастровым номером №, и признать право собственности ФИО2 на это имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Науменко