Решение № 2-1255/2024 2-38/2025 2-38/2025(2-1255/2024;)~М-1287/2024 М-1287/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-1255/2024

К делу №2-38/2025 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 09 января 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее «Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

30.03.2022 г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 30 000 руб.

В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора, потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита- несвоевременности любого платежа по договору.

Общая задолженность ФИО3 пред Банком составляет 13 865,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО4

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 13 865,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 554,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал полностью, просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2022 г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 30 000 руб.

В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора, потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита- несвоевременности любого платежа по договору.

Общая задолженность ФИО3 пред Банком составляет 13 865,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращались ее сыновья - ФИО5 и ФИО6. ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, ? долю земельного участка, ? долю нежилого помещения летней кухни, ? долю нежилого помещения сарая, расположенных по адресу: <адрес> №.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам нотариусов, по факту смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились. Наследников по делу не имеется.

Согласно записи акта о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращался ответчик ФИО2. Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, ? доли земельного участка, ? доли нежилого помещения летней кухни, ? доли нежилого помещения сарая, расположенных по адресу: <адрес> №, до настоящего времени никому не выданы.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита.

В связи с указанным, суд считает, что с ответчика, как с наследника, принявшего наследство после смерти наследника заемщика, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 554,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) №5258509346 от 30.03.2022 г. в размере 13 865,79 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 554,63 руб., взыскав всего 14 420,42 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья