Решение № 2-1475/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-1475/2025




УИД 74RS 0029-01-2025-000421-55

Гражданское дело № 2-1475/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.,

При секретаре Жаксембаевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила: включить ее в число наследников после смерти Х.А.Ф. , умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав за нее право на обязательную долю.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца –Х.А.Ф. . после смерти, которой открылось наследство, состоящее из садового домика и земельного участка расположенного на территории СНТ «ФИО4» участок № 8. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО5, она к наследованию не призывалась. Она страдает тяжелым заболеванием, постоянно, с периодичностью в 3 месяца находится на стационарном лечении в психоневрологическом диспансере, в связи с чем является нетрудоспособной. Оформляется инвалидность, является дочерью наследодателя фактически осталась без наследства.

Определением судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Андриевский В.Л. доводы иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признала. Указала, что Х.А.Ф. ее мать. ФИО1 ее сестра, дочь умершей Х.А.Ф. На момент смерти матери ФИО1 не являлась нетрудоспособной, ведет активный образ жизни, является модельером, имеет постоянный доход, состоит в браке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус ФИО5 при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со ст.ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ст.ст. 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (п. 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»).

Как следует из материалов дела, в связи со смертью Х.А.Ф. ., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде дома, находящегося по адресу: <адрес> площадью 41 кв.м., количество этажей 2, кадастровый номер <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок 536. Наследником после смерти Х.А.Ф. . является ФИО3 на основании завещания.

В обоснование требований о нетрудоспособности истцом представлена справка ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5» из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном наблюдении у <данные изъяты> года с диагнозом: <данные изъяты>. 31 марта 2025 года была проведена врачебная комиссия (заключение врачебной комиссии № 319) для направления документов в бюро МСЭ и оформления группы инвалидности.

03 апреля 2025 года ФИО1 установлена группа инвалидности <данные изъяты>, инвалидность <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства ФИО1 не являлась нетрудоспособной, истцу на момент открытия наследства исполнилось 54 года, то есть она не достигла возраста 55 лет, предусмотренного п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 11.07.2025.



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Корнилова И.А. (судья) (подробнее)