Решение № 2-1540/2017 2-1540/2017 ~ М-1451/2017 М-1451/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1540/2017

К делу № 2-1540/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Лихобабенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6,

с участием представителя третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с заявлением к Администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что (__)____ умер ее отец, ФИО2. После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: .... (__)____ умерла ее мать, ФИО3. При жизни ее мать вступила в наследство, но только на земельный пай. Земельный участок и жилой дом ее матерью при жизни не были оформлены надлежащим образом. В настоящее время единственным наследником по закону является истец. При обращении к нотариусу Выселковского нотариального округа ей было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не может быть выдано, так как принадлежность жилого дома ФИО2 документально не подтверждается.

В связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 37.6 кв.м., этажность - 1, год завершения строительства - 1963 год, материал наружных стен - турлучные, расположенный по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, вести дела через представителя ФИО6, полномочия которого выражены в доверенности, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – заместитель начальника Территориального отдела № 16 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю ФИО7 – в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из свидетельства о рождении ... выданному (__)____ Бейсугским сельским советом ... (__)____ родилась ФИО4, о чем в книге о регистрации актов о рождении произведена соответствующая запись, в графе: отец указан – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака выданного (__)____ Бейсугским сельским советом ... ФИО5 и ФИО4 заключили брак (__)____, о чем в книге регистрации актов о регистрации брака произведена запись .... После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти серии ... выданного (__)____, ФИО3, умерла (__)____ в ....

Согласно справке ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» ... от (__)____ объект недвижимости «Жилой дом», расположенный по адресу: ... принадлежит ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности ... от (__)____.

Как следует из разъяснения нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО8 ... от (__)____ в связи с оформлением наследственных прав по наследственному делу ... после смерти ФИО3, умершей (__)____, рассмотрев заявление на выдачу свидетельства о праве наследство по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: Россия, ..., ст-ца Новодонецкая, ..., принадлежащих супругу наследодателя ФИО2, умершему (__)____, сообщаю, что свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не может быть выдано, так как принадлежность жилого дома ФИО2 документально не подтверждена.

Однако, истцом представлены документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанного имущества ФИО2, а именно дубликат свидетельства о праве собственности на землю, согласно которому ФИО2 предоставлен земельный участок собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании приведенных статей суд приходит к выводу, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и признания за ней права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1, (__)____ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 37.6 кв.м., этажность - 1, год завершения строительства - 1963 год, материал наружных стен - турлучные, расположенный по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для постановки филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю на кадастровый учет объекта недвижимости – жилой дом, общей площадью 37.6 кв.м., этажность - 1, год завершения строительства - 1963 год, материал наружных стен - турлучные, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова