Решение № 2-1689/2020 2-1689/2020~М-1242/2020 М-1242/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1689/2020

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Емельянова А.А.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований истец указала о том, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика ФИО3 в ее пользу взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия сына Н, далее в размере <данные изъяты> части – до совершеннолетия дочери Х. ДД.ММ.ГГГГ года в период брака ею и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в общую совместную собственность, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 28.11.2012 года. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Северского РОСП от 03.04.2020 года об определении задолженности по алиментам, задолженность ответчика по алиментам за период с 01.01.2019 года по 03.04.2020 года на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 03.04.2020 года в размере <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рубля. Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Северского РОСП производились все необходимые действия, направленные на розыск имущества должника, которые результатов не принесли. Правом, предусмотренным ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», указать имущество, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, ответчик не воспользовался. Просит признать земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, совместно нажитым имуществом супругов; разделить указанный земельный участок между истцом и ответчиком в равных долях по <данные изъяты> доле каждому; обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащую ответчику в счет задолженности ФИО3 по алиментам; право собственности ответчика ФИО3 на ? долю в праве собственности на земельный участок прекратить; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представители ФИО6 и ФИО7 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Из положений ст.ст. 33, 34, 35 СК РФ следует, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статьей 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что в случае отсутствия какого-либо соглашения или договора о разделе имущества, режим совместной собственности сохраняет свое значение.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке.

В период брака на основании договора купли-продажи от 23.11.2012 года ФИО2 и ФИО3 приобрели за <данные изъяты> рублей в общую совместную собственность земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

В соответствии с п. 3 договора купли-продажи расчет за приобретенный сторонами земельный участок произведен полностью до подписания договора.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 22.06.2020 года право собственности ФИО2 и ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в установленном законом порядке 28.11.2012 года, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ФИО2 и ФИО3 не достигнуто, брачный договор не заключался. При таких обстоятельствах, имущество подлежит разделу в судебном порядке.

Обращаясь в суд, истец ФИО2 полагает, что в силу ст. 34 СК РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, в связи с чем, земельный участок подлежит разделу между супругами ФИО2 и ФИО3 в равных долях. Требований о разделе иного имущества, нажитого в период брака, истцом не заявлено.

Учитывая, что земельный участок приобретен сторонами в период брака, доказательств его приобретения не на совместные денежные средства не представлено, суд приходит к выводу о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, подлежащим разделу между ними в равных долях.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на принадлежащую ответчику <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок в счет погашения задолженности по оплате алиментов, суд исходит из того, что для удовлетворения требования ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника необходимо установить, что у ФИО3 недостаточный заработок и иного имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание, кроме земельного участка, не имеется.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями пунктов 3, 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 69 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что с ФИО3 на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 26.10.2017 года в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 24.01.2017 года и до совершеннолетия сына Н, а далее в размере <данные изъяты> части до совершеннолетия дочери Х.

16.01.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> с предметом исполнения – алименты на несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов исполнительного производства №, размер задолженности ФИО3 по алиментам по состоянию на август 2020 года составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству от 02.09.2020 года, судебным приставом-исполнителем с даты возбуждения исполнительного производства № неоднократно направлялись запросы операторам связи; в ГИБДД о предоставлении сведений о зарегистрированных на имя должника автомототранспортных средствах; в различные кредитные организации о предоставлении сведений об открытых лицевых, расчетных, депозитных ссудных и иных счетах должника; в ФНС России, в Пенсионный фонд России о предоставлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, в ФМС России о месте регистрации должника; в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником объектах недвижимости.

Из ответов следует, что следует, что у ФИО3 отсутствует заработок, из которого могут удерживаться алименты, не имеется денежных вкладов, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по Северскому району от <данные изъяты> года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с актом о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе выхода судебного пристава-исполнителя по месту регистрации должника ФИО3 установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, выехал в <данные изъяты>

Из объяснений ФИО8 и ФИО9, данных судебному приставу-исполнителю также следует, что ФИО3 по месту регистрации не проживает с 2016 года, выехал на постоянное место жительство в Респ. Дагестан.

Отсутствие у ФИО3 денежных средств и иного имущества и наличие задолженности по алиментам позволяют обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку данная доля не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по смыслу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Статьи 69, 85 и 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также прядок обращения взыскания на такую долю устанавливаются ст.ст. 250 и 255 ГК РФ.

По смыслу частей 2 и 3 ст. 255 ГК РФ необходимость в проведении торгов возникает только в случае отказа остальных участников долевой собственности от приобретения доли должника.

В данном случае истец является сособственником спорного недвижимого имущества и взыскателем по исполнительному производству в отношении должника по алиментным обязательствам, от приобретения доли в праве общей долевой собственности должника она не отказалась, заявив требования о необходимости передачи ей в собственность доли должника в счет погашения долга по алиментам.

Однако, поскольку сторонами сведений о рыночной стоимости земельного участка не представлено, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено, с целью установления суммы задолженности, подлежащей зачету при обращении взыскания, после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого соразмерна сумме долга, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку обращение взыскания на указанное недвижимое имущество будет полностью отвечать интересам взыскателя, и обеспечит исполнение судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на имущество – удовлетворить.

Признать земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ФИО2 <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить в собственность ФИО3 <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО3 <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, путем передачи этого имущества в собственность ФИО2 в счет погашения задолженности по алиментам, взысканным решением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 26 октября 2017 года, установив стоимость земельного участка подлежащей определению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Погасить запись в ЕГРН о праве собственности ФИО3 на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <данные изъяты>.

Председательствующий А.А. Емельянов