Решение № 2-544/2018 2-544/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-544/2018




Дело № 2-544/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 14 мая 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Граматиковой С.Ю., с участием помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Дегтяренко О.С., представителя администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Городищенского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:


Исполняющий обязанности прокурора Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование иска истец указал, что в результате проведенной прокуратурой совместно с ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району проверки выявлено, что автомобильная дорога по <адрес> в <адрес> протяженностью 700 метров состоит в реестре муниципальной собственности Россошенского сельского поселения. Рабочим проектом реконструкции наружных электрических сетей освещения по <адрес> в <адрес>, разработанным в 2016 году ООО «Современный энергомонтаж» предусматривалась установка 16 единиц светильников уличного освещения. Однако фактически было установлено только 4 светильника, что не позволяет в полном объеме осветить указанную улицу. Выявленные по результатам проверки недостатки не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52766-2007, которые имеют обязательный характер и создают угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. Просит обязать администрацию Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно оборудовать освещение по <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и рабочим проектом реконструкции наружных электрических сетей освещения по <адрес> в <адрес>, разработанным ООО «Современный энергомонтаж».

В судебном заседании помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Дегтяренко О.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО1 исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно оборудовать освещение по <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 и рабочим проектом, признал в полном объеме. Представил суду заявление о признании исковых требований. В заявлении указал, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска стороной ответчика.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования исполняющего обязанности прокурора Городищенского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить, обязать администрацию Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно оборудовать освещение по <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и рабочим проектом реконструкции наружных электрических сетей освещения по <адрес> в <адрес>, разработанным ООО «Современный энергомонтаж».

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Городищенского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения – удовлетворить.

Обязать администрацию Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно оборудовать освещение по <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и рабочим проектом реконструкции наружных электрических сетей освещения по <адрес> в <адрес>, разработанным ООО «Современный энергомонтаж».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 16 мая 2018 года.

Судья А.М. Клыков

Дело №



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Городищенского района Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)