Решение № 2-1399/2024 2-1399/2024~М-940/2024 М-940/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1399/2024

Мотивированное
решение составлено 26 сентября 2024 года

№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоева Н.П.,

при помощнике судьи Хатюхиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Железногорска о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в собственность муниципального образования,

установил:

Администрация *** Курской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что **.**.** в ходе проведения рейдового мероприятия представителями Администрации *** был выявлен объект движимого имущества – транспортное средство, с регистрационным номером № ***, припаркованный в районе *** в г. Железногорске, имеющий признаки брошенного транспортного средства в соответствии с Положением о порядке выявления, учета, перемещения бесхозяйных, брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств, установления их владельцев на территории ***, утвержденным Постановлением Администрации г. Железногорска Курской области от **.**.** N 1479.

Сотрудниками Администрации *** были приняты меры к установлению собственников, а также направлена информация в МО МВД России "Железногорский" для проведения проверки на предмет угнанного или похищенного автотранспорта, а также иных противоправных действий, совершенных ранее с данным транспортным средством.

Согласно ответа, полученного из Отделения № *** МРЭО ГИБДД от **.**.** № *** и ответа ОГИБДД МО МВД России «Железногорский», автомобиль УАЗ № *** регистрационный знак № *** не является угнанным или похищенным, регистрация транспортного средства прекращена в связи с изменением собственника.

**.**.** на официальном сайте муниципального образования «***» Курской области в сети «Интернет» и газете «Железногорские новости» было размещено объявление с просьбой к собственнику транспортного средства своими силами и за свой счет эвакуировать (утилизировать) транспортное средство или переместить его в место, предназначенное для хранения транспортных средств, либо обратиться в Администрацию *** с заявлением об отказе от права собственности на транспортное средство. В противном случае Администрация *** оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное транспортное средство.

В установленный п. 3.7 Положения тридцатидневный срок собственник объекта в Администрацию *** меры к перемещению транспортного средства не принял, о чем Администрацией *** был составлен акт осмотра транспортного средства от **.**.** № ***.

Ссылаясь на то, что бездействие собственника транспортного средства указывают об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на данное имущество, в связи с чем транспортное средство является брошенным, заявитель просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйную движимую вещь.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации *** не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Заинтересованное лицо ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лицо ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, отзыв на заявление не предоставили.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя администрации, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Как следует из материалов дела, **.**.** в ходе проведения рейдового мероприятия представителями Администрации *** был выявлен объект движимого имущества – транспортное средство, с регистрационным номером № ***, припаркованный в районе *** в г. Железногорске, имеющий признаки брошенного транспортного средства в соответствии с Положением о порядке выявления, учета, перемещения бесхозяйных, брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств, установления их владельцев на территории ***, утвержденным Постановлением Администрации г. Железногорска Курской области от **.**.** N 1479.

Сотрудниками Администрации *** были приняты меры к установлению собственника, а также направлена информация в МО МВД России "Железногорский" для проведения проверки на предмет угнанного или похищенного автотранспорта, а также иных противоправных действий, совершенных ранее с данным транспортным средством.

Согласно ответу, полученного из Отделения № *** МРЭО ГИБДД от **.**.** № *** и ответа ОГИБДД МО МВД России «Железногорский», автомобиль УАЗ № *** регистрационный знак № *** не является угнанным или похищенным, регистрация транспортного средства прекращена в связи с изменением собственника.

На основании карточки учета транспортного средства собственником автомобиля УАЗ № *** регистрационный знак № *** является ФИО2.

**.**.** на официальном сайте муниципального образования «***» Курской области в сети «Интернет» и газете «Железногорские новости» было размещено объявление с просьбой к собственнику транспортного средства своими силами и за свой счет эвакуировать (утилизировать) транспортное средство или переместить его в место, предназначенное для хранения транспортных средств, либо обратиться в Администрацию *** с заявлением об отказе от права собственности на транспортное средство. В противном случае Администрация *** оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное транспортное средство.

Указанные требования собственником исполнены не были.

В установленный п. 3.7 Положения тридцатидневный срок собственник объекта в Администрацию *** меры к перемещению транспортного средства не принял, о чем Администрацией *** был составлен акт осмотра транспортного средства от **.**.** № ***.

Как следует из заявления представителя заявителя, до настоящего времени транспортное средство с места его обнаружения собственником ФИО2 не перемещено, в Администрацию г.Железногорска с заявлением об отказе от права собственности собственник транспортного средства не обратился.

По смыслу вышеуказанных ст.291 и 293 ГПК РФ, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

При этом из положений ст. ст. 56, 291 ГПК РФ следует, что именно заявитель должен представить доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Однако совокупности таких доказательств по делу не установлено.

Из материалов дела следует, что по настоящее время транспортное средство автомобиль УАЗ № *** регистрационный знак № *** не является угнанным или похищенным, регистрация транспортного средства прекращена в связи с изменением собственника.

Исходя из представленных заявителем фотографий к акту осмотра транспортного средства от **.**.** транспортное средство не находится в разукомплектованном состоянии, механических повреждений не имеет; поставлено собственником на стоянку в районе в районе ***.

Тот факт, что собственник ФИО2 не переместила транспортное средство с места стоянки после публикации объявления администрацией ***, само по себе не позволяет сделать вывод о том, что собственник бросил свое имущество и выразил явно и очевидно отказ от права собственности на него.

Кроме того Администрацией *** каких-либо доказательств, подтверждающих совершение фактических действий по вступлению во владение автомобилем, не представлено.

Публикация администрацией объявления в средстве массовой информации, и сети Интернет, о том, что транспортное средство подпадает под признаки брошенного имущества, с просьбой его переместить в предназначенное в этих целях место хранение, не свидетельствует, что Администрация вступила во владение данным транспортным средством.

Как следует из материалов дела, транспортное средство Администрацией с места его стоянки не эвакуировалось, меры к его сохранности не принимались, как и не совершались и иные действия, бесспорно свидетельствующие о фактическом вступлении во владении данным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным в удовлетворении заявления администрации г. Железногорска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Администрации *** о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в собственность муниципального образования, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.П. Водостоева