Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-367/2020

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело №2-367/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Няндома 20 апреля 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Волынской Н.В.,

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности по его освобождению,

установил:


Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее – КУМИ) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности по его освобождению, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между МО «Няндомский район» и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № сроком на 10 лет, согласно которому ответчику был передан земельный участок под гараж площадью 0,0015 га по адресу: <адрес> По истечении срока договора ответчик продолжал пользоваться земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предупреждение о расторжении договора аренды. Продолжать арендные отношения невозможно, поскольку на земельном участке расположены объекты теплоснабжения и водоснабжения, соответственно, какое-либо строительство на данном земельном участке невозможно. Просит расторгнуть договор аренды нежилых помещений, относящихся к муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 освободить и передать по акту приема-передачи КУМИ земельный участок, арендованный по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнил требования, просил расторгнуть договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; обязать ФИО1 в срок до 01.07.2020 освободить и передать по акту приема-передачи КУМИ земельный участок, арендованный по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца КУМИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования КУМИ признал в полном объеме и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности по его освобождению удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Обязать ФИО1 в срок до 01 июля 2020 года освободить и передать по акту приема-передачи Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» земельный участок, арендованный по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Волынская

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2020 года.



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волынская Н.В. (судья) (подробнее)