Постановление № 5-265/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-265/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-265/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «23» февраля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО2 У., ..., в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушение 02.10.2023 года по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

с участием ФИО2 У., переводчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 М.М.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

23.02.2024 года в 03 час 05 минут, по адресу: Санкт-Петербург, п. ... сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 М.М.У. 00.00.0000 года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 16.07.2023 года через КПП Пулково (АВИЯ) с целью въезда - «работа», встал на миграционный учет, 27.07.2023 года, патент не оформлял, что подтверждается сведениями баз МВД и миграционной картой.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистана ФИО2 М.М.У., 00.00.0000 года рождения, по истечению 90 суток 14.10.2023 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 15.10.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 М.М.У. вину признал, фактичекские обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 16.07.2023 года более не выезжал, патент не оформлял.

Вина ФИО2 У. подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 16.07.2023 года через КПП Пулково (АВИЯ) с целью въезда - «работа», встал на миграционный учет, 27.07.2023 года, патент не оформлял, что подтверждается сведениями баз МВД и миграционной картой. Таким образом, гражданин Республики Узбекистана ФИО2 М.М.У., 00.00.0000 года рождения, по истечению 90 суток 14.10.2023 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 15.10.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО2 М.М.У. приехал в Российскую Федерацию 16.07.2023 года, патент не получал; паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2 У. со штампом даты въезда в Российскую Федерацию 16.07.2023 года; протоколом об административном задержании 23.02.2024 года ФИО2 У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 У.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в деянии ФИО2 У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 У, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение в течение года однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 У может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.
В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков